REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U VELIKOJ GORICI
Prekršajni odjel
Šetalište Franje Lučića 1, Velika Gorica
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Velikoj Gorici, Prekršajni odjel, po sutkinji Gordani Trivunov, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Kristine Habunek, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog UT, [adresa], zbog prekršaja iz čl. 53. st.3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pokrenutog povodom Prekršajnog naloga PU zagrebačke, PP Velika Gorica, pod brojem klasa: 211-07/25-3/5616, Urbroj: 511-19-36-25-1 od 28.03.2025., dana 14. studenog 2025.,
Temeljem čl. 161. st. 5. Prekršajnog zakona,
p r e s u d i o j e
Okriv. UT, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanin RH,
odbija se optužba
zbog prekršaja iz čl. 53. st.3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama time je dana 14.06.2024.g. u 11,19 u mjestu Buševec, Općina Velika Gorica, upravljao u prometu na cestama osobnim automobilom reg. oznaka [registarska oznaka], u mjestu Buševec, Zagrebačka ulica br. 39, gdje je utvrđen prekršaj prekoračenja dopuštene brzine kretanja uređajem za mjerenje brzine kretanja marke GATSKO T-SERIES RT4, u nasljeu na djelu kolnika gdje ograničenje brzine kretanja iznosi 60 km/h, izmjerena brzina kretanja vozila od 147 km/h, koja umanjena za sigurnosnu razliku iznosi 132 km/h, čime je dopuštena brzina kretanja prekoračenja za 72 km/h, čime bi bio počinjen prekršaj po čl.53.st.3.
Temeljem čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz čl. 138. st. 2. toč. 2. do 4. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava.
Obrazloženje
PU zagrebačka, PP Velika Gorica, pod brojem: klasa: 211-07/25-3/5616, Urbroj: 511-19-36-25-1 od 28.03.2025. podnijela je ovom sudu Prekršajni nalog protiv okrivljenika, zbog prekršaja iz čl. 53. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
Dana 14. studenog 2025. ovlašteni tužitelj je pisanim putem odustao od prekršajnog nalogu broj: 211-07/25-3/5616, Urbroj: 511-19-36-25-1 od 28.03.2025.
Rješavajući u redovnom postupku, a nakon zaprimljenog podneska, sudac je utvrdio da je ovlašteni tužitelj odustao od optužnog prijedloga, te je slijedom navedenog, a temeljem odredbe čl. 161. st. 5 Prekršajnog zakona donio presudu kojom se optužba odbija.
Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona.
U Velikoj Gorici, 14. studenog 2025.
Zapisničar:
Sudac:
Kristina Habunek, v.r. Gordana Trivunov, v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude je dopuštena žalba Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku osam dana od dana primitka presude. Žalba se podnosi ovome sudu u dva istovjetna primjerka.
Presuda se dostavlja:
1. Okrivljenom
2. Ovlaštenom tužitelju,
3. Sastav, ovdje.