REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

Poslovni broj: Pp-16996/2025

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Vesni Fumiš, uz sudjelovanje zapisničarke , u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika zbog prekršaja iz članka 19. stavka 1., a kažnjivog po članku 24. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (Narodne novine broj 70/2017, 126/2019, 84/2021, 114/2022 i 36/2024), povodom optužnog prijedloga MUP-a, PUZ-a, II. Policijske postaje Zagreb podnijetog pod brojem Klasa: 211-07/24-5/, Ur.broj: 511-19-28-24-1 od 04. ožujka 2025. , nakon ročišta održanog u žurnom postupku dana 14. studenog 2025. u prisutnosti stranaka, temeljem članka 182. stavka 1. točke 3. Prekršajnog zakona, dana 14. studenog 2025.

p r e s u d i o  j e

I.) Okrivljenik TR, sin T i Č, rođen **.**.1984. u [adresa], adresa stanovanja: [adresa], a boravi u [adresa], državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], SSS, skladištar, zaposlen Teknox group d.o.o., plaće u iznosu od 1.500,00 eura, obiteljske prilike: razveden, otac dvoje maloljetne djece, prekršajno kažnjavan, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak,

oslobađa se optužbe

da bi od 30. listopada 2025. u Zagrebu, na adresi [adresa], svakodnevno kršio zaštitnu mjeru zabrane uznemiravanja na način da i dalje stanuje na adresi u [adresa], na gornjoj etaži kuće, a dok se njegova majka ČR nalazi na donjoj etaži te da bi bila izložena strahu od istoga, te da svakodnevno strepi hoće li ga sresti na hodniku, u dvorištu. Okrivljeni TR se tek formalno pridržava mjere zabrane približavanja na udaljenost ne manju od 10 metara i to na način da boravi na gornjoj etaži kuće, a dok njegova majka Č boravi na donjoj etaži kuće, a tako prolazi uz njezinu sobu, sanitarni čvor i druge prostorije u kojima se ona nalazi, a koje su udaljenosti manje od 10 metara, te je primorana istoga izbjegavati, a što je kod Č prouzročilo osjećaj straha i povredu dostojanstva. Okrivljeni TR je navedenim ponašanjem prekršio zaštitnu mjeru zabrane približavanja, uznemiravanja i uhođenja žrtve nasilja prema svojoj majci ČR, a koja mu je izrečena pravomoćnom presudom Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu, poslovni broj Pp-12134/2025 od dana 30. rujna 2025. u trajanju do 6 mjeseci gdje mu se izriče zaštitna mjera zabrane približavanja, uznemiravanja i uhođenja žrtve nasilja u obitelji prema majci ČR, s prebivalištem u [adresa], BR [adresa] odvojak 5, u trajanju od 6 mjeseci te se ne smije približiti majci ČR na udaljenost manju od 10 metara,

dakle, da nije postupao u skladu s izrečenom zaštitnom mjerom,

pa da bi time počinio prekršaj iz čl. 19. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, kažnjiv po čl. 24. st. 1. istog Zakona,

II) Temeljem članka 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. točke 3. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava.

Obrazloženje

1. MUP, PUZ, II. Policijska postaja Zagreb podnijela je pod brojem Klasa: 211-07/25-5/30278, Ur.broj: 511-19-28-25-1 od 14. studenog 2025. optužni prijedlog protiv okrivljenika radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci.

2. Dana 14. studenog 2025. održano je ročište u žurnom postupku u prisutnosti okrivljenika i ovlaštenog predstavnika tužitelja.

3. Okrivljenik je u obrani naveo da poriče djelo prekršaja, ne osjeća se krivim. Nije točno da je prekršio zaštitnu mjeru koja mu je izrečena. On od pravomoćnosti navedene presude kojom mu je mjera izrečena nije ni na koji način uznemiravao majku niti su imali kontakta, niti je on došao na njena vrata, zvao ju na bilo koji način ili slično. On nije dobio mjeru udaljenja sa navedene adrese. Rastao se ove godine, a sa suprugom i djecom je živio na adresi [adresa]. Živi na ovoj adresi BR već dvije godine, a majka se doselila ove godine. On se pridržava zaštitne mjere koja mu je izrečena i nije niti jednom od izricanja mjere susreo majku bilo gdje ili imao s njom bilo kakvu komunikaciju. Majka ima određene psihičke tegobe, živi sama.

4. U dokaznom postupku izvršen je uvid i pročitano je Izvješće o uhićenju, zapisnik o alkotestiranju, obavijest žrtvi nasilja u obitelji, Obavijest od 14.11.2025., dopis Udruge Babe od 30. listopada 2025., prekršajna evidencija za okrivljenika i presuda ovog Suda broj Pp-12134/2025 od 21. rujna 2025.

4.1. Iz presude ovog Suda broj Pp-12134/2025 od 21. rujna 2025. vidljivo je da je okrivljenik istom proglašen krivim za prekršaj kažnjiv po članku 22. st. 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji te mu je istom presudom uz novčanu kaznu izrečena i zaštitna mjera zabrane približavanja, uznemiravanja i uhođenja žrtve nasilja u obitelji prema majci ČR s prebivalištem u [adresa] u trajanju od 6 mjeseci, koja zaštitna mjera stupa na snagu po pravomoćnosti presude, a povjerava se na provedbu II Policijskoj postaji Zagreb. Također je navedeno da se u tom vremenskom periodu od 6 mjeseci okrivljenik ne smije približiti majci ČR na udaljenost manju od 10 metara.

4.2. Iz podneska Udruge Babe od 30. listopada 2025. upućenog II Policijskoj postaji Zagreb vidljivo je da se gđa. ČR iz [adresa], a nastavno na presudu Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu poslovni broj Pp-12134/2025 od 21. rujna 2025., obratila navedenoj Udruzi. U podnesku je navedeno da je u navedenoj presudi pogrešno u izrečenoj zaštitnoj mjeri navedena minimalna udaljenost na koju se okrivljenik ne smije približiti majci. Iz podneska je vidljivo da je presuda pravomoćna s danom 30. rujna 2025. a izvršna s danom 31. listopada 2025. Iz podneska je isto vidljivo da se korisnica – ČR tijekom razgovora s policijskom službenicom u tijeku provođenja kontrole izvršavanja mjere, požalila na ponašanja okrivljenika koja mogu predstavljati kršenje zaštitne mjere. U podnesku je navedeno da se okrivljenik samo formalno pridržava mjere zabrane približavanja majci na udaljenost ne manju od 10 metara a na način da boravi na gornjoj etaži kuće, dok je majka na donjoj etaži, te i da nadalje živi u strahu i primorana je okrivljenika izbjegavati. Svakodnevno se boji hoće li ga sresti u dvorištu ili na hodniku, te kada će koristiti toalet u koji se ulazi iz hodnika kojim okrivljenik svakodnevno prolazi ili slično.

4.3. Iz potvrde Odjela za prekršajne evidencije vidljivo je da je okrivljenik jednom pravomoćno proglašen krivim i kažnjen za prekršaj iz Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji i to presudom ovog Suda poslovni broj Pp-12134/2025 od 21. rujna 2025. koja je postala pravomoćna 30. rujna 2025. a kojom mu je izrečena zaštitna mjera zabrane približavanja, uznemiravanja ili uhođenja žrtve nasilja u obitelji u trajanju od 6 mjeseci.

5. Na temelju obrane okrivljenika i provedenog dokaznog postupka utvrđeno je da nema dokaza da je okrivljenik ostvario prekršaj koji mu se stavlja na teret na način kako je to u optuženju navedeno.

6. U postupku nije sporno da okrivljenik od 30. listopada 2025. živi, boravi na adresi BR [adresa] na gornjoj etaži, a majka ČR živi na donjoj etaži obiteljske kuće. Nije sporno da okrivljenik prolazi hodnikom i unutarnjim stepenicama uz njenu sobu, sanitarni čvor i druge prostorije u kojima se ona nalazi, a koje prostorije – njena soba, sanitarni čvor i druge prostorije njenog stana su na udaljenost manjoj od 10 metara od hodnika i unutarnjih stepenica kojima okrivljenik prolazi do gornje etaže kuće gdje živi. Isto je nesporno da u inkriminirano vrijeme prema optužnom prijedlogu, nema podataka iz kojih bi se razabralo da je okrivljenik na bilo koji način imao ili pokušao imati komunikaciju sa majkom – neposredno ili na drugi način, npr. da bi došao na njena vrata, zvao ju, čekao ju u hodniku ili na stepenicama, slao joj poruke telefonom ili slično. Nije sporno da okrivljenik da bi došao do gornje etaže gdje živi mora proći hodnikom i unutarnjim stepenicama obiteljske kuće u kojem trenutku kada prolazi hodnikom i stepenicama, prolazi uz njenu sobu, sanitarni čvor i druge prostorije njenog stana u kojima se ona nalazi, odnosno u kojima boravi, a te prostorije njenog stana su na udaljenosti manjoj od 10 metara od hodnika i unutarnjih stepenica kojima on prolazi.

7. Činjenicu koja je sporna – je li okrivljenik ostvario prekršaj koji mu se stavlja na teret na način kako je u optužnom prijedlogu navedeno odnosno je li prekršio zaštitnu mjeru koja mu je nesporno izrečena na način naveden u optuženju, sud je utvrđivao u ovom postupku.

8. Razmatrajući optužni prijedlog, obranu okrivljenika i provedene dokaze sud je utvrdio da nema dokaza da je okrivljenik prekršio zaštitnu mjeru na način kako mu se stavlja na teret. Svrha zaštitne mjere zabrane uznemiravanja, približavanja i uhođenja žrtvi nasilja u obitelji je činjenica da se spriječi kontakt između osobe kojoj je mjera izrečena (okrivljenika) i žrtve nasilja. Cilj mjere je upravo činjenica da se okrivljenik ne smije približiti žrtvi na određenu zakonom propisanu minimalnu udaljenost, a čime se ostvaruje to da okrivljenik i žrtva nemaju priliku za neposredni kontakt. Svrha zaštitne mjere zabrane približavanja je sprječavanje kontakta okrivljenika prema žrtvi nasilja. U optužnom prijedlogu nije navedena niti jedna okolnost iz koje bi se zaključilo da je okrivljenik nakon izricanja zaštitne mjere pokušao sa majkom na bilo koji način uspostaviti kontakt ili ju uznemiriti ili ju uhoditi osim što je stanovao na gornjoj etaži obiteljske kuće dok se njegova majka nalazi na donjoj etaži, te da se on samo formalno pridržava mjere zabrane približavanja na udaljenost ne manju od 10 metara jer da prolazi uz prostorije njenog stana a koje da su udaljene manje od 10 metara od mjesta kuda on prolazi – od hodnika i unutarnjih stepenica.

9. Sud nalazi utvrđenim da nema dokaza da je okrivljenik na način opisan u optuženju prekršio zaštitnu mjeru. Time što okrivljenik prolazi hodnikom i stepenicama do gornje etaže kuće na kojoj etaži živi, a hodnik i stepenice su na manjoj udaljenosti od 10 metara od prostorija stana na donjoj etaži kuće gdje živi majka, okrivljenik po mišljenju suda nije ostvario prekršaj na način kako mu se stavlja na teret.

10. Kako u optužnom prijedlogu nije navedena niti jedna okolnost iz koje bi se dalo makar naslutiti da je okrivljenik nakon izricanja zaštitne mjere pokušao sa majkom stupiti u bilo kakav kontakt (što bi u suštini predstavljalo kršenje izrečene zaštitne mjere), sud nije utvrđivao u ovom postupku je li majka zbog činjenice koja je nesporna – da okrivljenik prolazi zajedničkim prostorom kuće do svog stana na gornjoj etaži, bila prestrašena ili povrijeđenog dostojanstva. Isto bi bilo bespredmetno jer u postupku nije utvrđeno da je okrivljenik prekršio izrečenu zaštitnu mjeru na način kako mu se stavlja na teret. Podnesak u koji je izvršen uvid u dokaznom postupku Udruge Babe od 30. listopada 2025. upućen II Policijskoj postaji Zagreb ne utječe na donesenu odluku Suda jer su u istom navedene činjenice koje u postupku nisu sporne.

11. Treba naglasiti da u otužnom prijedlogu nisu navedene činjenice koje čine bitni sastavni dio prekršaja koji se okrivljeniku stavlja na teret – podatak o datumu pravomoćnosti presude kojom je zaštitna mjera izrečena, te podatak o vremenskom periodu u kojem je predmetna zaštitna mjera u trajanju od 6 (šest) mjeseci na snazi. Navedene činjenice su bitni sastavni dio činjeničnog opisa prekršaja koji se okrivljeniku stavlja na teret, a optužni prijedlog podatke o tim činjenicama ne sadrži.

12. Zbog navedenog okrivljenik je oslobođen optužbe u nedostatku dokaza temeljem članka 182. stavka 1. točke 3. Prekršajnog zakona.

13. Kako je okrivljenik oslobođen optužbe, odlučeno je da troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog Suda.

Zagreb, 14. studeni 2025.

Zapisničarka

Mirjana Šupljika Svetec

Sutkinja

Vesna Fumiš

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi pismeno u dva istovjetna primjerka, bez naplate takse, na adresu: Općinski prekršajni sud u Zagrebu, Zagreb, Avenija Dubrovnik 8, pozivom na gornji broj, a o istoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostavna naredba:

1. Okrivljeniku; TR, BR I odvojak 5, Zagreb,

2. Tužitelju: PUZ, II Policijska postaja Zagreb,

3. Žrtvi nasilja u obitelji: ČR, BR [adresa],

4. Pismohrana