Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Rijeka, Žrtava fašizma 7

Poslovni broj Kzd-129/2022-21

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

R J E Š E N J E

Općinski sud u Rijeci, u ime Republike Hrvatske, po sucu toga suda Tatjani Čargonja, kao sucu pojedincu uz sudjelovanje zapisničara Tee Stojić Bah, u kaznenom predmetu protiv 1. optuženog PČ i dr. zbog kaznenog djela iz članka 173. stavka 1. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/2 i 36/24 dalje u tekstu KZ/11 ) povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Rijeci broj KOz-DO-134/2022 od 16. prosinca 2022. slijedom iskazanog odustanka zamjenice Općinske državne odvjetnice u Rijeci, dana 14. studenog 2025.

r i j e š i o  j e

I Temeljem odredbe članka 544. stavka 1. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12 - odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22 i 36/24 dalje u tekstu ZKP/08) kazneni nalog izdan presudom Općinskog suda u Rijeci, poslovni broj Kzd-129/2022 od 11. lipnja 2024. u odnosu na 1. optuženog PČ i 2. optuženu ĆČ zbog kaznenog djela iz članka 173. stavka 1. stavlja se izvan snage.

II Temeljem odredbe članka 380. stavka 1. točke 1. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12 - odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22 i 36/24 dalje u tekstu ZKP/08) obustavlja se kazneni postupak protiv

1. optuženika PČ, sin KČ i VČ rođene P, rođen **.**.1968. u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, OIB [osobni identifikacijski broj], sa završenom srednjom školom, korisnik minimalne novčane naknade od 190,00 eura i dječjeg doplatka od 50,00 eura, u izvanbračnoj zajednici, otac dvoje punoljetne djece i jednog malodobnog djeteta, s prebivalištem u [adresa],

2. optužene ĆČ, kćeri Ć i K rođene V, rođena **.**.1978. u [adresa], državljanka Republike Hrvatske, OIB [osobni identifikacijski broj], medicinska sestra, sa završenom srednjom školom, nezaposlena, korisnica obiteljske mirovine od 100,00 eura i pomoći na mirovinu od 300,00 eura , bez imovine, u izvanbračnoj zajednici, majka jednog malodobnog djeteta, s prebivalištem u [adresa],

zbog jednog kaznenog djela protiv braka, obitelji i djece – neprovođenjem odluke za zaštitu dobrobiti djeteta i drugih ranjivih skupina ili postupanje protivno pravilima struke iz članka 173. stavka 1. Kaznenoga zakona.

III Temeljem odredbe članka 149. stavka 1. ZKP/08 troškovi kaznenoga postupka iz članka 145. stavka 2. točke 1. do 5. Zakona, nužni izdaci 1. i 2. optuženika te nužni izdaci i nagrada branitelja padaju na teret proračunskih sredstava.

Obrazloženje

1.Optužnicom Općinskog državnog odvjetništva u Rijeci naznačenom u uvodu

1. optuženom PČ i 2. optuženoj ĆČ stavljeno je na teret da u razdoblju od 30. srpnja 2022. do 15. prosinca 2022. s ciljem da onemoguće provođenje privremene mjere Općinskog suda u Rijeci poslovni broj R1Ob-467/2022 od 29. srpnja 2022., kojom je određeno da se njihova zajednička malodobna kći PČFI, rođena **.**.2014. povjerava na stanovanje udomiteljici, nisu se odazivali na pozive Hrvatskog zavoda za socijalni rad, niti su predali dijete radi izvršenja navedene sudske odluke pa da su time onemogućili provođenje odluke za zaštitu dobrobiti djeteta koju je odredio sud čime su počinili kazneno djelo iz članka 173. stavka 1. KZ/11.

2. Optuženi 1. PČ i 2. ĆČ pred ovim sudom na raspravi 27. svibnja 2025. izjavili su da se ne smatraju krivima za predmetno kazneno djelo.

3. Zastupnica optužbe DČ po izvršenom uvidu u spis izjavila je da odustaje od optužbe protiv 1. okr. PČ i 2. okr. ĆČ zbog kaznenoga djela iz članka 173. stavka 1. KZ/11 počinjenog na štetu djeteta PČFI. Nastavno, zastupnica optužbe obrazlaže da iz rezultata provedenog dokaznog postupka proizlazi da privremena mjera poslovno broj R1Ob- 467/2022 donijeta 29. srpnja 2022. kojom se dijete povjerava na stanovanje udomiteljici, a po kojoj okrivljenici nisu postupili, već je dijete nastavilo živjeti s njima, nije stekla svojstvo pravomoćnosti obzirom je u međuvremenu rješenjem suda od 21. prosinca 2023. ukinuta te je istim rješenjem odbijen prijedlog da se 1. i 2. optuženima oduzme pravo na stanovanje s djetetom te da se isto povjeri udomiteljici. Nadalje, zastupnica optužbe ističe da je iz naprijed citiranog rješenja razvidno da je u trenutku donošenja privremene mjere tek trebalo provesti vještačenje roditeljskih kompetencija, međutim tijekom postupka da su oboje roditelja uredno surađivali sa svim institucijama, kao i sa voditeljicom mjere nadzora nad izvršavanjem roditeljske skrbi, da je u odnosu na 1. optuženika odbačena kaznena prijava zbog kaznenog djela nasilja u obitelji, dok se 2. optužena redovito kontrolirala kod liječnika i uzimala propisanu medikamentoznu terapiju te je u konačnici provedenim vještačenjem utvrđeno da su 1. i 2. optuženi adekvatnih roditeljskih kompetencija, da skrbe o svim potrebama djeteta koje je sa istima emocionalno blisko, da su 1. i 2. optuženi kao roditelji zaštitnički i podržavajući, te da u inkriminiranom razdoblju tijekom kojega je dijete živjelo s roditeljima unatoč privremenoj mjeri za dijete nisu nastupile nikakve štetne posljedice niti je dobrobit djeteta bilo čime ugrožena.

4. Dakle, cijeneći činjenicu da je zamjenica Općinske državne odvjetnice za mladež u Rijeci, slijedom rezultata provedenog dokaznog postupka odustala od daljnjeg kaznenog progona 1. optuženika PČ i 2. optužene ĆČ za predmetno kazneno djelo, valjalo je sukladno odredbi članka 380. stavka 1. točka 1. ZKP/08 postupak u odnosu na 1. i 2. optuženike i predmetna kaznena djela iz članka 173. stavka 1. KZ/11 obustaviti, odnosno odlučiti kao u izreci rješenja.

5. Temeljem odredbe članka 149. stavka 1. ZKP/08 odlučeno je da troškovi kaznenoga postupka iz članka 145. stavka 2. točka 1. do 5. Zakona, nužni izdaci 1. i 2. optuženika te nužni izdaci i nagrade branitelja, padaju na teret proračunskih sredstava.

6. Sukladno odredbi članka 544. stavka 1. ZKP/08 obzirom je donijeto rješenje kojim se kazneni postupak u odnosu na 1. i 2. optužene obustavlja, valjalo je kazneni nalog izdan presudom ovoga suda pod poslovnim brojem Kzd-129/2022 od 11. lipnja 2024., staviti izvan snage.

U Rijeci, 14. studenog 2025.

Sudac za mladež:

Tatjana Čargonja

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 3 (tri) dana od dana primitka ovjerenog prijepisa istog.

Žalba se podnosi putem ovog suda u tri istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje drugostupanjski sud.

DNA:

- ODO Rijeka

- 1. i 2. optuženici

- branitelj Ivan Smokrović, odvjetnik iz Rijeke

- braniteljica Lana Kromer Brajković, odvjetnica iz Rijeke

- Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Rijeka

U Rijeci, 14. studenog 2025.