Republika Hrvatska
Općinski sud u Gospiću
Trg Alojzija Stepinca 3
53000 Gospić
Poslovni broj P-263/2025-10
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A N A T E M E L J U P R I Z N A N J A
Općinski sud u Gospiću po sucu Mirjani Kosanović kao sucu pojedincu u pravnoj stvari tužitelja ŠS iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] kojeg zastupa punomoćnik Petar Petrić, odvjetnik u [adresa] protiv tuženika Hrvatske šume d.o.o. sa sjedištem u [adresa], OIB: 69693144506 radi proglašenja pljenidbe i prijenosa nedopuštenim, dana 14. studenog 2025.
p r e s u d i o j e :
I. Proglašava se nedopuštenom ovrha - postupak izravne naplate odnosno pljenidba i prijenos sredstava zaplijenjenih u postupku izravne naplate novčane tražbine na temelju zadužnice broj: OV-1161/2020 od dana 09. ožujka 2020. na kojoj je potpis tužitelja ovjeren od strane javnog bilježnika Mile Fajdić iz Gospića poslovni broj OV-1161/2020.
II. Nalaže se tuženiku HRVATSKE ŠUME d.o.o. [adresa], 10000 Zagreb, OIB: 69693144506 nadoknaditi tužitelju ŠS, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] parnični trošak u iznosu od 303,10 EUR zajedno sa zateznom kamatom po godišnjoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope, odnosno kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 01. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 01. srpnja te godine, tekućom od dana donošenja presude do isplate, sve u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Tužbenim zahtjevom tužitelj zahtijeva donošenje presude kao u izreci.
2. Podneskom od 13. studenoga 2025. tuženik je priznao tužbeni zahtjev tužitelja pa je sud bez daljnjeg raspravljanja donio presudu kojom je prihvatio taj zahtjev (članak 331 stavak 1 i članak 338 stavak 5 Zakona o parničnom postupku, Narodne novine br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/2023, dalje u tekstu: ZPP).
3. Odluku o troškovima postupka sud je utemeljio na odredbi članka 154 stavka 1 i članka 155 stavaka 1 i 2 ZPP-a dok je visina naknade troškova za rad odvjetnika utvrđena temeljem Tarife o nagradama i naknadi troškova za radi odvjetnika (Narodne novine broj 138/23, dalje u tekstu: Tarifa). Naime, stranka koja u cijelosti izgubi parnicu dužna je protivnoj stranci naknaditi troškove izazvane vođenjem postupka (članak 154) pri čemu će sud stranci odrediti naknadu samo onih troškova koji su bili potrebni za vođenje parnice, a o tome koji su troškovi bili potrebni te o visini troškova odlučuje sud ocjenjujući brižljivo sve okolnosti. Ako je propisana tarifa za nagrade odvjetnika ili za druge troškove, odmjerit će se takvi troškovi prema toj tarifi (članak 155 ZPP-a). Kada sud odlučuje o nagradi troškova zastupanja na teret protivne strane, primjenjuje tarifu i vrijednost boda koja je na snazi u vrijeme donošenja odluke o trošku postupka (Tbr. 52 stavak 3 Tarife).
4. Iako je tuženik u podnesku od 13. studenog 2025. priznao tužbeni zahtjev tužitelja prije nego se upustio u raspravljanje, po ocjeni suda nema mjesta primjeni članka 157 ZPP-a budući da je tuženik nesporno dao povod za tužbu s obzirom da je tužitelj kao ovršenik zaključkom ovog suda poslovni broj Ovr-330/2024-4 od 1. rujna 2025. upućen u parnicu radi proglašenja nedopuštenim pljenidbe i prijenosa novčanih sredstava temeljem zahtjeva za izravnu naplatu podnesenog Financijskoj agenciji 3. prosinca 2024. po ovršnoj ispravi - zadužnici ovjerenoj kod javnog bilježnika Mile Fajdića iz [adresa] broj OV-1161/2020 od 9. ožujka 2020.
5. S obzirom da su bili opravdani tužitelju su prema označenoj vrijednosti predmeta spora u iznosu od 1.327,23 EUR priznati trošak sastava tužbe sukladno Tbr. 7 t. 1 Tarife u iznosu od 200,00 EUR uz pripadajući PDV od 25% što iznosi ukupno 250,00 EUR, trošak sudske pristojbe za tužbu u iznosu od 26,55 EUR i trošak sudske pristojbe za presudu na temelju priznanja u iznosu od 26,55 EUR, dakle sveukupno u iznosu od 303,10 EUR.
U Gospiću, 14. studenog 2025.
Sudac:
Mirjana Kosanović
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude na temelju priznanja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana dostave presude. Žalba se podnosi putem ovog suda, pisano, u tri istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud. Presuda na temelju priznanja može se pobijati zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka iz članka 354 stavka 2 ZPP-a ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare (članak 353 stavak 3 ZPP-a).
Dna:
1. Petar Petrić, odvjetnik u [adresa]
2. Hrvatske šume d.o.o. sa sjedištem u [adresa]
