REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Novi Zagreb – Istok, Turinina 3

Poslovni broj: Ovr-1500/2025-9

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu Borisu Ljubiću, na temelju prijedloga sudskog savjetnika Luke Bućana, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja Gradsko stambeno komunalno gospodarstvo d.o.o., Zagreb, Savska cesta 1, OIB: 03744272526, protiv ovršenika HR iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi pravnih sredstava ovršenika u postupku izravne naplate, 14. studenoga 2025.

r i j e š i o  j e

Odbacuje se kao nepotpun prijedlog ovršenika od 2. lipnja 2025. za proglašenjem nedopuštenim pljenidbe i prijenosa zaplijenjenih sredstava.

Obrazloženje

1. Ovršenik je podneskom od 2. lipnja 2025. podnio naslovljen kao „Zahtjev za storno zahtjeva za naplatu novčane tražbine na temelju presude broj P-752/2022 od 22. kolovoza 2023.“, navodeći kako je ovrhovoditelj podnio zahtjev za naplatu. Uz podnesak ovršenik nije dostavio nikakve isprave.

2. Sukladno čl. 209. st. 1. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, dalje: OZ), ako ovrhovoditelj izravno zatraži od Agencije da na temelju ovršne odluke domaćeg suda ili upravnog tijela koje imaju potvrdu ovršnosti, ovršne nagodbe sklopljene pred domaćim sudom ili upravnim tijelom, ovršne nagodbe postignute u postupku mirnog rješenja spora na temelju članka 186.a Zakona o parničnom postupku, zadužnice, bjanko zadužnice, naloga za plaćanje Hrvatske radiotelevizije s potvrdom o ovršnosti, europskog ovršnog naslova, europskog platnog naloga, a koje glase na ispunjenje određene novčane tražbine ili obračuna poslodavca o neisplati dospjelog iznosa plaće, naknade plaće ili otpremnine provede naplatu te tražbine prijenosom novčanih sredstava s računa koje ovršenik ima kod banaka na ovrhovoditeljev račun kojeg je odredio u zahtjevu za izravnu naplatu, Agencija će postupiti kao u povodu rješenja o ovrsi koje je dostavio sud.

3. Odredbom čl. 210. st. 1. OZ propisano je da nakon što primi obavijest o tome da je protiv njega zatražena izravna naplata tražbine na temelju isprave iz članka 209. stavka 1. OZ, prema odredbi članka 209. stavka 5. Zakona ili nakon što na drugi način sazna za to da je zatražena takva naplata protiv njega, ovršenik može predložiti sudu da donese rješenje kojim će naložiti Agenciji da odgodi izdavanje naloga bankama za prijenos zaplijenjenih sredstava odnosno rješenje kojim će pljenidba i prijenos proglasiti nedopuštenim.

4. Sukladno čl. 210. st. 2. OZ, na prijedlog za proglašenje pljenidbe i prijenosa nedopuštenim iz stavka 1. ovoga članka na odgovarajući se način primjenjuju odredbe OZ žalbi protiv rješenja o ovrsi.

5. Na sastanku predsjednika građanskih odjela županijskih sudova i Građanskog odjela Vrhovnog suda Republike Hrvatske održanog 27. studenog 2019., zaključeno je (Zaključak broj 7): „Prijedlog ovršenika za proglašenje pljenidbe i prijenosa u postupku izravne naplate nedopuštenim (i/ili prijedlog za odgodu prijenosa zaplijenjenih sredstava u postupku izravne naplate) iz čl. 210. Ovršnog zakona (pravna sredstva ovršenika u postupku izravne naplate), koji ne sadrži nikakav dokaz iz kojeg bi proizlazila barem vjerojatnost da je postupak izravne naplate protiv ovršenika pokrenut odnosno da se uopće vodi, je nepotpun.

6. Sukladno navedenom, sud je zaključkom od 18. kolovoza 2025. pozvao ovršenika da u roku osam dana od dana primitka ovog zaključka dopuniti prijedlog od 2. lipnja 2025. na način da učini vjerojatnim da se protiv njega vodi postupak izravne naplate ili drugi ovršni postupak, uz upozorenje da će u suprotnom njegov prijedlog biti odbačen kao nepotpun.

7. Ovršeniku je navedeni zaključak dostavljen 28. listopada 2025., a u ostavljenom roku, niti do dana pisanja ovog rješenja, nije postupio po zaključku.

8. Slijedom navedenog, valjalo je na temelju čl. 358. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23, dalje: ZPP) u vezi s čl. 210. st. 2. i čl. 21. st. 1. OZ, odbaciti prijedlog ovršenika kao nepotpun i odlučiti kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu 14. studenoga 2025.

SUDAC:

Boris Ljubić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana primitka, dok protiv zaključka nije dopušten pravni lijek. Žalba se podnosi pisanim putem u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, a o žalbi odlučuje županijski sud.

DNA:

1. Ovršeniku na e-oglasnu ploču (čl. 145. st. 5. ZPP)