REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U METKOVIĆU

Posl. br. K-23/2025

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Metkoviću, po sutkinji Veneri Matić, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Egidije Mijoč, kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv optuženika GČ, sina G, zbog kaznenog djela iz čl. 227. st. 1., 2. i 5. Kaznenog zakona ("NN" 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22), po optužnici Općinskog državnog odvjetništva u Metkoviću broj: KO-DO-21/2025 od 28. veljače 2025. godine, nakon javne rasprave održane dana 14. studenog 2025. godine, u nazočnosti optuženika GČ osobno te općinskog državnog odvjetnika u Metkoviću Vlade Žderića, dana 14. studenog 2025. godine objavio je i

p r e s u d i o  j e

OPTUŽENIK: GČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin G i majke D rođ.L,  rođen **.**.1998.  u [adresa],  s prebivalištem u [adresa], ekonomist, SSS, neoženjen, bez djece, nezaposlen, uzdržava se od prihoda stečenih povremenim radom,  državljanin Republike Hrvatske,

neosuđivan,

k r i v  j e

I. što je dana 18. ožujka 2023. oko 12,45 sati u mjestu Gorica, grad Stolac, Bosna i Hercegovina, na magistralnom putu M-6 Stolac-Čapljina, upravljajući osobnim motornim vozilom marke Peugeot 308, reg. oznake [registarska oznaka], brzinom od 74 km/h iz pravca Stoca u pravcu Čapljine, dolaskom do objekta „Auto otpad Penava“, protivno odredbi čl. 66. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ((Narodne novine broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22) započeo radnju pretjecanja teretnog vozila ispred sebe, a da se prethodno nije uvjerio da započetu radnju može izvesti na siguran način bez opasnosti po sebe i druge sudionike u prometu ili imovine, lakomisleno smatrajući da će namjeravanu radnju uspješno obaviti i da neće ugroziti druge sudionike u prometu, što se nije obistinilo jer se iz suprotnog smjera, svojom prometnom trakom iz pravca Čapljine u pravcu Stoca brzinom od 71 km/h kretalo osobno motorno vozilo marke Peugeot 307, reg. oznaka [registarska oznaka], kojim je upravljao DČ, nakon čega je došlo do sudara prednjim stranama navedenih vozila, usljed čega je vozač DČ zadobio teške tjelesne ozljede u vidu prijeloma desne palčane i lakatne kosti u donjem dijelu, dok je suvozač u vozilu Peugeot 308, reg. oznake [registarska oznaka] LČ kojim je upravljao okrivljenik zadobio teške tjelesne ozljede u vidu krvarenja oka, ostrčja, prodor zraka u lijevo prsište, prijelom II i VI rebra, prijelom IX i X desnog rebra, nagnječenje jetre, prijelom stidne kosti s pomakom, prijelom zdjelične kosti s pomakom, prijelom poprečnog nastavka V križnog kralješka, te tešku i po život opasnu ozljedu u vidu traumatske disekcije uzlazne aorte,

dakle, kao sudionik u cestovnom prometu kršenjem propisa o sigurnosti prometa iz nehaja izazvao opasnost za život i tijelo ljudi pa zbog toga prouzročio osobito tešku tjelesnu ozljedu i tešku tjelesnu ozljedu drugih osoba,

II. čime je počinio kazneno djelo protiv sigurnosti prometa – izazivanje prometne nesreće u cestovnom prometu - opisano u čl. 227. st. 1., 2. i 5., a kažnjivo po čl. 227. st. 5. Kaznenog zakona ("NN" 125/11, 144/12, 56/15, 61/15,101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22 - dalje: KZ/11),

III. pa ga sud za predmetno kazneno djelo, na temelju čl. 227. st. 5. KZ/11

o s u đ u j e

NA KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD 10 (DESET) MJESECI

IV. a na temelju čl. 56. KZ/11 optuženiku se i z r i č e

UVJETNA OSUDA

te kazna zatvora na koju je optuženik osuđenik neće biti izvršena ukoliko optuženik za vrijeme provjeravanja od 4 (četiri) godine ne počini novo kazneno djelo.

V. Na temelju čl. 72. KZ/11 optuženiku se i z r i č e

SIGURNOSNA MJERA

zabrane upravljanja motornim vozilom, koja se odnosi na sve kategorije vozila i koja mjera mu se izriče u trajanju od 1 (jedne) godine počevši od dana izvršnosti ove presude.

VI. Na temelju čl. 72. st. 6. KZ/11 u vezi s čl. 71. st. 5. KZ/11 te u vezi s čl. 58. st. 5. KZ/11 sud može optuženiku GČ opozvati uvjetnu osudu i odrediti izvršenje izrečene zatvorske kazne u trajanju od 10 (deset) mjeseci ukoliko on bez opravdanog razloga krši obvezu koja mu je određena izrečenom sigurnosnom mjerom.

VII. Na temelju čl. 148. st. 1. u vezi čl. 145. st. 2. toč. 6. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" br. 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12-odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24, 72/25 - dalje: ZKP/08), optuženiku se nalaže podmiriti troškove kaznenog postupka u paušalnoj svoti od 200,00 eura (dvjesto eura) u roku od 15 dana po pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

Ova presuda ne sadrži obrazloženje jer su se stranke nakon objave presude odrekle prava na žalbu protiv presude kojom je optuženiku izrečena uvjetna osuda (čl. 460. ZKP/08).

U Metkoviću, 14. studenog 2025. godine

S u t k i nj a:

Venera Matić

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU: Protiv ove presude nije dopuštena žalba jer su se stranke odrekle prava na žalbu nakon objave pre-

sude (čl. 465. ZKP/08).

DNA:

1. Optuženik: GČ sin G, [adresa],

2. ODO u Metkoviću