Poslovni broj: Pl-835/2024-5
REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Zadru
Borelli 9, 23 000 Zadar
R E P U B L I K A H R V A TS K A
R J EŠE N J E
Općinski sud u Zadru, po sutkinji Nevi Lukin, na temelju prijedloga sudske savjetnice Tine Jelovac Milošević, u pravnoj stvari tužitelja ČISTI OTOK d.o.o., OIB: 15717069876, Vir, Put mula 16 kojeg zastupa zakonski zastupnik – direktor GO, a ovog generalni punomoćnici, odvjetnici u Odvjetničkom društvu Marinović i partneri j.t.d. sa sjedištem ureda u Zadru, protiv tuženika OO, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi isplate, 13. studenog 2025.
r i j e š i o j e
I. Utvrđuje se da je tužba u ovoj pravnoj stvari povučena.
II. Odbija se zahtjev tužitelja za naknadu troškova postupka kao neosnovan.
Obrazloženje
1. Tužitelj ČISTI OTOK d.o.o. (dalje: tužitelj) podnio je ovom sudu 18. lipnja 2024. tužbu s prijedlogom za izdavanje platnog naloga protiv tuženika OO (dalje: tuženik) radi naplate novčanog iznosa od 133,56 Eura s pripadajućom zakonskom zateznom kamatom na ime usluge odvoza i odlaganja otpada, prema priloženom izvatku iz poslovnih knjiga na dan 6. svibnja 2024., navodeći kako tuženik prebiva u inozemstvu slijedom čega tužitelj nije u mogućnosti, na temelju vjerodostojne isprave, zahtijevati izdavanje rješenja o ovrsi.
2.Tužitelj je podneskom od 23. listopada 2024. obavijestio sud da povlači tužbu u ovoj pravnoj stvari jer je tuženik podmirio svoja dugovanja te je priložio financijsku karticu (otvorene stavke) do dana 18. listopada 2024. iz koje je vidljivo da tužitelj nema potraživanja prema kupcu, ovdje tuženiku. U navedenom podnesku tužitelj je postavio i zahtjev za naknadu troška parničnog postupka.
3. Odredbom članka 193. stavka 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj: 26/91., 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 96/08., 84/08., 123/08., 57/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22., 155/23, dalje: ZPP) propisano je da tužitelj može povući tužbu bez pristanka tuženika prije nego što se tuženik upusti u raspravljanje o glavnoj stvari.
4. Budući da nije doneseno rješenje o platnom nalogu odnosno da se tuženik nije niti upustio u raspravljanje o glavnoj stvari sud je utvrdio, sukladno prethodno citiranoj odredbi ZPP-a, da je tužitelj povukao tužbu u ovoj pravnoj stvari.
5. Prema članku 158. stavak 1. ZPP-a, tužitelj koji povuče tužbu ili se odrekne tužbenog zahtjeva dužan je tuženiku naknaditi troškove postupka. Stavkom 2. istog članka je propisano da je iznimno, ako je tužitelj povukao tužbu ili se odrekao tužbenog zahtjeva odmah nakon što je tuženik udovoljio zahtjevu tužitelja ili zbog drugih razloga koji se mogu pripisati tuženiku, troškove postupka dužan tužitelju naknaditi tuženik.
6. Sud je odbio tužiteljev zahtjev za naknadu troškova postupka imajući u vidu da do dana povlačenja tužbe nije doneseno rješenje o platnom nalogu, odnosno da se tuženik nije upustio u raspravljanje o glavnoj stvari, te da iako je iz financijske kartice do dana 18. listopada 2024., dostavljene uz podnesak kojim je povučena tužba, vidljivo da tužitelj prema tuženiku nema potraživanja, iz iste nije moguće nedvojbeno utvrditi je li tuženik udovoljio zahtjevu tužitelja prethodno podnošenju tužbe s prijedlogom za izdavanje platnog naloga ili nakon iste, sve s obzirom na to da je tužba, kojoj je priložen izvod otvorenih stavaka na dan 6. svibnja 2024., podnesena 18. lipnja 2024., odnosno da je tuženik bio u mogućnosti podmiriti utuženi iznos i u razdoblju između dana izdavanja izvoda otvorenih stavaka i dana podnošenja tužbe.
7. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci.
U Zadru, 13. studenog 2025.
Sudska savjetnica
Sutkinja
Tina Jelovac Milošević
Neva Lukin
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku 15 (petnaest) dana od dana primitka pisanog otpravka istog. Žalba se podnosi županijskom sudu, putem ovog suda, pisano, u 3 (tri) primjerka.
DNA:
1. Tužitelju po punomoćnicima
2. Tuženiku
