Broj: Ppž-346/2025
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Davorka Kučana predsjednika vijeća te Renate Popović i Drage Klasnića članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice specijalistice Nade Horvatović kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog ČĐ zbog prekršaja iz članka 229. stavka 3. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22.) odlučujući o prigovoru okrivljenog ČĐ, podnesenom protiv prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave karlovačke, Policijske postaje Duga Resa, klasa: 211-07/24-3/1461; urbroj: 511-05-08-23-2 od 5. veljače 2024., u sjednici vijeća održanoj dana 13. studenoga 2025.
p r e s u d i o j e
I. Djelomičnim prihvaćanjem prigovora okrivljenog ČĐ preinačuje se pobijani prekršajni nalog u odluci o novčanoj kazni, tako da se okrivljenom ČĐ za djelo činjenično opisano u izreci pravno označeno kao prekršaj iz članka 229. stavka 3. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama na temelju tog propisa, a primjenom članka 37. Prekršajnog zakona izriče novčana kazna u iznosu od 200,00 EUR (dvjesto eura) koju je kaznu okrivljenik dužan platiti u roku od 30 dana od primitka ove presude, a ako u tom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne, ista će se smatrati plaćenom u cijelosti.
II. Na temelju članka 139. stavka 3. i članka 138. stavka 2. točke 3.c Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.) okrivljeni ČĐ je obvezan naknaditi troškove žalbenog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 EUR (trideset eura) u roku 30 dana od primitka ove presude.
Obrazloženje
1. Prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave karlovačke, Policijske postaje Duga Resa, klasa: 211-07/24-3/1461; urbroj: 511-05-08-23-2 od 5. veljače 2024. okrivljeni ČĐ je proglašen krivim zbog prekršaja iz članka 229. stavka 3. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanog u izreci, te je kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 660,00 eura.
1.1. Istim prekršajnim nalogom okrivljenik je obvezan na plaćanje troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 66,36 eura.
2. Protiv navedenog prekršajnog naloga okrivljeni ČĐ je pravodobno podnio prigovor zbog odluke o kazni zbog čega se u smislu članka 238. stavka 11. Prekršajnog zakona, prigovor prihvaća žalbom.
Žalitelj predlaže da se iz razloga navedenih u prigovoru, prigovor prihvati.
3. Prigovor je osnovan.
4. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske (dalje: Sud), na temelju članka 202. stavka 1. Prekršajnog zakona, ispitivao je pobijani prekršajni nalog iz osnova i razloga iz kojih se isti pobija, a po službenoj dužnosti ispitao je jesu li prekršajnim nalogom počinjene bitne povrede odredbi prekršajnog postupka iz članka 195. stavka 1. t. 6., 7., 9. i 10. Prekršajnog zakona, jesu li na štetu okrivljenika povrijeđene odredbe prekršajnog materijalnog prava i je li u postupku nastupila zastara prekršajnog progona. Pri tome nije utvrđeno da postoje povrede na koje ovaj Sud, sukladno gore navedenom zakonskom propisu, pazi po službenoj dužnosti.
5. Okrivljeni ČĐ ističe da ima skromna primanja, živi u podstanarstvu i pati od povratnog depresivnog i anksioznog poremećaja zbog čega i nije u roku odgovorio na obavijest. U prilog svojih navoda dostavio je platne liste i povijest bolesti KBC Zagreb.
6. Za prekršaj iz članka 229. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisana je novčana kazna u rasponu od 660,00 do 1.950,00 eura. Okrivljenik je svoje materijalne prilike dokazao platnom listom, a navode o razlogu propuštanja ispunjenja obaveze medicinskom dokumentacijom. Stoga je ovaj Sud molbu okrivljenika za smanjenjem kazne prihvatio osnovanom i ublažio kaznu naročito zbog njegove dosadašnje nekažnjavanosti, držeći da je tako izrečena novčana kazna primjerena težini počinjenog prekršaja i prekršajnoj odgovornosti okrivljenika i da će se takvom kaznim utjecati na okrivljenika da prekršaj više ne ponovi.
6.1. Okrivljenik je upozoren i ako u danom roku plati 2/3 tako izrečene kazne da će se ista smatrati plaćenom u cijelosti.
7. Odluka o paušalnom iznosu troškova žalbenog postupka temelji se na odredbi članka 138. stavka 2. točke 3.c Prekršajnog zakona. Kako je Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka („Narodne novine“ broj:18/13), propisan opći okvir paušalne svote u rasponu od 100,00 do 5.000,00 kuna, to je visina paušalnog iznosa troškova prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. točke 3.c Prekršajnog zakona određena u iznosu od 30,00 eura, što je po mišljenju ovog Suda primjereno s obzirom na složenost i trajanje postupka, te imovno stanje okrivljenika.
8. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci ove presude.
U Zagrebu, 13. studenoga 2025.
Zapisničarka:
Predsjednik vijeća:
Nada Horvatović, v.r.
Davorko Kučan, v.r.
Presuda se dostavlja Ministarstvu unutarnjih poslova, Policijskoj upravi karlovačkoj, Policijskoj postaji Duga Resa, u 3 otpravka: za spis i okrivljenika.
