Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Dr. F. Tuđmana 35, Zadar

Poslovni broj: Pp-3434/2023

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zadru, po sutkinji Marii Stopfer Mišetić uz sudjelovanje Maje Gospić kao zapisničarke, odlučujući u prekršajnom predmetu protiv okrivljene AV zbog prekršaja iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20), povodom prigovora okrivljenika izjavljenog na obavezni prekršajni nalog Grada Zadra, Upravnog odjela za komunalne djelatnosti i zaštitu okoliša, Odsjek za komunalno redarstvo, Klasa: 340-01/22-03/4440, Urbroj: 2198/01-9/002-23-4 od 28. ožujka 2023., nakon provedenog žurnog postupka, dana 13. studenog 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljenica AV, OIB: OIB: [osobni identifikacijski broj], kći A i Ć, djev. O, rođena **.**.1947. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanka RH, VSS, umirovljenica, mjesečna primanja oko 1.000,00 eura, udovica, majka jednog djeteta, prekršajno neosuđivana,

o s l o b a đ a  s e  o p t u ž b e

što da bi kao vlasnik vozila reg. oznake i broja [registarska oznaka] u ostavljenom roku od 15 (petnaest) dana odnosno od dana 21.02.2023. do 08.03.2023. nije dostavila Upravnom odjelu za komunalne djelatnosti i zaštitu okoliša, Odsjeka za prometno redarstvo vjerodostojne podatke o osobi koja je u vrijeme počinjenja prekršaja dana 16.09.2022. u 11,15 sati upravljala vozilom reg. oznake [registarska oznaka] na lokaciji Bartula Kašića 1. Zadar,

- čime da bi počinila prekršaj čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

II. Na temelju odredbe čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18) troškovi postupka iz čl. 138. st. 2. toč. 2. do 4. padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.

Obrazloženje

1. Grad Zadar, Upravni odjel za komunalne djelatnosti i zaštitu okoliša, Odsjek za komunalno redarstvo, Klasa: 340-01/22-03/4440, Urbroj: 2198/01-9/002-23-4 od 28. ožujka 2023. izdao je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenice zbog djela prekršaja opisanog u pravorijeku ove presude. Povodom prigovora okrivljene na obavezni prekršajni nalog sud je obavezni prekršajni nalog stavio izvan snage i pozvao istu na ispitivanje u žurnom postupku.

2. Okrivljenica je na sudu navela kako se ne smatra krivom za prekršaj, da se sjeća ove prigode kada gleda fotografije kada je tada parkirala vozilo jer je morala ići kod svoje pok. majke odnijeti joj lijekove. Da je uredno platila kaznu za parkiranje, te kao i uvijek uredno plaća svoje obaveze. Što se tiče ove obavijesti o počinjenom prekršaju, da to nije osobno zaprimila niti je to našla u sandučiću, a inače imali su dugo problema s tim sandučićima jer su im ih djeca razbijala i bacala poštu, da je to zaprimila osobno odgovorila bi i platila.

3. Sud je u dokaznom postupku izvršio uvid u obavijest o počinjenom prekršaju, obrazac podaci o vozaču, fotografije vozila te u preslike povratnica.

4. Temeljem tako provedenog postupka sud nije našao dokazanim da je okrivljenica počinila prekršaj koji joj se stavlja na teret.

5. Naime, okrivljenica se tijekom postupka branila da nije nikada obavijest nije osobno zaprimila niti je to našla u sandučiću, a inače imali su dugo problema s tim sandučićima jer su im ih djeca razbijala i bacala poštu, da je to zaprimila osobno odgovorila bi i platila. Uvidom u spis predmeta i u potpise na svim povratnicama o zaprimljenom pismenu te na zapisniku o ispitivanju okrivljenice Sud se našao u dvojbi i nije mogao sa sigurnošću držati da je ista osobno zaprimila obavijest. Imajući u vidu prednje iznijeto valjalo je odlučiti u korist okrivljenice i uz primjenu načela "in dubio pro reo" riješiti kao u pravorijeku ove presude.

6. Prekršajni postupak je okončan oslobađajućom presudom, pa je shodno tome odlučeno da troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava.

U Zadru, 13. studenog 2025.

Sutkinja

Maria Stopfer Mišetić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona).

Presudu dostaviti:

- okrivljenici: AV,

- tužitelju: Grad Zadar, Upravni odjel za komunalne djelatnosti i zaštitu okoliša, Odsjek za komunalno redarstvo

- pismohrani-ovdje.