Poslovni broj: 10. Pp-1274/2022-5

 

 

 

Republika Hrvatska

Općinski sud u Kutini

Hrvatskih branitelja 1,

Kutina

 

Poslovni broj: 10. Pp-1274/2022-5

 

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

 

P R E S U D A

 

              Općinski sud u Kutini nadležan u smislu članka 93. i 98. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) po sutkinji Danici Fuček i zapisničaru Senki Rimac, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika – N.U., radi prekršaja iz članka 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, po prekršajnom nalogu PPP K. klasa: 211-07/22-3/…, urbroj: 511-10-17-22-1 od 22.09.2022. godine i ispravku istog na zapisniku od 5.10.2023. godine, nakon održane glavne javne rasprave dana 5. listopada 2023. godine u prisutnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja V.B., temeljem članka 179. i članka 183. Prekršajnog zakona, dana 5. listopada 2023. godine objavio je i

 

 

p r e s u d i o   j e

 

            okrivljenik – N.U., OIB…, sin M. dj. V., rođen… godine u R., s prebivalištem u R., državljanin RH, SSS, po zanimanju stolar, zaposlen u "T" d.o.o. P, sa mjesečnim primanjima u iznosu od  730,00 eura,  oženjen, otac dvoje djece (jedno punoljetno i jedno maloljetno dijete), nije osuđivan, ne vodi se drugi postupak

 

 

k r i v   j e

 

što do dana 

29. studenog 2021. godine u 00,00 sati, u mjestu K., na zahtjev-obavijest o prometnom prekršaju Postaje prometne policije K. broj 511-10-17/05-8-4264-1/2021. godine od 28.10.2021., kao vlasnik osobnog automobila reg. oznake…, u roku od 15 dana od dana primitka obavijesti, nije dao podatke o identitetu osobe kojoj je bilo povjereno na upravljanje vozilo reg. oznake… u vrijeme počinjenja prekršaja dana 26.09.2021. godine u 11,48 sati u K.,

 

- dakle, kao vlasnik vozila nije dao vjerodostojan dokaz o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja,   

 

            čime je počinio prekršaj iz članka 229. stavak 3., kažnjivo po članku 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22),

 

pa mu se u svezi s istim pravnim propisom, a temeljem članka 37. Prekršajnog zakona,  

 

  i z r i č e

 

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 70,00 eur (sedamdeset eura) / 527,42 kn1 (petstodvadesetsedam kuna i četrdesetdvije lipe)

 

Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 30 dana od dana primitka presude.

   Temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) okrivljenik se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.            

           Na temelju odredbe članka 138. stavak 1. i 2. točka 3., a u svezi s člankom 139. stavak 3. Prekršajnog zakona, okrivljena je obvezna naknaditi troškove postupka u paušalnom iznosu od 14,00 eur / 105,48 kn1, u roku od 30 dana od dana primitka ove presude, a u protivnom će se naplatiti prisilnim putem sukladno odredbi članka 152. stavak 4. Prekršajnog zakona.         

             

 

Obrazloženje

 

              Temeljem članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona Sud nije dužan pisati obrazloženje presude jer su se okrivljenik i tužitelj odrekli prava na podnošenje žalbe.

 

            Presuda je pravomoćna.

 

U Kutini, 5. listopada 2023.

 

       Zapisničar:                                                                                                   Sutkinja:

     Senka Rimac, v.r.                                                              Danica Fuček, v.r.

 

DOSTAVITI:

1. okrivljeniku

2. tužitelju

3. arhiva

Za točnost otpravka – ovlašteni službenik

Senka Rimac