Republika Hrvatska
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
Zagreb
Broj: Ppž-10199/2025
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Davorka Kučana, kao predsjednika vijeća, te Renate Popović i Drage Klasnića, kao članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Sanje Klauda, kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika LZ, zbog prekršaja iz članka 199. stavka 2. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20 i 114/22), rješavajući o žalbi okrivljenika LZ podnesenoj protiv rješenja Policijske uprave vukovarsko-srijemske Policijske postaje Vinkovci broj 211-07/25-1/14048 od 12. rujna 2025. na sjednici vijeća održanoj dana 13. studenog 2025.,
r i j e š i o j e:
Odbija se žalba okrivljenika LZ kao neosnovana, te se pobijano rješenje potvrđuje.
Obrazloženje
1. Pobijanim rješenjem odbačen je kao nepravodoban prigovor okrivljenika LZ podnesen protiv prekršajnog naloga Policijske uprave vukovarsko-srijemske Policijske postaje Vinkovci broj 211-07/25-1/14048 od 3. kolovoza 2025.
2. Protiv tog rješenja okrivljenik je podnio žalbu navodeći kako je na sporni nalog prigovor uložio doista van roka iz razloga što je u to vrijeme bio bolestan sa simptomima COVID-a 19, pa je ostao kod kuće i tek po prestanku simptoma je dostavio prigovor.
3. Predlaže da se iz navedenih razloga žalba prihvati.
Žalba je neosnovana.
4. Naime, odredbom članka 235.stavak 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) propisano je da se prigovor protiv prekršajnog naloga podnosi u roku od osam dana od dana dostave ili uručenja prekršajnog naloga.
5. Prema podacima prvostupanjskog spisa, proizlazi da je prekršajni nalog okrivljeniku uručen 3. kolovoza 2025., i to osobno. Iz spisa je također vidljivo da je okrivljenik prigovor protiv prekršajnog naloga podnio 12. kolovoza 2025. Okrivljenik neargumentirano ističe da prigovor nije mogao predati pravodobno zbog bolesti.
6. Dakle, kako je okrivljenik propustio rok za podnošenje prigovora, jer je zadnji dan za podnošenje prigovora bio 11. kolovoza 2025., to je pravilno i zakonito njegov prigovor odbačen kao nepravodoban.
7. Cijeneći sve naprijed navedeno, ovaj Sud je postupajući u smislu odredbe članka 238. stavka 8. točke 2. Prekršajnog zakona, žalbu okrivljenika odbio kao neosnovanu i potvrdio pobijano rješenje.
U Zagrebu, 13. studenog 2025.
Zapisničar:
Predsjednik vijeća:
Sanja Klauda v.r.
Davorko Kučan v.r.
Rješenje se dostavlja Policijskoj upravi vukovarsko-srijemskoj Policijskoj postaji Vinkovci, u 4 otpravka: za spis, okrivljenika i izdavatelja prekršajnog naloga.
