Republika Hrvatska

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

Zagreb

Broj:Ppž-5026/2023

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Renate Popović, predsjednice, te Davorka Kučana i Drage Klasnića, članova vijeća, uz sudjelovanje Nade Horvatović u svojstvu više sudske savjetnice kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljene HJ, zbog prekršaja iz članka 289. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22. i 114/22.) rješavajući o žalbi okrivljenice, protiv presude Općinskog suda u Varaždinu od 18. travnja 2023., broj: 38 Pp-572/2023, u sjednici vijeća održanoj 13. studenoga 2025.

r i j e š i o  j e

Prihvaća se žalba okr. HJ kao osnovana i ukida pobijana prvostupanjska presuda te predmet dostavlja prvostupanjskom sudu na ponovni postupak i odluku.

Obrazloženje

1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Varaždinu okr. HJ proglašena je krivom da je, na način činjenično opisan u izreci počinila djelo prekršaj iz članka 289. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te joj je, uz primjenu instituta ublažavanja, izrečena novčana kazna u iznosu 660,00 eura, koju je dužna platiti u roku od trideset dana.

1.1. Okrivljenici je, uz kaznu, izrečena i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca, u koju će se uračunati vrijeme privremenog oduzimanja vozačke dozvole mjerom opreza, po policiji.

2. Protiv te prvostupanjske presude okrivljenica je pravodobno podnijela žalbu, putem braniteljice Kristine Vuljak, odvjetnice u Odvjetničkom društvu Vuljak & Vuljak d.o.o., u Koprivnici, zbog bitne povrede odredaba prekršajnog postupka, pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja te zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji.

2.1. Žaliteljica predlaže da se iz razloga navedenih u žalbi, njezina žalba prihvati.

3. Žalba je osnovana.

4. Ispitujući prvostupanjsku presudu u smislu članka 202. stavka 1. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" br. 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.) iz razloga navedenih u žalbi, ovaj drugostupanjski sud nalazi da je počinjena bitna povreda odredaba prekršajnog postupka iz članka 195. stavka 1. točke 11. Prekršajnog zakona, jer postoji znatna proturječnost između onoga što se navodi u razlozima presude o iskazu okrivljenice danom u postupku i samog tog zapisnika, kako to osnovano upire žaliteljica.

5. Pravilno ističe žaliteljica proturječje između razloga pobijane presude o njezinom iskazu pred sudom na kojemu je sud utemeljio svoju odluku i samog sadržaja tog zapisnika o ispitivanju okrivljenice od 17. travnja 2023, jer je prvostupanjski sud obranu okrivljenice pogrešno cijenio njezinim priznanjem prekršaja stavljenog joj na teret. Žaliteljica se branila da u vrijeme upravljanja vozilom nije znala da joj je na snazi zaštitna mjera, pa se takva obrana ne može se smatrati njezinim priznanjem prekršaja (i krivnje), kako to pogrešno zaključuje prvostupanjski sud.

6. Slijedom rečenog, trebalo je prihvatiti žalbu i pobijanu presudu ukinuti te predmet vratiti prvostupanjskom sudu na ponovni postupak i odlučivanje.

6.1. U ponovljenom postupku prvostupanjski sud će respektirajući razloge ovog rješenja otkloniti bitnu povredu odredaba prekršajnog postupka, te će imajući na umu i ostale žalbene navode u pogledu neznanja o izvršnosti odluke odnosno određenja vremena kada je predmetna zaštitna mjere počela teći provesti sve sudu dostupne i potrebne dokaze za pravilno i potpuno utvrđenje stanja stvari, a potom će ocjenom izvedenih dokaza ponaosob i u međusobnoj svezi donijeti novu, na zakonu osnovanu i valjano obrazloženu odluku.

7. Zbog navedenih razloga, na temelju odredbe članka 206. stavka 1. Prekršajnog zakona, riješeno je kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu 13. studenoga 2025.

Zapisničarka:

Predsjednica vijeća:

Nada Horvatović, v. r.

Renata Popović, v. r.

Rješenje se dostavlja Općinskom sudu u Varaždinu u 5 otpravaka: za spis, okrivljenicu, braniteljicu i tužitelja.