Republika Hrvatska
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
Zagreb
Broj: Ppž-10380/2025
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sutkinje Renate Popović kao predsjednice vijeća te sudaca Davorka Kučana i Drage Klasnića kao članova vijeća, uz sudjelovanje sudske savjetnice Matee Sačević kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog IŽ zbog prekršaja iz članka 282. stavka 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23.; dalje: ZSPC), odlučujući o žalbi okrivljenika podnesenom protiv rješenja Općinskog prekršajnog suda u Splitu, Stalne službe u Supetru, posl. br. Pp-1592/2025-9 od 15. listopada 2025., u sjednici vijeća održanoj 13. studenog 2025.
r i j e š i o j e
Odbija se žalba okrivljenog IŽ kao neosnovana te se potvrđuje pobijano rješenje.
Obrazloženje
1. Uvodno citiranim rješenjem Općinskog prekršajnog suda u Splitu, Stalne službe u Supetru je odbačena žalba okrivljenog IŽ protiv presude tog suda broj: Pp-1592/2025-7 od 4. lipnja 2025., kao nepravodobna.
2. Protiv navedenog rješenja okrivljeni IŽ je podnio pravodobnu žalbu u kojoj navodi da se ispričava što je zakasnio jedan dan s podnošenjem žalbe te ponavlja navode iz odbačene žalbe koje se tiču počinjenog prekršaja.
3. Žalba nije osnovana.
4. Okrivljeniku je presuda Općinskog prekršajnog suda u Splitu, Stalne službe u Supetru, broj: Pp-1592/2025-7 od 4. lipnja 2025. uručena dana 30. rujna 2025., što potvrđuje njegov vlastoručni potpis na dostavnici koja prileži spisu.
4.1. Žalbu je okrivljenik poslao preporučenom pošiljkom dana 10. listopada 2025., pa se smatra da je tog istog dana žalba predana sudu.
4.2. Sukladno odredbi članka 123. stavka 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22; dalje: PZ) dan kada je dostava obavljena ne uračunava u rok, već se za početak roka uzima prvi slijedeći dan te sukladno odredbi članka 123. stavka 4. PZ-a, koja propisuje da ako zadnji dan roka pada na državni praznik ili blagdan ili u subotu ili u nedjelju ili u koji drugi dan kad državno tijelo nije radilo, rok istječe protekom prvoga slijedećeg radnog dana.
4.3. Sukladno navedenom, zadnji dan roka za pravodobno podnošenje žalbe protiv pobijane presude, u konkretnom slučaju, je bila srijeda 8. listopada 2025., radni dan, a okrivljenik je žalbu poslao u petak 10. listopada 2025. poštom preporučeno, dakle izvan zakonskog roka od 8 dana, što i sam potvrđuje u žalbi.
5. S obzirom da je očigledno da je žalba podnesena nakon isteka zakonom propisanog roka za njezino podnošenje koji je rok prekluzivan, okrivljenik je nakon njegova proteka izgubio pravo podnositi ovaj pravni lijek.
5.1. Imajući u vidu navedeno, navodi iz žalbe okrivljenika nisu osnovani niti od utjecaja na pravilnost pobijane odluke, a isti su u konkretnom slučaju i irelevantni s obzirom da se u većini odnose na navode kojima se osporava presuda, a ne ovdje pobijano rješenje.
6. Slijedom navedenog odlučeno kao u izreci ovog rješenja.
U Zagrebu 13. studenog 2025.
Zapisničarka:
Predsjednica vijeća:
Matea Sačević, v.r.
Renata Popović, v.r.
Rješenje se dostavlja Općinskom prekršajnom sudu u Splitu u 4 otpravka: za spis, okrivljenika i tužitelja.
