REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLITU
Stalna služba u Trogiru
Obala bana Berislavića 1
Ovrv-10315/2025-4
21 220 TROGIR
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Splitu, Stalna služba u Trogiru, po sucu Denisu Dučiću, na temelju prijedloga više sudske savjetnice-specijalistice Mirande Marušić, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja HRT, OIB:68419124305, Zagreb, Prisavlje 3, kojeg zastupa punomoćnik Maja Čuljak, odvjetnica u Zagrebu, protiv ovršenika SU, [adresa], radi ovrhe na temelju vjerodostojne isprave, 13.studenog 2025.,
r i j e š i o j e
Smatra se da je povučen prijedlog za ovrhu podnesen dana 18.ožujka 2025.godine.
Obrazloženje
1. Ovrhovoditelj je u svrhu prisilnog ostvarenja svoje novčane tražbine 18.ožujka 2025. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave.
2. Pregledom spisa javni bilježnik je utvrdio da prijedlog za ovrhu ne sadrži sve obvezne sastojke prijedloga za ovrhu propisane čl. 39. st.1. Ovršnog zakona (Narodne novine broj 112/2012., 25/2013., 93/2014., 55/2016., 73/2017., 131/2020., 114/2022., 6/2024., dalje: OZ), odnosno nije naznačen OIB ovršenika, radi čega je prijedlog potrebno nadopuniti/ispraviti.
3. Prema čl. 39. st. 1. OZ-a prijedlog za ovrhu mora (između ostalog) sadržavati ime i prezime, odnosno naziv stranaka, njihovu adresu i osobni identifikacijski broj stranaka, kao i ime i prezime zakonskih zastupnika i punomoćnika, ako ih stranke imaju, njihovu adresu i osobni identifikacijski broj te potpis podnositelja.
4. Budući da je prijedlog za ovrhu stoga neuredan, javni bilježnik je postupio prema odredbi čl. 281. st. 5. OZ-a i spis proslijedio nadležnom sudu.
5. Zaključkom suda od 7.listopada 2025. naloženo je ovrhovoditelju da u roku od 8 dana dopuni prijedlog za ovrhu na način da navede OIB ovršenika, te ga vrati sudu uz upozorenje na pravne posljedice zbog propuštanja tog roka.
6. S obzirom na to da ovrhovoditelj nije ispravio/dopunio prijedlog za ovrhu u ostavljenom mu roku, to je na temelju odredbe čl. 109. st. 4. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01 i 117/03, 88/07, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23) u vezi s čl. 21. st. 1. OZ-a riješeno kao u izreci ovog rješenja.
U Trogiru 13.studenog 2025.
Sudac:
Denis Dučić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od osam (8) dana od dana primitka pisanog otpravka istog. Žalba se podnosi putem ovog suda za nadležni županijski sud.
DNA:
pun. ovrhovoditelja
u spis
