REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI RADNI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: Pr-161/2024-24

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski radni sud u Zagrebu, po sucu tog suda Dariu Partlu, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužiteljice ŠL iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po punomoćniku Matiji Bartolu, odvjetniku u Zagrebu, protiv tuženika Republike Hrvatske, Ministarstvo unutarnjih poslova, OIB: 52634238587, zastupane po Općinskom građanskom državnom odvjetništvu u Zagrebu, radi naknade štete, 13. studenog 2025.

r i j e š i o  j e

I. Ispravlja se presuda ovog suda poslovni broj Pr-161/2024-22 od 29. listopada 2025. u točki I. izreke presude, redak treći, na način da umjesto "iznos od 1.089,30 eur" ima pravilno stajati "iznos od 989,30 eur", redak četvrti, na način da umjesto "iznos od 950,00 eur" ima pravilno stajati "iznos od 850,00 eur", u toč. II izreke presude redak drugi, na način da umjesto "iznos od 310,70 eur" ima pravilno stajati "iznos od 410,70 eur", u toč. III izreke presude, redak treći, na način da umjesto "iznosu od 1.431,00 eur" ima pravilno stajati "iznosu od 1.315,00 eur", zatim u obrazloženju presude, 42. odlomak, redak drugi, na način da umjesto "iznos od 1.089,30 eur" ima pravilno stajati "iznos od 989,30 eur" te u trećem redu, na način da umjesto "iznos od 310,70 eur" ima pravilno stajati "iznos od 410,70 eur", te u 46. odlomku, redak šesti, na način da umjesto "u omjeru od 78%" ima pravilno stajati "u omjeru od 70%", nadalje umjesto "u zbroju iznosi 178%" ima pravilno stajati "u zbroju iznosi 170%", u sedmom retku na način da umjesto "iznosi 89%" ima pravilno stajati "iznosi 85%", umjesto "uspjela s tužbenim zahtjevom s 89%" ima pravilno stajati "uspjela s tužbenim zahtjevom s 85%", u retku osmom umjesto "11%" pravilno treba stajati "15%", te umjesto "dobije se 78%" pravilno treba stajati "dobije se 70%", te redak sedamnaesti 46. odlomka umjesto "u omjeru od 78%" pravilno ima stajati "u omjeru od 70%", te umjesto "iznosi 1.131,00 eur" ima pravilno stajati "iznos 1.015,00 eur", u 47. odlomku, redak prvi, umjesto "iznos od 1.131,00 eur" pravilno treba stajati "iznos od 1.015,00 eur", te u petom retku 47. odlomka umjesto "iznosi 1.431,00 eur" ima pravilno stajati "iznosi 1.315,00 eur".

Obrazloženje

1. U presudi ovog suda poslovni broj Pr-161/2024-22 od 29. listopada 2025. očitom omaškom u računanju (zbrajanju pojedinih dosuđenih iznosa naknade štete, konkretno za pretrpljeni strah i bolove) došlo je do pogrešnog naznačavanja ukupnog iznosa koji je na ime naknade štete dosuđen tužitelju u točki I. izreke presude, za koji je tužitelj odbijen u toč. II izreke ove presude, te do pogrešnog računanja parničnog troška (obzirom na promijenjeni omjer uspjeha u parnici). Naime, tužitelju je kao pravična novčana naknada za pretrpčjene fizičke bolove utvrđen iznos od 450,00 eur (39. odlomak obrazloženja presude), za pretrpljeni strah iznos od 400,00 eur (40. odlomak obrazloženja presude), te mu je dosuđeno na ime naknade imovinske štete za tuđu pomoć i njegu 139,30 eur (41. odlomak obrazloženja presude), no u 42. odlomku pogrešno je navedeno da zbroj ova dva iznosa iznosi 1.089,30 eur, budući točan zbroj ovih iznosa iznosi 989,30 eur. Slijedom navedenog, budući je naveden pogrešan zbroj naprijed navedenih iznosa, došlo je do daljnjih grešaka u računanju, pa tako i u računanju parničnog troška.

2. Odredbom članka 342, st. 1, ZPP-a propisano je da će pogreške u imenima i brojevima, i druge očite pogreške u pisanju i računanju, nedostatke u obliku i nesuglasnost prijepisa presude s izvornikom, ispraviti sudac pojedinac, odnosno predsjednik vijeća u svako doba. U konkretnom slučaju došlo je do očite omaške u računanju, onako kako je navedeno u prvom odlomku obrazloženja ovog rješenja, stoga je presudu valjalo ispraviti na način kako je navedeno u izreci ovog rješenja, sve na temelju čl. 342. st. 1. ZPP-a.

U Zagrebu, 13. studenog 2025.

Sudac:

Dario Partl

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe Županijskom sudu. Žalba se podnosi pismeno, putem ovog suda, u četiri istovjetna primjerka, u roku od 15 dana, računajući od dana primitka prijepisa ovog rješenja.

DNA:

1. pun. tužiteljice

2. tuženoj po OGDO u Zagrebu