Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Stalna služba u Malom Lošinju
Riva lošinjskih kapetana 14
51550 Mali Lošinj
Poslovni broj: Povrv-458/2025-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Rijeci, (OIB: 54566384631), Stalna služba u Malom Lošinju, po sucu toga suda Gordani Holer, kao sucu pojedincu, na prijedlog više sudske savjetnice Patricie Sablić Havić, u parničnom predmetu tužitelja Oprić informatika d.o.o., OIB: 65162554290, Put braće Honovića 5, Lovran, zastupani po punomoćnici Miji Holjar, odvjetnici u Matuljima, protiv ovršenika Sport line trgovački [obrt], vlasnik KŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi isplate, 12. studenog 2025.
r i j e š i o j e
I. Stavlja se izvan snage rješenje o ovrsi koje je donio javni bilježnik Stevan Pejnović iz Rijeke pod poslovnim brojem Ovrv-22954/2024, UPP/OS-Ovrv-820/2024 od 2. siječnja 2025. u toč. 2. izreke rješenja, odnosno u dijelu u kojem je određena ovrha, te se u istom dijelu ukidaju sve do sada provedene ovršne radnje.
II. Postupak će se nastaviti kao u povodu prigovora protiv platnog naloga.
III. Ovaj sud oglašava se stvarno nenadležnim za postupanje u ovoj pravnoj stvari.
IV. Po pravomoćnosti ovog rješenja spis će se ustupiti stvarno i mjesno nadležnom Trgovačkom sudu u Rijeci.
Obrazloženje
1. Protiv rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave tuženici su 14. siječnja 2025. uložili prigovor, stoga je sud, temeljem odredbe čl. 58. st. 3. Ovršnog zakona (Narodne novine broj 112/2021, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017, 131/2020, 114/22, 6/24) riješio kao u toč. I. i II. izreke rješenja.
2. Odredbom čl. 34.b. st. 1. toč. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 113/03, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, dalje ZPP) propisano je da trgovački sudovi u parničnom postupku u prvom stupnju, između ostalog sude, u sporovima između pravnih osoba osim ako nije riječ o sporovima u kojima prema ovom zakonu uvijek sude općinski sudovi (čl. 34. st. 1. ZPP), odnosno ako nije riječ o sporovima za koje je zakonom utvrđena nadležnost nekog drugog suda.
3. Slijedom navedenog, a kako se u konkretnom slučaju radi o sporu između dvije pravne osobe, valjalo je sukladno odredbi čl. 174. st. 1., 21. st. 1. i 34.b. st. 1. toč. 1. ZPP odlučiti kao u točkama III. i IV. izreke ovog rješenja. Valja napomenuti da tek nakon što je sud u povodu ovršenikova prigovora stavio izvan snage rješenje o ovrsi, ukinuo provedene radnje i odlučio da će se postupak nastaviti kao u povodu prigovora protiv platnog naloga, ovaj sud je mogao pristupiti ispitivanju svoje nadležnosti u ovom parničnom postupku.
U Malom Lošinju 12. studenog 2025.
S u d a c
Gordana Holer
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana od dana primitka ovjerenog prijepisa istog. Žalba se podnosi pismeno u 3 (tri) primjerka putem ovog suda, a o žalbi odlučuje nadležni Županijski sud.
DNA:
1. Punomoćnica tužitelja – Mia Holjar, odvjetnica, uz prigovor tuženika
2. Tuženik KŽ
