Republika Hrvatska
Općinski sud u Velikoj Gorici
Prekršajni odjel
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Velikoj Gorici, Prekršajni odjel, po sutkinji Gordani Trivunov, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Kristine Habunek, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog IN, [adresa], zbog prekršaja iz članka 54. stavka 3. Zakon o sigurnosti prometa na cestama pokrenutog povodom podnesenog prigovora protiv Obavezni prekršajnog naloga izdanog od Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave zagrebačke, Policijske postaje Velika Gorica klasa: 211-07/24-4/85792, urbroj: 511-19-36-24-1 izdan 04.10.2024. koji su ovom Sudu dostavljeni 05.02.2025., nakon provedenog žurnog postupka kod ovog Suda 12. studenog 2025., temeljem čl.94., čl.183. i čl.244.st.1. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22),
presudio je
Okrivljenik AN, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1975. u mjestu Zagrebu, državljanin RH, od oca I i majke A, SSS, po zanimanju vozač, zaposlen u Cezaru, primanja mjesečna 1.500,00 eura, oženjen, otac dvoje djece, do sada prekršajno nekažnjavan, a ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak.
kriv je :
što je dana 25.01.2024. godine u 13,30 sati u mjestu DC 31, Selnica Šćitarjevska BB, Općina Velika Gorica, kao vozač vozila N3, marke Scania, reg. oznake [registarska oznaka], upravljao u prometu na cestama izvan naselja gdje je postavljenim prometnim znakom dopuštena brzina od 60 km/h, brzinom od 106 km/h, koja brzina je utvrđena korištenjem uređaja POLCAM SMARTEYE ST 1, a umanjena za 10% sigurnosne razlike iznosi 95 km/h, dakle kretao se brzinom koja je za 35 km/h veća od dopuštene,
čime je okrivljeni počinio prekršaj iz čl. 54 st.3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
- te se primjenom čl. 37.,čl.42 i čl.43 Prekršajnog zakona okrivljeniku
I z r i č e
O P O M E N A
Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona, okrivljeni se u cijelosti oslobađa troškova prekršajnog postupka.
Obrazloženje:
1. PU zagrebačka, PP Velika Gorica, pod brojem klasa: 211-07/24-4/85792, urbroj: 511-19-36-24-1 izdan 04.10.2024 podnijela je ovom sudu obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, zbog prekršaja iz čl. 54 st.3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude.
2. Policijska postaja Velika Gorica u skraćenom postupku okrivljeniku je izdala obavezni prekršajni nalog, na koji je okrivljenik u zakonskom roku uložio prigovor, stoga je obavezni prekršajni nalog stavljen van snage i proveden je redovni prekršajni postupak.
3. Pozvan da se očituje o osnovanosti navoda iz optužnog prijedloga, okrivljeni je na ročištu dana 12.11.2025. g. izjavio da u cijelosti ostaje kod prigovora od 22.10.2024.g. ali zna da mu je teško dokazati da on nije upravljao brzinom koja je uslikana na listu br. 24 spisa pa samo iz tog razloga priznaje počinjenje prekršaja, pa moli sud da uzme sve navedeno iz prigovora pa ukoliko smatra da postoji dio njegove krivnje da mu se izrekne opomena i oslobodi ga troškova postupka a nije sklon činjenju prekršaja, i profesionalni je vozač.
4. Sud je u dokaznom postupku izvršio uvid čitanjem u dopis, u obavezni prekršajni nalog, u prigovor, potvrdu iz PE o kažnjavanju okrivljenika i u zapisnik s rasprave.
5. Na temelju uvida u spis predmeta i pisane obrane okrivljenika, sudac je našao da su se u ponašanju okrivljenika ispunila obilježja prekršaja koji mu se stavljaju na teret.
6. Prilikom odmjeravanja kazne uzete su u obzir sve okolnosti koje utječu na vrstu i visinu kazne iz čl. . 2. Prekršajnog zakona. Stoga je sudac okrivljeniku za počinjeno djelo prekršaja izrekao, sukladno čl. . 1. Prekršajnog zakona, ublaženu novčanu kaznu jer je sud mišljenja da će se i na takav način postići svrha kažnjavanja kod okrivljenika da ubuduće ne čini prekršaje.
7. Sukladno čl.139.st.6. Prekršajnog zakona okrivljenik je u cijelosti oslobođen plaćanja troškova prekršajnog postupka.
U Velikoj Gorici, 12. studenog 2025. godine
Zapisničar:
Sudac:
Kristina Habunek, v.r.
Gordana Trivunov, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv presude nije dopuštena žalba.
Presuda se dostavlja:
1. okrivljenom,
2. tužitelju,
3. Prekršajnom odjelu radi izvršenja.
4. pismohrana , ovdje.
