Republika Hrvatska

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

Broj: Ppž-9459/2024

Zagreb

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sutkinja Anđe Ćorluka, kao predsjednice vijeća, te Ivanke Mašić i Mirjane Medić kao članica vijeća, uz sudjelovanje sudskog savjetnika Ivice Ožbolta kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okr. ČS zbog prekršaja iz članka 22. st. 4. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji („Narodne novine“ broj: 70/17, 123/19, 84/21, 114/22 i 36/24), odlučujući o žalbi ovlaštenog tužitelja Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave splitsko-dalmatinske, I Policijske postaje Split, podnijetoj protiv presude Općinskog prekršajnog suda u Splitu broj: Pp-16635/2022-20 od 25. rujna 2024., na sjednici vijeća održanoj dana 12. studenog 2025.

r i j e š i o j e :

Prihvaća se žalba tužitelja Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Solin, prvostupanjska presuda se ukida i predmet vraća prvostupanjskom sudu na ponovno suđenje.

Obrazloženje

1. Prvostupanjskom presudom okr. ČS temeljem odredbe članka 182. stavke 1. točke 3. Prekršajnog zakona oslobođena je od optužbe da bi počinila prekršaj iz čl. 22. st. 4. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji s obrazloženjem kako iz provedenog dokaznog postupka, sa sigurnošću ne nalazi dokazanim da bi okrivljena počinila prekršaj koji joj se stavlja na teret.

2. Protiv te presude tužitelj Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava splitsko-dalmatinska, I Policijska postaja Split pravodobno je podnijela žalbu zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.

1. Predlaže da se iz razloga navedenih u žalbi, žalba prihvati.

4. Žalba je osnovana.

5. Rješavajući o predmetu u okviru navoda žalbe te ispitujući prvostupanjsku presudu po službenoj dužnosti u smislu odredbe članka 202. stavka 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) po ocjeni ovog Suda pravilno žalitelj pobija presudu zbog pogrešno utvrđenog činjeničnog stanja, prigovarajući ocjeni izvedenih dokaza od strane prvostupanjskog suda i sukladno tome pogrešnom zaključku glede prekršajne odgovornosti okr. ČS.

6. Prvostupanjski sud je proveo dokazni postupak, te zaključio kako je okr. ČS poriče prekršaj, a svjedokinji oštećenici SS u više navrata se nije mogao uručiti poziv, prvostupanjski sud po njegovom mišljenju u nedostatku relevantnih dokaza okrivljenicu oslobodio optužbe. Ovakav zaključak prvostupanjskog suda je neprihvatljiv, a pogotovo s obzirom na činjenicu da prvostupanjski sud nije iscrpio sve dokaze kojima bi se u potpunosti utvrdilo činjenično stanje. Po ocjeni ovog suda stanje stvari u odnosu na odlučne činjenice nužno zahtjeva provođenje daljnjih dokaza u cilju pravilnog i potpunog utvrđivanja činjeničnog stanja. Naime, prvostupanjski sud je trebao inzistirati na osiguranju prisutnosti oštećenice glavnoj raspravi, radi davanja iskaza, a ne olako odustati od osiguranja njezine prisutnosti. Nadalje, iz obrane okrivljenice, njezina majka ima saznanja o događaju koji se zbio navedenog dana i vremena, pa je prvostupanjski sud trebao istu saslušati na okolnost navedenog događaja, kako to pravilno ističe tužitelj u svojoj žalbi.

7. Dakle, slijedom navedenog,prvostupanjski sud nije dovoljno kritički i savjesno ocijenio provedene dokaze, niti je proveo sudu sve dostupne dokaze u cilju pravilnog i točnog utvrđenja činjenica koje su od važnosti za donošenje zakonite odluke, zbog čega je prvostupanjsku presudu trebalo ukinuti i predmet vratiti na ponovno suđenje i odluku.

8. U ponovnom suđenju, prvostupanjski sud će uvažavajući primjedbe dane u ovoj odluci, provesti sve već provedene dokaze, saslušat okrivljenicu, svjedoke, te će pravilnom i kritičnom analizom svih provedenih dokaza, donijeti novu, zakonitu odluku koju će u svemu valjano obrazložiti.

U Zagrebu, 12. studenog 2025.

Zapisničar:

Predsjednica vijeća:

Ivica Ožbolt, v.r.

Anđa Ćorluka, v.r.

Rješenje se dostavlja Općinskom prekršajnom sudu u Splitu u 4 otpravka: za spis, okrivljenicu i tužitelja.