REPUBLIKA HRVATSKA
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
Zagreb
Broj: Ppž-5364/2025
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sutkinje Gordane Korotaj, predsjednice vijeća, te sutkinja Kristine Gašparac Orlić i Anđe Ćorluka, članica vijeća, uz sudjelovanje sudske savjetnice Nine Lukić, zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog MB, zbog prekršaja iz članka 250. stavka 13. i dr. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" br. 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23.), odlučujući o prigovoru okrivljenika, podnesenim protiv prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave dubrovačko-neretvanske, Postaje granične policije Metković od 23. listopada 2024., klasa: 211-07/24-3/13949, urbroj: 511-03-18-24-1 u sjednici vijeća održanoj 12. studenog 2025.,
p r e s u d i o j e
I. Prihvaća se prigovor okrivljenog MB, preinačuje se pobijani prekršajni nalog u odluci o kazni na način da se okrivljeniku na temelju članka 37. stavka 3. točke 1. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" br. 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.), za prekršaj iz članka 250. stavka 13. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za koji je proglašen krivim, utvrđuje novčana kazna 30,00 eura (trideset eura), za prekršaj iz članka 238. stavka 7. istoga zakona okrivljeniku se utvrđuje novčana kazna 100,00 eura (sto eura) te za prekršaj iz članka 65. stavka 3. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu okrivljeniku se utvrđuje novčana kazna 200,00 eura (dvjesto eura), te mu se na temelju članka 39. stavka 1. Prekršajnog zakona izriče ukupna novčana kazna 330,00 eura (tristotrideset eura) koju je kaznu dužan platiti u 3 (tri) jednaka mjesečna obroka, s time da prvi obrok dospijeva u roku od 15 dana od primitka ove presude, a svaki daljnji obrok 15. dana u svakom narednom mjesecu, a ako okrivljenik u navedenom roku plati dvije trećine te novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti, te u odluci o troškovima postupka na način da se, na temelju članka 139. stavka 6. Prekršajnog zakona, okrivljenik oslobađa obveze naknade troškova prvostupanjskog prekršajnog postupka.
II. Na temelju članka 139. stavka 6. Prekršajnog zakona, okrivljeni MB se oslobađa obveze da naknadi troškove žalbenog postupka iz članka 138. stavka 2. točke 3.c) Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1. Pobijanim prekršajnim nalogom, proglašen je krivim okrivljeni MB da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaje iz članka 250. stavak 13. i članka 238. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te prekršaj iz članka 65. stavka 3. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu za koje mu je izrečena ukupna novčana kazna u iznosu 1.010,00 eura, koju je dužan platiti u roku osam dana od pravomoćnosti prekršajnog naloga, uz pogodnost plaćanja dvije trećine izrečene novčane kazne te je obvezan na naknadu troškova prekršajnog postupka u iznosu 66,36 eura.
2. Protiv navedenog prekršajnog naloga, okrivljeni MB osobno je pravodobno podnio prigovor zbog izrečene novčane kazne te troškova prekršajnog postupka. Predlaže da se, iz razloga navedenih u prigovoru, isti prihvati.
3. S obzirom da je prigovor podnesen iz osnove članka 237. stavka 1. točke 2. Prekršajnog zakona, Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske, sukladno odredbi članka 238. stavka 11. Prekršajnog zakona, o prigovoru je odlučivao odgovarajućom primjenom odredaba Prekršajnog zakona o žalbenom postupku.
4. Prigovor je osnovan.
5. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske, kao drugostupanjski sud, na temelju članka 202. stavka 1. Prekršajnog zakona, ispitivao je pobijani prekršajni nalog iz osnova i razloga iz kojih se on pobija prigovorom, kao i po službenoj dužnosti. Pritom nisu utvrđene povrede na koje ovaj sud, sukladno navedenoj zakonskoj odredbi, pazi po službenoj dužnosti.
6. Okrivljenik u prigovoru ne negira počinjenje prekršaja, ali moli da mu se novčana kazna i trošak postupka umanji iz razloga što nije stanju iste podmiriti jer je umirovljenik te prima naknadu od 750,00 eura s osnove mirovine. Pored toga navodi kako i on i supruga imaju ozbiljnih zdravstvenih tegoba, da je vojni invalid domovinskog rata te da nikada nije prekršajno kažnjavan. Iz navedenih razloga traži ublažavanje izrečene novčane kazne i oslobođenje od obveza snošenja troškova prekršajnog postupka.
6.1. Sve navode prigovora, okrivljenik je dokumentirao na način da je priložio uz prigovor brojnu medicinsku dokumentaciju koja potvrđuje zdravstveno stanje njega i supruge o kojoj brine te presliku iskaznice kojom potvrđuje da je ratni invalid domovinskog rata.
7. Cijeneći da iz dostavljenih dokumenata i navoda prigovora doista proizlazi da su i okrivljenik i njegova supruga, o kojoj skrbi, u teškoj zdravstvenoj i materijalnoj situaciji u korelaciji s činjenicom da okrivljenik do sada nije osuđivan, u svojoj ukupnosti, imaju značaj naročito izražene olakotne okolnosti koja opravdava primjenu odredbe o ublažavanju kazne. Stoga je ovaj sud primijenio odredbu o ublažavanju kazne i izrekao novčanu kaznu u visini ispod polovine zakonom propisanog posebnog minimuma, a koja je, po ocjeni ovog suda, primjerena stupnju krivnje, opasnosti djela i svrsi kažnjavanja iz članka 32. Prekršajnog zakona.
8. Prethodno istaknute okolnosti lošeg imovnog stanja okrivljenika i njegove obitelji, stav je ovog suda, upućuju na zaključak da bi plaćanjem troškova prekršajnog postupka bilo dovedeno u pitanje njegovo uzdržavanje. Stoga je okrivljenika valjalo osloboditi od obveze naknade troškova prvostupanjskog prekršajnog postupka, a jednako tako i naknade troškova ovog žalbenog postupka.
9. Slijedom svega navedenog, na temelju članka 238. stavka 11. u vezi s člankom 207. Prekršajnog zakona, odlučeno je kao u izreci ove presude.
Zagreb, 12. studenog 2025.
Zapisničarka:
Predsjednica vijeća:
Nina Lukić, v.r.
Gordana Korotaj, v.r.
Presuda se dostavlja Ministarstvu unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijskoj upravi dubrovačko-neretvanskoj, Postaji granične policije Metković u 2 otpravka: za spis i okrivljenika.