Republika Hrvatska
Općinski sud u Sisku
[adresa], E
[adresa]
Poslovni broj: Kov-419/2025-16
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
NA TEMELJU SPORAZUMA STRANAKA
Općinski sud u Sisku, u optužnom vijeću sastavljenom od sutkinje Marije Jurić kao predsjednice vijeća, te Domagoja Lovrića i Andrijane Žugaj Jambrek kao članova vijeća, uz sudjelovanje Sanele Boltužić kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv optuženog EG zbog kaznenih djela iz članka 235. stavak 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24., dalje u tekstu: KZ/11) i dr., povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Sisku KO-DO-507/2025 od 15. listopada 2025., u prisutnosti zamjenika Općinskog državnog odvjetništva u Sisku PG, optuženog EG te braniteljice, odvjetnice Petre Vuljak Žugaj, na sjednici optužnog vijeća 12. studenog 2025.,
p r e s u d i o j e
Optuženi EG, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin P i Z, rođene Č, rođen **.**.1999. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, sa završenom osnovnom školom, bez zanimanja, nezaposlen, bez primanja, bez imovine, neoženjen, bez djece, nema vojni čin, neodlikovan, kazneno osuđivan
kriv je
što je,
1.) dana 26. srpnja 2025. oko 17:00 sati u Glini, ispred Osnovne škole Glina na adresi [adresa], u cilju da nanese štetu i učini neuporabljivim električni romobil marke i modela “Kugo G2 PRO“, vlasništvo ZG, uporabom džepnog noža na navedenom električnom romobilu polomio bravicu pogona, prerezao kabel kočnice i pogona, probušio prednju gumu te polomio dugme za paljenje svjetala, na koji način je vlasniku električnog romobila ZG prouzročio materijalnu štetu u iznosu od 250,00 eura,
- d a k l e, oštetio i učinio neuporabljivom tuđu stvar,
2.) dana 26. srpnja 2025. u vremenu od 20:00 sati do 20:50 sati u Glini, u nakani da se nepripadno materijalno okoristi prisvajanjem novca i vrijednih predmeta, nasilnim putem otvarao osobne automobile parkirane na javnim parkiralištima i iz njih uzimao novac i razne predmete, pa je tako:
a) dana 26. srpnja 2025. oko 20:00 sati u Glini, Frankopanska ulica br. 29, u nakani da se nepripadno materijalno okoristi, došao do parkiranog osobnog automobila marke i modela „Opel Meriva 1.7 CDTI“, registarske oznake [registarska oznaka], vlasništvo ČG, nakon čega je kamenom razbio desno bočno staklo na vratima suvozača i vjetrobransko staklo, otvorio suvozačeva vrata i ušao u unutrašnjost automobila, od kuda je uzeo i za sebe zadržao servisnu knjižicu navedenog osobnog automobila, naputak za korištenje vozila i toaletni pribor za nokte, na koji način je ČG oštetio za točno neutvrđeni iznos,
b) dana 26. srpnja 2025. oko 20:30 sati u Glini, Frankopanska ulica br. 25, u nakani da se nepripadno materijalno okoristi, došao do parkiranog osobnog automobila marke i modela „VW Golf 1.9 TDI“, registarske oznake [registarska oznaka], vlasništvo AG, nakon čega je podesnim alatom otvorio vrata vozača i ušao u unutrašnjost vozila, od kuda je uzeo i za sebe zadržao novčanik u kojem se nalazilo 50,00 eura u raznim apoenima, svjetiljku marke „Würth“, dvoje sunčane naočale, svežanj ključeva sa nožićem te jedan preklopni nož, na koji način je AG oštetio za točno neutvrđeni iznos, dok se ujedno i protupravno materijalno okoristio za novčani iznos od 50,00 eura,
- d a k l e, provaljivanjem da dođe do stvari iz drugih zatvorenih prostora, tuđu pokretnu stvar oduzeo drugome s ciljem da ju protupravno prisvoji,
3.) dana 26. srpnja 2025. oko 21:15 sati u Glini, u Vukovarskoj ulici ispred kbr. 9, nakon što su ga OG i VG, policijski službenici Policijske uprave sisačko-moslavačke, Policijske postaje Glina, zatražili na uvid osobnu iskaznicu jer je bio pod vidnim utjecajem alkohola, odbio predati osobnu iskaznicu, pa mu je policijski službenik OG izdao naredbu da dođe do službenog policijskog vozila te ga obavijestio da će nakon pregleda biti odveden u službene prostorije Policijske postaje Glina, u nakani da spriječi daljnje postupanje imenovanih policijskih službenika i onemogući svoje odvođenje u prostorije nadležne policijske postaje, najprije počeo mahati rukama prema policijskim službenicima, koji su prema njemu primijenili sredstva prisile - tjelesnu snagu i sredstva za vezivanje na rukama (tzv. „lisice“) i smjestili ga u službeno policijsko vozilo, kojom prilikom je nastavio pružati aktivan otpor, nakon čega su se uputili prema službenim prostorijama Policijske postaje Glina, da bi i tijekom vožnje, ustrajući u opisanoj nakani da spriječi daljnje postupanje policijskih službenika i svoje odvođenje u prostorije nadležne policijske postaje, nastavio pružati aktivan otpor i vrijeđao imenovane policijske službenike te im tijekom vožnje također rekao: „Zapamtio sam vas! Odrubit ću vam glave! Iščupat ću vam oči i zaklati vas!“, da bi po dolasku ispred Policijske postaje Glina, prilikom izlaska iz službenog policijskog vozila, nastavio pružati aktivan otpor i odbijao ući u prostoriju za zadržavanje, gdje je smješten uz daljnju uporabu sredstava prisile - tjelesne snage,
- d a k l e, s namjerom da silom i prijetnjom da će izravno uporabiti silu spriječi službenu osobu u obavljanju službene radnje koja je u okviru njezinih ovlasti, poduzeo radnju koja prostorno i vremenski neposredno prethodi ostvarenju bića kaznenog djela prisile prema službenoj osobi,
čime je pod točkom 1.) počinio kazneno djelo protiv imovine - oštećenje tuđe stvari, opisano i kažnjivo po članku 235. stavku 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine", broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24, dalje u tekstu: KZ/11), pod točkom 2.) počinio kazneno djelo protiv imovine - teška krađa, opisano po članku 229. stavak 1. točka 1. KZ/11 u vezi članka 228. stavka 1. KZ/11 i članka 52. KZ/11, a kažnjivo po članku 229. stavak 1. točka 1. KZ/11, te pod točkom 3.) dva kaznena djela protiv javnog reda - prisila prema službenoj osobi u pokušaju, opisana po članku 314. stavku 1. KZ/11 u vezi članka 34. stavka 1. KZ/11, a kažnjiva po članku 314. stavku 1. KZ/11, sve u svezi članka 51. KZ/11.
te se temeljem članka 235. stavka 1. KZ/11 optuženom EG za kazneno djelo pod točkom 1./ utvrđuje
KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 6 (ŠEST) MJESECI
te se temeljem članka 229. stavka 1. točka 1. KZ/11 optuženom EG za kazneno djelo pod točkom 2./ utvrđuje
KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 1 (JEDNA) GODINA
te se temeljem članka 314. stavka 1. KZ/11 optuženom EG za kazneno djelo pod točkom 3./ utvrđuje
KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 10 (DESET) MJESECI
te se temeljem članka 314. stavka 1. KZ/11 optuženom EG za kazneno djelo pod točkom 3./ utvrđuje
KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 10 (DESET) MJESECI
pa se optuženi EG temeljem članka 51. KZ/11
OSUĐUJE
NA JEDINSTVENU KAZNU ZATVORA U TRAJANJU 2 (DVIJE) GODINE
I 11 (JEDANAEST) MJESECI
temeljem članka 57. KZ/11 optuženom EG se i z r i č e djelomična uvjetna osuda
na način da se ima izvršiti kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine i 5 (pet) mjeseci, dok se preostalih 1 (jedna) godina i 6 (šest) mjeseci neće izvršiti ukoliko optuženik u vremenu provjeravanja u trajanju od 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo, time da temeljem članka 57. stavka 5. KZ/11 vrijeme provjeravanja iz uvjetovanog dijela kazne ne teče za vrijeme izdržavanja neuvjetovanog dijela kazne.
Temeljem članka 54. KZ/11 optuženom EG u izrečenu kaznu zatvora ima se uračunati vrijeme oduzimanja slobode od dana 26. srpnja 2025. do pravomoćnosti presude.
Temeljem članka 69. KZ/11 optuženom EG
i z r i č e s e
SIGURNOSNA MJERA LIJEČENJA OD OVISNOSTI
O ALKOHOLU I DROGAMA
u trajanju od 1 (jedne) godine.
Oštećeni ZG (OIB: [osobni identifikacijski broj]), ČG (OIB: [osobni identifikacijski broj]) i MG (OIB: [osobni identifikacijski broj]) sa svojim imovinskopravnim zahtjevima upućuju se u parnicu.
Utvrđuje se da novčani iznos od 50,00 eura (pedeset eura) predstavlja imovinsku korist koju je optuženik ostvario kaznenim djelom iz članka 229. stavak 1. točka 1. KZ/11 u vezi članka 228. stavka 1. KZ/11 i članka 52. KZ/11. Utvrđuje se da je novčani iznos od 50,00 eura (pedeset eura) imovina Republike Hrvatske.
Nalaže se optuženom EG da Republici Hrvatskoj isplati novčani iznos od 50,00 eura (pedeset eura) u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske, u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti presude, pod prijetnjom ovrhe.
Temeljem članka 148. stavak 1. i 6. u svezi članka 145. stavak 1. i stavak 2. točka 1. do 7. ZKP/08 optuženik je dužan naknaditi sudu troškove kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 50,00 eura (pedeset eura) dok se oslobađa od plaćanja troškova psihijatrijskih vještačenja i psihologijske obrade, troškova na ime nagrade i nužnih izdataka postavljenog mu branitelja po službenoj dužnosti.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Sisku podiglo je 15. listopada 2025. pod brojem KO-DO-507/2025 optužnicu protiv optuženog EG zbog kaznenog djela protiv imovine - oštećenje tuđe stvari, opisano i kažnjivo po članku 235. stavku 1. KZ/11, kaznenog djela protiv imovine - teška krađa, opisano po članku 229. stavak 1. točka 1. KZ/11 u vezi članka 228. stavka 1. KZ/11 i članka 52. KZ/11, a kažnjivo po članku 229. stavak 1. točka 1. KZ/11, dva kaznena djela protiv javnog reda - prisila prema službenoj osobi u pokušaju, opisana po članku 314. stavku 1. KZ/11 u vezi članka 34. stavka 1. KZ/11, a kažnjiva po članku 314. stavku 1. KZ/11, sve u svezi članka 51. KZ/11.
2. Na sjednici optužnog vijeća održanoj 12. studenog 2025. stranke su predale izjavu za donošenje presude na temelju sporazuma stranaka potpisanu po zamjeniku Općinskog državnog odvjetnika u [adresa], optuženiku i braniteljici koja sadrži izjavu optuženika o priznanju krivnje počinjenja kaznenog djela protiv imovine - oštećenje tuđe stvari, opisano i kažnjivo po članku 235. stavku 1. KZ/11, kaznenog djela protiv imovine - teška krađa, opisano po članku 229. stavak 1. točka 1. KZ/11 u vezi članka 228. stavka 1. KZ/11 i članka 52. KZ/11, a kažnjivo po članku 229. stavak 1. točka 1. KZ/11, dva kaznena djela protiv javnog reda - prisila prema službenoj osobi u pokušaju, opisana po članku 314. stavku 1. KZ/11 u vezi članka 34. stavka 1. KZ/11, a kažnjiva po članku 314. stavku 1. KZ/11, sve u svezi članka 51. KZ/11, te sporazum o vrsti i mjeri kazne, uračunavanju istražnog zatvora u kaznu zatvora, sigurnosnoj mjeri, upućivanju oštećenika sa imovinskopravnim zahtjevima u parnicu, oduzimanju imovinske koristi i troškovima postupka. Sukladno članku 361. stavku 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj: 152/08., 76/09., 80/11., 121/11., 91/12. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 130/20., 80/22., 36/24. i 72/25; dalje u tekstu: ZKP/08) vijeće je utvrdilo da su stranke suglasne u odnosu na sadržaj predane izjave.
3. Potom je vijeće optužnicu ocijenilo osnovanom i zakonitom, istu potvrdilo, a potom prihvatilo izjavu stranaka za donošenje presude na temelju sporazuma stranaka.
4. Stoga je donesena presuda kojom je optuženi EG proglašen krivim zbog počinjenja navedenih kaznenih djela.
5. Sukladno sporazumu stranaka, optuženiku je za počinjeno kazneno djelo oštećenja tuđe stvari iz članka 235. stavka 1. KZ/11 temeljem članka 235. stavka 1. KZ/11 utvrđena kazna zatvora u trajanju od šest mjeseci, a za počinjeno kazneno djelo teške krađe iz članka 229. stavka 1. točke 1. KZ/11 u vezi članka 228. stavka 1. KZ/11 i članka 52. KZ/11 temeljem članka 229. stavka 1. točke 1. KZ/11 utvrđena kazna zatvoru u trajanju od jedne godine, te za svako od dva počinjena kaznena djela prisile prema službenoj osobi u pokušaju iz članka 314. stavka 1. KZ/11 u vezi članka 34. stavka 1. KZ/11 temeljem članka 314. stavka 1. KZ/11 utvrđena kazna zatvora u trajanju od po deset mjeseci, pa je optuženom EG na temelju članka 51. stavka 1. KZ/11 izrečena jedinstvena kazna zatvora u trajanju od dvije godine i jedanaest mjeseci, u koju se sukladno članku 54. KZ/11 uračunava vrijeme koje je optuženik proveo u istražnom zatvoru.
5.1 Optuženiku je temeljem članka 57. KZ/11 izrečena djelomična uvjetna osuda na način da se ima izvršiti kazna zatvora u trajanju od jedne godine i pet mjeseci, dok se preostalih jedna godina i šest mjeseci neće izvršiti ukoliko optuženik u vremenu provjeravanja u trajanju od tri godine ne počini novo kazneno djelo, time da temeljem članka 57. stavka 5. KZ/11 vrijeme provjeravanja iz uvjetovanog dijela kazne ne teče za vrijeme izdržavanja neuvjetovanog dijela kazne.
5.2. Sukladno sporazumu stranaka optuženom EG izrečena je sigurnosna mjera liječenja od ovisnosti o alkoholu i drogama u trajanju od jedne godine, oštećeni ZG, ČG i MG su sa svojim imovinskopravnim zahtjevima upućeni u parnicu, utvrđeno je da je optuženik pribavio nepripadnu materijalnu dobit u iznosu od 50,00 eura pa je iznos od 50,00 eura proglašen imovinom Republike Hrvatske te je naloženo optuženiku da u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude u korist proračuna Republike Hrvatske uplati iznos od 50,00 eura.
7. Na temelju članka 148. stavak 1. i 6. u svezi članka 145. stavak 1. i stavak 2. točka 1. do 7. ZKP/08 sud je optuženika obvezao na plaćanje troškova kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 50,00 eura, koji iznos je određen prema složenosti i trajanju postupka. Optuženik je oslobođen plaćanja troškova psihijatrijskih vještačenja i psihologijske obrade, troškova na ime nagrade i nužnih izdataka postavljenog mu branitelja po službenoj dužnosti budući je isti nezaposlena osoba, nema primanja niti imovine i plaćanjem istoga bi bilo dovedeno u pitanje njegovo uzdržavanje.
8. Slijedom svega navedenog, odlučeno je kao u izreci.
U Sisku, 12. studenog 2025.
Predsjednica vijeća
Marija Jurić
Uputa o pravu na žalbu:
Protiv ove presude može se izjaviti žalba sukladno članku 364. ZKP/08 u roku od 15 (petnaest) dana od primitka pisanog otpravka iste. Žalba se podnosi pismeno u 4 (četiri) istovjetna primjerka putem ovog suda, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.
Dostaviti:
1. ODO Sisak, na broj KO-DO-507/2025
2. Optuženi EG – putem Kaznionice u Lipovici-Popovači
3. Branitelj optuženika, odvjetnica Petra Vuljak Žugaj
4. Žrtva VG
5. Žrtva OG
6. Žrtva ČG
7. Žrtva MG
8. Žrtva ZG
