Republika Hrvatska
Poslovni broj: Pp-2210/2025-8
Općinski sud u Virovitici
Prekršajni odjel
[adresa]
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Virovitici, Prekršajni odjel po sutkinji Jasminki Lovretić i sudjelovanje Silvije Vargović kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv 1. okrivljenika ME iz [adresa] i 2. okrivljenice ĆE iz [adresa] zbog prekršaja kažnjivog po članku 22. stavak 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (NN broj 70/17, 126/19, 84/21,114/22 i 36/24) i po članku 16. stavak 1. točka 1. Zakona o prebivalištu (NN. broj: 114/12 158/13 i 114/22), a povodom optužnog prijedloga PU virovitičko-podravske, Policijske postaje Virovitica, Klasa: 211-07/25-5/29982 Urbroj: 511-16-05-25-1 od 12. studenog 2025.g., a nakon održanog ročišta u žurnom postupku u prisutnosti 1. okrivljenika i 2. okrivljenice te predstavnika ovlaštenog tužitelja M, dana 12. studenog 2025.g. temeljem članka 94. stavak 1. točka 1. i članka 221. stavak 1. točka 3. i točka 4. Prekršajnog zakona (NN broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), istog dana objavio je i
p r e s u d i o j e
1. okrivljenik: ME, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Ć i UE, rođ. U, rođen **.**.2002. u [adresa], s prebivalištem u [adresa] i neprijavljenim boravištem u [adresa], državljanin RH, pismen sa završenom SSS, po zanimanju strojarski tehničar, nezaposlen, ne vodi se u evidenciji Zavoda za zapošljavanje, živi od povremenih prihoda u mjesečnom iznosu od 250,00 €, neoženjen, živi sa zaručnicom, bez djece, prekršajno neosuđivan, kazneno neosuđivan, ne vodi se drugi prekršajni ili kazneni postupak protiv njega
2. okrivljenica: ĆE, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći NE i MEU, rođena **.**.2007. u [adresa], Mađarska, s prebivalištem u [adresa] i neprijavljenim boravištem u [adresa], državljanka RH, po zanimanju učenica, pismena sa završenom OŠ, uzdržava ju zaručnik, neudana, bez djece, prekršajno neosuđivana, kazneno neosuđivana, ne vodi se drugi prekršajni ili kazneni postupak protiv nje
I.
k r i v i s u
pod 1.
što su se dana 11. studenog 2025. godine oko 13,00 sati, u mjestu [adresa], općina [adresa], u obiteljskoj kući, prvookrivljenik ME i drugookrivljena ĆE nasilnički ponašali u obitelji prema osobi s kojom žive u zajedničkom kućanstvu, odnosno jedno prema drugome na način da je prvookrivljenik ME zbog sumnje da se njegova nevjenčana supruga (zaručnica) drugookrivljena ĆE dopisuje s drugom muškom osobom vrijeđao riječima: „Nezahvalna kurvo“, što je kod drugookrivljene ĆE prouzročilo povredu dostojanstva, uslijed čega je došlo do međusobnog naguravanja, te je drugookrivljena ĆE otišla u kuhinju gdje je razbila pepeljaru, zbog čega ju je prvookrivljenik ME uhvatio desnom rukom za vrat, nakon čega je drugookrivljena ĆE svog nevjenčanog supruga (zaručnika) prvookrivljenika ME udarila zatvorenim dlanom lijeve ruke (šakom) u usta, a potom ga je nastavila udarati rukama i nogama po glavi i tijelu nakon čega se udaljila, čime je prestalo daljnje činjenje prekršaja.
pod 2.
što je istoga dana, mjesta i vremena kao pod 1. prilikom obrade događaja utvrđeno da prvookrivljenik ME i drugookrivljena ĆE neprijavljeno borave na adresi u mjestu [adresa], općina Suhopolje unatrag 4 mjeseca, a da nisu u propisanom roku od 15 dana od dana promjene boravišta prijavili boravište na navedenoj adresi.
II. 1. okrivljenik i 2 okrivljenica time su postupili:
pod 1. suprotno odredbi članka 10. stavak 1. točka 1. i 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, čime su počinili prekršaj kažnjiv po članku 22. stavak 1 istog Zakona
pod 2. suprotno odredbi članka 4. stavak 1. Zakona o prebivalištu, čime su počinili prekršaj kažnjiv po članku 16. stavak 1. točka 1. istog Zakona.
III. Temeljem istih zakonskih propisa, a primjenom članka 37. Prekršajnog zakona
1. okrivljenom ME se
u t v r đ u j e
za prekršaj pod 1. novčana kazna u iznosu od 150,00 €,
za prekršaj pod 2. novčana kazna u iznosu od 30,00 €, a primjenom članka 39. stavak 1. točka 2. Prekršajnog zakona
i z r i č e
ukupna novčana kazna u iznosu od 180,00 € (stoosamdeseteura),
a na temelju članka 40. stavak 1. u svezi članka 40. stavak 2. Prekršajnog zakona, 1. okrivljeniku se u izrečenu kaznu uračunava vrijeme za koje je bio lišen slobode po izvješću o uhićenju PP Virovitica od dana 11. studenog 2025.g. u 15,00 sati do 12. studenog 2025.g. u 12,00 sati, izjednačujući takvo oduzimanje slobode s 2 (dva) dana zatvora, odnosno kao 79,63 € novčane kazne, pa mu preostaje za platiti iznos od 100,37 € (stoeuraitridesetsedamcenti).
Temeljem članka 33. stavak 10. Prekršajnog zakona 1. okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna u roku od 30 (trideset) dana od primitka pravomoćne presude, a u suprotnom ista će se temeljem članka 34. stavka 1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno.
Ukoliko 1. okrivljenik u zadanom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (članak 152. stavak 3. Prekršajnog zakona).
Dokaz o izvršenoj uplati bez odgode valja dostaviti ovom sudu.
2. okrivljenoj ĆE se
u t v r đ u j e
za prekršaj pod 1. novčana kazna u iznosu od 150,00 €,
za prekršaj pod 2. novčana kazna u iznosu od 30,00 €, a primjenom članka 39. stavak 1. točka 2. Prekršajnog zakona
i z r i č e
ukupna novčana kazna u iznosu od 180,00 € (stoosamdeseteura),
a na temelju članka 40. stavak 1. u svezi članka 40. stavak 2. Prekršajnog zakona, 2. okrivljenici se u izrečenu kaznu uračunava vrijeme za koje je bio lišena slobode po izvješću o uhićenju PP Virovitica od dana 11. studenog 2025.g. u 15,00 sati do 12. studenog 2025.g. u 12,00 sati, izjednačujući takvo oduzimanje slobode s 2 (dva) dana zatvora, odnosno kao 79,63 € novčane kazne, pa joj preostaje za platiti iznos od 100,37 € (stoeuraitridesetsedamcenti).
Temeljem članka 33. stavak 10. Prekršajnog zakona 2. okrivljenica je dužna platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna u roku od 30 (trideset) dana od primitka pravomoćne presude, a u suprotnom ista će se temeljem članka 34. stavka 1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno.
Ukoliko 2. okrivljenica u zadanom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (članak 152. stavak 3. Prekršajnog zakona).
Dokaz o izvršenoj uplati bez odgode valja dostaviti ovom sudu.
IV.
Na temelju članka 50. stavak 2. Prekršajnog zakona, članka 13. točka 2. i članka 16. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji 1. okrivljeniku ME izriče se
zaštitna mjera
zabrane približavanja, uznemiravanja ili uhođenja žrtve nasilja u obitelji - osobi s kojom živi u zajedničkom kućanstvu, zaručnici ĆE s prebivalištem u [adresa], gdje god se ona nalazila na udaljenost manju od 100 m u trajanju od 1 (jednog) mjeseca, a u koju se uračunava mjera opreza zabrane približavanja, uspostavljanja i održavanja veze sa osobom s kojom živi u zajedničkom kućanstvu (zaručnicom) ĆE po naredbi o određivanju mjere opreza PP Virovitica ser. broj: [serijski broj] od 11. studenog 2025. godine.
V. Na temelju članka 50. stavak 2. Prekršajnog zakona i članka 13. točka 2. i članka 16. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji 2. okrivljenici ĆE se izriče
zaštitna mjera
zabrane približavanja, uznemiravanja ili uhođenja žrtve nasilja u obitelji - osobi s kojom živi u zajedničkom kućanstvu, zaručniku ME s prebivalištem u [adresa], gdje god se on nalazio na udaljenost manju od 100 m u trajanju od 1 (jednog) mjeseca, a u koju se uračunava mjera opreza zabrane približavanja, uspostavljanja i održavanja veze sa osobom s kojom živi u zajedničkom kućanstvu (zaručnikom) ME po naredbi o određivanju mjere opreza PP Virovitica ser. broj: [serijski broj] od 11. studenog 2025. godine.
Ukoliko 1. okrivljenik i 2. okrivljenica ne postupe prema izrečenim zaštitnim mjerama, kaznit će se za prekršaj kaznom zatvora u trajanju od najmanje 10 (deset) dana, sukladno članku 24. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji.
VI. Temeljem članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona 1. okrivljenik i 2. okrivljenica se oslobađaju od plaćanja troškova s naslova paušala, kao i troška utvrđivanja prekršaja ovlaštenog tužitelja ( troškova liječničkih pregleda) te isti padaju na teret proračunskih sredstava suda.
VII. Presuda ne sadrži obrazloženje jer su se nakon javne objave presude 1. okrivljenik, 2. okrivljenica i ovlašteni tužitelj odrekli prava na podnošenje žalbe, u smislu članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona.
U Virovitici, 12. studenog 2025.
Zapisničarka:
Sutkinja:
Silvija Vargović, v.r.
Jasminka Lovretić,univ.spec.iur., v.r.
Pouka o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena u smislu odredbe članka 179. stavak 7. Prekršajnog zakona.
Presuda je pravomoćna s danom 12. studenog 2025.
O tome:
1. 1. okrivljenik
2. 2. okrivljenica
3. ovlašteni tužitelj
4. sudski referent za izvršenje kazni
5. spis
