REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: P-7150/2025-14
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Goranu Goluži, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja Grada Zagreba, Zagreb, Trg Stjepana Radića 1, OIB: 61817894937, protiv tuženika OR iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćniku Zvonimiru Raiću, odvjetniku iz Zagreba, radi predaje u posjed nekretnine, dana 12. studenog 2025. godine
r i j e š i o j e
I. Utvrđuje se da je tužba u ovom predmetu povučena.
II. Nalaže se tužitelju isplatiti tuženiku trošak parničnog postupka u iznosu od 500,00 eur, zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od 12. studenog 2025. godine do isplate, po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem za tri postotna poena referentne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, u roku od 15 dana.
III. Odbija se zahtjev tuženika za naknadu parničnog troška preko dosuđenog iznosa, kao neosnovan.
Obrazloženje
1. Tužitelj je dana 16.12.2019. godine podnio ovom sudu tužbu protiv tuženika radi predaje u posjed nekretnine.
2. Tužitelj je podneskom od 12.06.2025. godine povukao tužbu u ovoj pravnoj stvari. Nadalje, tužitelj predlaže da se naknada troškova odredi sukladno odredbi čl. 158. st 2. Zakona o parničnom postupku na način da tuženik nadoknadi troškove tužitelju obzirom da je isti, kako navodi, trebao riješiti pitanje prava vlasništva prije nego što je tužitelj stekao predmetni prostor kao ošasnu imovinu i prije nego što je ista postala predmet nasljeđivanja, jer da je isti navedeno učinio, to predmetna garaža na bi ušla u ostavinsku imovinu i ne bi bila predmet nasljeđivanja, zaštite prava vlasništva od strane tužitelja i nastavno ovog parničnog postupka.
3 Tuženik se podneskom od 27.06.2025. godine nije protivio povlačenju tužbe, te je zatražio parnični trošak.
4. Slijedom navedenog, valjalo je temeljem čl. 193. st. 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - dalje: ZPP-a), riješiti kao pod točkom I. izreke.
5. Nadalje, valja reći da je odredbom čl.158. st. 1. ZPP-a propisano da je tužitelj koji povuče tužbu dužan tuženiku nadoknaditi parnične troškove.
6. Stoga je tuženiku za zastupanje po punomoćniku odvjetniku, a imajući u vidu i vrijednost predmeta spora, sukladno odredbi čl. 158. st. 2. ZPP-a, priznat trošak sastava odgovora na tužbu od 5.06.2020. godine 100 bodova (Tbr. 8. toč. 1. OT), za zastupanje na ročištu dana 7.07.2020. godine 50 bodova (Tbr. 9. toč. 2. OT), za sastav podneska od 16.05.2025. godine 25 bodova (Tbr. 8. toč. 4. OT), te za sastav podneska od 27.06.2025. godine 25 bodova (Tbr. 8. toč. 4. OT), što ukupno čini 200 bodova, a pomnoženo s vrijednošću jednog boda od 2,00 eur i uvećano za PDV od 25% ukupno iznosi 500,00 eur, a koliko je i dosuđeno tuženiku pod točkom II. izreke rješenja.
7. Temeljem čl. 151. st. 3. ZPP-a tuženiku su na dosuđeni parnični trošak dosuđene i zatezne kamate koje teku od donošenja rješenja do isplate.
8. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci.
U Zagrebu, 12. studenog 2025. godine
Sudac:
Goran Goluža
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda, u roku 15 dana od dana primitka rješenja.
DNA:
1. tužitelju po punomoćniku
2. tuženiku po punomoćniku