Republika Hrvatska

Općinski sud u Varaždinu

Stalna služba u Ivancu

Ivanec, Ulica Ak. Mirka Maleza 3

Poslovni broj: Pl-377/2025-5

REPUBLIKA HRVATSKA

RJEŠENJE

Općinski sud u Varaždinu – Stalna služba u Ivancu, po sucu Draženku Jakopoviću, kao sucu pojedincu u pravnoj stvari tužitelja Klinički bolnički centar Rijeka, Krešimirova 42, Rijeka, OIB:40237608715, zastupanog po BR, protiv tuženika KR iz [adresa], sada na adresi [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi izdavanja platnog naloga, dana 12. studeni 2025.,

r i j e š i o  j e

I. Temeljem članka 446. stavak 1. i stavak 3. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13,89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 dalje - ZPP) izdaje se

PLATNI NALOG

Nalaže se ovršeniku KR, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], da ovrhovoditelju Klinički bolnički centar Rijeka, OIB: 40237608715, KREŠIMIROVA 42, 51000 Rijeka, na temelju vjerodostojne isprave i to: izvadak iz poslovnih knjiga, 586371, namiri tražbinu u iznosu od 84,72 EUR uvećanu za zakonske zatezne kamate koje teku:

• na iznos od 6,64 EUR od 03.03.2022.,

• na iznos od 6,64 EUR od 26.05.2022.,

• na iznos od 3,32 EUR od 21.07.2022.,

• na iznos od 68,12 EUR od 28.07.2022., pa do isplate po kamatnoj stopi koja se do 31.12.2022. određuje, za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim

društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, od 01.01.2023. do 29.12.2023. po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka

primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30.12.2023. po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je

na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, na račun ovrhovoditelja IBAN [broj bankovnog računa],

model HR00, s pozivom na broj 586371, u roku od osam dana od dana dostave rješenja

o ovrsi, zajedno s odmjerenim troškovima postupka u iznosu od 25,00 EUR uvećanim za zakonske zatezne kamate koje teku od dana donošenja rješenja o ovrsi pa do isplate

po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope

za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja

je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, na račun IBAN [broj bankovnog računa], model HR00, s pozivom na broj 586371, u roku od osam dana od dana dostave rješenja o ovrsi.

Obrazloženje

1. Tužitelj je javnom bilježniku Stjepanu Trstenjaku iz Varaždina podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave radi naplate novčane tražbine u iznosu od 102,11 EUR, a koja se tražbina odnosi na dug prema tužitelju.

2. Javni bilježnik je po primitku predmeta utvrdio da se radi o osobi koja nema prijavljeno prebivalište/boravište u [adresa]. Slijedom navedenog je sukladno odredbi iz članak 281. stavak 6. Ovršnog zakona ("Narodne novine" 142/12, 25/13, 93/14, 73/17, 131/20 i 114/22,- dalje OZ) dostavio predmet ovome sudu na rješavanje.

3. Sud je proukom prijedloga kao i dostavljene dokumentacije utvrdio da su u ovom predmetu ispunjeni uvjeti za izdavanje platnog naloga sukladno odredbi iz članka 446. stavak 1. ZPP, budući se potraživanje tužitelja odnosi na dospjelo novčano potraživanje, uz prijedlog dostavljena je odgovarajuća isprava (izvod iz poslovnih knjiga) koji predstavlja vjerodostojnu ispravu u smislu odredbi Ovršnog zakona (članak 31). Sud smatra da tužitelj u ovom predmetu ima i pravni interes za izdavanje platnog naloga u smislu odredbe iz članka 446. stavak 2. ZPP-a. Slijedom navedenog je sud usvojio prijedlog za izdavanje platnog naloga i istoga izdao kako je to naznačeno u točki I. izreke ovog rješenja. Posebno se dodaje da je zatezna kamata određena prema odredbi članka 29. stavak 2. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine", broj: 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22).

4. Odluka o trošku se temelji na odredbi iz članka 154. stavak 1. ZPP-a, te je sud tužitelju priznao i dosudio trošak javnog bilježnika kome je tužitelj dostavio prijedlog i koji trošak je u tom iznosu tužitelj i zatražio. Sud smatra da je tužitelj doista imao navedeni trošak, a što je vidljivo iz dokumentacije koja je dostavljena uz prijedlog od strane javnog bilježnika.

Ivanec, 12. studeni 2025.

Sudac

Draženko Jakopović

Uputa o pravnom lijeku

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može u roku od 15 dana po dostavi rješenja izjaviti žalbu. Žalba se podnosi putem ovog suda, pismeno u tri primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni Županijski sud.

Dostaviti:

1. Klinički bolnički centar Rijeka, n/p BR

2. KR, [adresa], uz prijedlog za ovrhu