Republika Hrvatska

Općinski građanski sud u Zagrebu

Zagreb, Ulica grada Vukovara 84

posl.br. R1 Ob-2293/2025-37

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski građanski sud u Zagrebu po sucu Nedi Šoli, kao sucu pojedincu, u izvanparničnom predmetu predlagatelja Hrvatski zavod za socijalni rad, OIB: 52966791065, Područni ured Peščenica, Zagreb, Zapoljska 1, zastupan po upraviteljici TTS, dipl.iur. protiv prveprotustranke TT, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], drugeprotustranke UT, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], s boravištem u [adresa], trećeprotustranke maloljetnog MT, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], trenutno u udomiteljskoj obitelji BT, [adresa], četvrteprotustranke ČT, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], trenutno u Centru za djecu Zagreb, Nazorova 49, peteprotustranke Udomiteljske obitelji Hrvoja Baruna, OIB: [osobni identifikacijski broj], Jagnjić Dol, Gaj 20, oboje zastupani po posebnoj skrbnici UTS iz Centra za psoebno skrbništvo Zagreb i šesteprotustranke Centra za djecu Zagreb, OIB: 04517778727, Zagreb, Nazorova 49, radi produljenja mjere o oduzimanju prava na stanovanje s djetetom i povjeravanje svakodnevne skrbi drugoj osobi, ustanovi socijalne skrbi ili udomiteljskoj obitelji, 11. studenog 2025.

r i j e š i o  j e

I. Protustrankama, TT, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] i UT, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], s boravištem u [adresa], kao roditeljima, oduzima se pravo na stanovanje s maloljetnom djecom, MT, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], trenutno u udomiteljskoj obitelji BT, [adresa] i ČT, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], trenutno u Centru za djecu Zagreb, Nazorova 49, te se lišavaju prava na svakodnevnu skrb o djeci, do pravomoćnog okončanja postupka radi lišenja prava na roditeljsku skrb koji se vodi kod ovoga suda pod posl.br. R1 Ob-1822/2025.

II. Svakodnevna skrb o maloljetnoj ČT, OIB: [osobni identifikacijski broj], povjerava se Centru za djecu Zagreb, Nazorova 49, Zagreb do pravomoćnog okončanja postupka radi lišenja prava na roditeljsku skrb koji se vodi kod ovoga suda pod posl.br. R1 Ob-1822/2025.

III. Svakodnevna skrb o maloljetnom MT, OIB: [osobni identifikacijski broj], povjerava se udomiteljskoj obitelji BT, [adresa] do pravomoćnog okončanja postupka radi lišenja prava na roditeljsku skrb koji se vodi kod ovoga suda pod posl.br. R1 Ob-1822/2025.

IV. Osobni odnosi roditelja TT OIB: [osobni identifikacijski broj] i UT OIB: [osobni identifikacijski broj] s maloljetnom ČT OIB: [osobni identifikacijski broj], održavat će se u okviru Centra za djecu Zagreb, Nazorova 49, po pravilima i kućnom redu ustanove, svaki ponedjeljak i srijedu u periodu od 09:00 do 10:00 sati do pravomoćnog okončanja postupka radi lišenja prava na roditeljsku skrb koji se vodi kod ovoga suda pod posl.br. R1 Ob-1822/2025.

V. Osobni odnosi roditelja TT OIB: [osobni identifikacijski broj] i UT OIB: [osobni identifikacijski broj] s maloljetnim MT OIB: [osobni identifikacijski broj] održavat će se prve i treće subote u mjesecu u okviru Dječjeg doma Zagreb, Nazorova 49, Zagreb, u periodu od 10:00 do 11:30 sati, gdje će maloljetnog MT dovoditi udomitelj, a osobni odnosi ostvarivat će se uz nadzor stručne osobe koju će imenovati predlagatelj do pravomoćnog okončanja postupka radi lišenja prava na roditeljsku skrb koji se vodi kod ovoga suda pod posl.br. R1 Ob-1822/2025.

VI. Protustranke TT OIB: [osobni identifikacijski broj] i UT OIB: 46500152438je kao roditelji dužni su nadležni centar za socijalnu skrb obavijestiti o svakoj promjeni adrese stanovanja.

VII. Izricanjem mjera iz toč. I., II., III., IV., V. i VI. izreke ovog rješenja roditeljima ne prestaju prava i dužnosti u vezi s ostvarivanjem roditeljske skrbi o djeci, osim prava na stanovanje s djecom i s tim u vezi na svakodnevnu skrb o djeci.

Obrazloženje

1. Predlagatelj je protiv protustranaka podnio prijedlog radi produljenja odluke o oduzimanju prava protustrankama TT i UT kao roditeljima na stanovanje s maloljetnom djecom do okončanja postupka koji se vodi kod ovoga suda pod posl.br. R1 Ob-1822/2025.

1.1. U prijedlogu se ističe da je protustranka UT rođen **.**.1989. u [adresa] od majke T, neupisanog očinstva, s prebivalištem u [adresa], a boravištem u [adresa], po zanimanju trgovac i komercijalist, zaposlen u Zaštiti Zagreb. Protustranka TT, djevojački U, rođena je **.**.1991. u [adresa] (BIH) od oca M i majke B, s prebivalištem u [adresa]. Nezaposlena je. Ističe se da je tijekom trajanja bračne zajednice roditelja TT i UT rođeno dvoje djece, MT rođen **.**.2018. i ČT rođena **.**.2023. Iz prethodne veze TT ima jedno dijete, UT rođenog **.**.2010. u Zagrebu, neutvrđenog očinstva. Brak TT i UT razveden je 2025., nakon čega je UT u srpnju 2025. godine sklopio brak s ET (ranije Č), majkom petero maloljetne djece od kojih joj je za četvero sudskim rješenjem oduzeto pravo na stanovanje te su smješteni u ustanove socijalne skrbi, a u odnosu na njih je u tijeku postupak lišenja prava na roditeljsku skrb.

1.2. Nadalje, ističe se da je obitelj ET u dugoročnom je tretmanu više Područnih ureda Hrvatskog zavoda za socijalni rad, sukladno učestalim promjenama adresa prebivališta. Tijekom života djeca bila su smještena u raznim ustanovama socijalne skrbi i udomiteljskim obiteljima. Višestruke kontinuirane mjere obiteljsko pravne zaštite obuhvaćale su mjere stručne pomoći i podrške u ostvarivanju roditeljske skrbi, mjere intenzivne stručne pomoći i nadzora nad ostvarivanjem roditeljske skrbi, žurne mjere izdvajanja i smještaja djeteta izvan obitelji, kao i više puta oduzimanje prava na stanovanje s djetetom i povjeravanje svakodnevne skrbi o djetetu. Također, Hrvatski zavod za socijalni rad nadležnom sudu uputio je 2021. i prijedlog za lišenje prava na roditeljsku skrb TT i UT u odnosu na maloljetnog MT, nakon što je 2018. žurnom mjerom bio izdvojen i smješten u Dječji dom Zagreb, Nazorova 49, te je roditeljima više puta bila izrečena mjera oduzimanja prava na stanovanje s djetetom. Rješenjem Općinskog građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj: R1 Ob-1699/2021-38, pravomoćnim od 25. travnja 2023. godine, odbijen je prijedlog Hrvatskog zavoda za socijalni rad za lišenje prava na roditeljsku skrb roditelja Papp u odnosu na MT. U navedenom je postupku provedeno psihologijsko psihijatrijsko vještačenje roditelja, a kojim je utvrđeno kako majka TT „funkcionira na nivou umjerene mentalne retardacije, kod koje se nalazi naglašenih anksioznih odlika ličnosti i mogućnosti produkcije fobičnog i opsesivno- kompulzivnog ponašanja“. Zaključuje se kako „ TT ne raspolaže kapacitetima za roditeljstvo uslijed nedostatne kognitivne kompetencije, a kao osoba je sama potrebita brige i zaštite društva. Ista nije u mogućnosti osigurati materijalne uvjete dostatne za adekvatno podizanje djece, a također nije u mogućnosti zadovoljiti odgojno-obrazovne, zdravstvene ni emocionalne potrebe dječaka.“ Za oca UT je utvrđeno da „funkcionira u kategoriji bolje lake mentalne retardacije; roditeljske sposobnosti gospodina UT su reducirane uslijed kognitivne limitiranosti, no u stanju je slijediti upute vodećeg odgajatelja djeteta. U odnosu na dijete, sposoban je provoditi primarno zbrinjavanje djeteta (prehrana, san, igra), a manje je kompetentan u dijelu prepoznavanja dječjih razvojnih potreba i saniranja istih (zdravstvena briga, briga oko obrazovanja i sl.). “

1.3. Nadalje, ističe se da je 21. rujna 2023. roditeljima izrečena mjera žurnog izdvajanja i smještaja djeteta izvan obitelji u odnosu na djecu ČT i MT, te je doneseno rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj: 130 R1 Ob-2166/2023-3 o privremenom povjeravanju djeteta drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi. Istovremeno, predlagatelj je podnio Općinskom građanskom sudu u Zagrebu prijedlog za oduzimanje prava na stanovanje roditeljima s djecom. Rješenjem Općinskog građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj: R1 Ob- 2204/2023 roditeljima TT i UT oduzeto je pravo na stanovanje s ČT i MT. Svakodnevna skrb o ČT povjerena je Dječjem domu u Zagrebu (sada Centar za djecu Zagreb), a svakodnevna skrb o MT povjerena je udomiteljskoj obitelji LT. Naknadno je rješenjem Općinskog građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj: R1 Ob-2204/2023, od 15. studenoga 2024. godine, pravomoćnim od 3. prosinca 2024., roditeljima ponovno izrečena mjera oduzimanja prava na stanovanje s djecom te je svakodnevna skrb o ČT i nadalje povjerena Centru za djecu Zagreb, a svakodnevna skrb o MT povjerena je udomiteljskoj obitelji BT. Osobni odnosi roditelja TT i UT s ČT odvijaju se u okviru Dječjeg doma Zagreb po pravilima i kućnom redu ustanove, svaki ponedjeljak i srijedu od 9.00 do 10.00 sati. Osobni odnosi roditelja s MT odvijaju se prve i treće subote u mjesecu u okviru Dječjeg doma Zagreb od 10.00 do 11.30 sati pod nadzorom stručne osobe, gdje MT dovodi udomitelj. Nakon prekida bračne zajednice, roditelji su samoinicijativno razdvojili susrete s djecom.

1.4. Predlagatelj ukazuje da je iz postupanja u obitelji vidljivo da je maloljetna ČT dijete čiji je rani razvoj ometen ozbiljnim zdravstvenim teškoćama, uključena je u uslugu rane razvojne podrške u Centru za djecu Zagreb i u tretman fizioterapeuta u navedenoj ustanovi. Iz zaprimljenih izvješća Centra za djecu Zagreb vidljivo je da roditelji posjećuju dijete u Ustanovi, no kako tijekom posjeta nisu fokusirani na dijete, već na druge roditelje u posjeti. Za vrijeme ostvarivanja osobnih odnosa primijećeno je da roditelji ne vode brigu o osobnoj higijeni, a također se stječe dojam da roditelji nemaju dovoljno kapaciteta za svakodnevnu višesatnu skrb o djetetu, nekritični su spram sebe i cjelokupne situacije te je stručni tim ustanove mišljenja kako je potrebno pokrenuti postupak lišenja roditeljske skrbi. U odnosu na MT, utvrđeno je kako je dijete u potpunosti uklopljeno u udomiteljskoj obitelji te je privržen udomitelju. Kod djeteta su utvrđene smetnje pažnje i koncentracije te mu je odgođen polazak u školu. Iz izvješća voditeljice nadzora nad ostvarivanjem osobnih odnosa roditelja i djeteta utvrđeno je da su susreti s djetetom sadržajno siromašni, da se interakcija ne potiče na osobit način od strane roditelja te da roditelji nemaju u odnosu na dječaka pristup koji se očekuje od roditelja, a to je da usmjeravaju djetetovo ponašanje, vode i planiraju aktivnosti te potiču dijete na praćenje zadanih smjernica. Vezano uz dječaka, navodi se kako je isti svjestan tko su mu biološki roditelji, no kako se stječe dojam da s njima nije emocionalno povezan. Za vrijeme održavanja osobnih odnosa pod nadzorom stekao se dojam kako roditelji ne razumiju stvarne potrebe djece te kako bi povratkom u biološku obitelj psihofizički razvoj djece bio ozbiljno ugrožen.

1.5. U odnosu na djecu, prema listama za procjenu obiteljskih okolnosti i obilježja roditelja, utvrđeno je kako postoji visoka razina rizika u odnosu na nedostatak materijalnih, emocionalnih i organizacijskih kapaciteta, kao i izostanak podrške šire obitelji i prijatelja. Utvrđeno je kako postoji visoka razina rizika u području zadovoljavanja djetetovih osnovnih potreba, osobito u kontekstu svakodnevne skrbi roditelja. Roditelji također ne preuzimaju odgovornost za svoje roditeljske uloge, kao ni za razvojne ishode i ponašanje djece. Kod roditelja su uočene emocionalne poteškoće i poteškoće u funkcioniranju, kao i sumnja na narušeno mentalno zdravlje. Intelektualne teškoće roditelja dodatno otežavaju mogućnost pružanja prikladne skrb djeci, a neodgovarajući stil života roditelja ne osigurava stabilnost i sigurnost djeci. U odnosu na roditelje, procijenjeno je postojanje visoke razine rizika. Prema listi procjena obilježja djeteta i njegovog ponašanja, vidljivo je kako MT ima usporen motorički i kognitivni razvoj te iskazuje nesigurnu privrženost u odnosu na biološke roditelje, dok je kod ČT procijenjena visoka razina rizika u odnosu na usporen psihomotorni razvoj, kao i nesigurna privrženost u njezinom odnosu s roditeljima.

1.6. S obzirom na navedeno, utvrđeno je da i nadalje postoji rizik u odnosu na razvoj djece u biološkoj obitelji. Postoji veći broj značajnih okolnosti srednjeg ili visokog intenziteta kod roditelja koje ugrožavaju djetetov psihofizički i socijalni razvoj. U odnosu na djecu koja su sudskom odlukom izdvojena iz obitelji, djeca trenutačno dobro funkcioniraju i napreduju u razvoju van biološke obitelji, a na temelju lista za procjenu razvojnih rizika utvrđeno je kako postoji visoka razina rizika gledajući njihov odnos i potencijalno funkcioniranje u biološkoj obitelji, s obzirom na to da se radi o djeci niske kronološke dobi koja zahtijevaju maksimalnu angažiranost roditelja. Zbog utvrđenih razvojnih rizika djece, potrebne su intervencije i mjere obiteljsko pravne zaštite koje će otkloniti ili umanjiti razvojne rizike po djecu.

1.7. Slijedom navedenoga, a na temelju dugogodišnjeg postupanja u obitelji, zaprimljenih izvješća i opetovanog izricanja svih predviđenih blažih mjera obiteljsko pravne zaštite, stručni tim predlagatelja je podnio prijedlog za lišenje prava na roditeljsku skrb roditelja UT i TT u odnosu na MT i Luciju Papp Općinskom građanskom sudu u Zagrebu te se postupak lišenja vodi pod poslovnim brojem R1 Ob-1822/2025.

1.8. Imajući u vidu da bi povratak djece u obitelj predstavljao ozbiljnu opasnost za njihov psihofizički i emocionalni razvoj, s obzirom na to da su roditeljske sposobnosti roditelja u tolikoj mjeri ograničene da trajno nisu u stanju ostvarivati sadržaje roditeljske skrbi te je u tijeku postupak lišenja prava na roditeljsku skrb, predlagatelj predlaže da sud, na temelju čl. 158. st. 2. Obiteljskog zakona („Narodne novine“ broj: 103/15, 98/19, 47/20, 49/23, 156/23), rješenje kojim će se produljiti mjera oduzimanja prava na stanovanje protustrankama s djecom, kako je i opisano u izreci rješenja.

2. Rješenjem ovoga suda posl.br. R1 Ob-2293/2025-31 od 24. listopada 2025., a primjenom čl. 240. st. 1. toč. 3., čl. 242. st. 2., čl. 487. i 485. st. 1. t. 3. Obiteljskog zakona ("Narodne novine", broj 103/2015, 98/2019, 47/2020, 49/2023, 156/2023) u vezi s čl. 155-158. Obiteljskog zakona, maloljetnoj djeci protustranaka imenovana je posebna skrbnica MTS, zaposlena u Centru za posebno skrbništvo, Zagreb.

2.1. Podneskom od 4. studenog 2025. posebna skrbnica je navela da je iz dokumentacije koja prileži spisu vidljivo do sada poduzete obiteljsko-poravne mjere zaštite u obitelji nisu polučile pozitivnim rezultatom, kako su brojne značajne okolnosti koje ugrožavaju psihofizički i socijalni razvoj djece. Maloljetna djeca su izložena narušenom psihofizičkom i socijalnom razvoju, te je istima potrebno osigurati odrastanje u sigurnom i stabilnom okruženju, uz odgovarajuće osnovne životne potrebe, te adekvatnu roditeljsku skrb. Slijedom navedenoga, suglasna je s prijedlogom predlagatelja.

3. Na ročištu održanim kod ovoga suda 5. studenog 2025. pristupila je drugaprotustranka UT koji je naveo da je suglasan s prijedlogom predlagatelja, te da djeca budu izdvojena iz obitelji dok se ne završi postupak koji se vodi kod ovoga suda radi lišenja prava na roditeljsku skrb. TT i on su u kontaktu. Njemu odgovara u cijelosti kako je predlagatelj predložio da se ostvaruju osobni odnosi s djecom jer se ti odnosi tako već i ostvaruju.

4. Prvaprotustranka TT iako uredno pozvana nije dostavila svoj odgovor na prijedlog niti je pristupila ročištu održanim kod ovoga suda 5. studenog 2025.

5. Prema očitovanju Centra za djecu Zagreb Klasa: 551-03/25-04/1856, Urbroj:

251-736-02/3-25-1 od 28. listopada 2025. (list 224 i 228 spisa), proizlazi da su suglasni s prijedlogom predlagatelja, međutim, predlažu da se razmotri mogućnost da se maloljetnoj ČT osigura smještaj u primjerenoj udomiteljskoj obitelji zbog njezina daljnjeg socio-emocionalnog razvoja.

6. Sud je tijekom ovog postupka izvršio uvid u cjelokupnu dokumentaciju koja je priložena spisu i to uvid u mišljenje psihologa predlagatelja Klasa: 552-06/25-07/6, Urbroj: 113-119-05/16-25-5 od 30. rujna 2025. (list 191-194 spisa), izvješće predlagatelja Klasa: 552-06/25-07/6, Urbroj: 139-119-05/15-25-3 od 30. rujna 2025. (list 195-205 spisa), očitovanje Klasa: 552-06/25-07/6, Urbroj: 139-119-05/15-25-2 od 30. rujna 2025. (list 206-207 spisa), digitalne podatke matice rođenih za maloljetnu djecu (list 208-209 spisa), timsku sintezu Klasa: 552-06/25-07/6, Urbroj: 139-119-

05/15-25-6 od 30. rujna 2025. (list 210-214 spisa), očitovanje Centra za djecu Zagreb Klasa: 551-03/25-04/1856, Urbroj: 251-736-02/3-25-1 od 28. listopada 2025. (list 224 i 228 spisa), izvršen je uvid spis ovoga suda posl.br. R1 Ob-2204/2023, odnosno svu dokumentaciju koja je priložena spisu.

6.1. Sud nije izvodio dokaz saslušavanjem predlagatelja i protustranaka, s obzirom na to da je sud izvršio uvid u svu dostavljenu dokumentaciju koja se nalazi u spisu iz koje proizlazi da su protustranke suglasne s donošenjem odluke, a drugaprotustranka UT je na ročištu održanim kod ovoga suda 5. studenog 2025. naveo da je suglasan s prijedlogom, te imajući u vidu nastale okolnosti nakon donošenja rješenja o oduzimanju prava na stanovanje s djetetom i žurno postupanje.

7. Sud je izvedene dokaze ocijenio u skladu s odredbom čl. 8. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22) u vezi s čl. 346. Obiteljskog zakona te je utvrdio da je prijedlog predlagatelja osnovan.

8. Nije sporno da su protustranke roditelji maloljetne djece, a što i proizlazi iz dokumentacije koju je priložio predlagatelj uz svoj prijedlog.

8.1. Isto tako, nije sporno da je protustrankama TT i UT rješenjem ovoga suda poslovni broj: R1 Ob-2204/2023 oduzeto pravo na stanovanje s ČT i MT. Svakodnevna skrb o ČT povjerena je Dječjem domu u Zagrebu (sada Centar za djecu Zagreb), a svakodnevna skrb o MT povjerena je udomiteljskoj obitelji LT. Također nije sporno da je rješenjem Općinskog građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj: R1 Ob-2204/2023, od 15. studenoga 2024., pravomoćnim od 3. prosinca 2024., roditeljima ponovno izrečena mjera oduzimanja prava na stanovanje s djecom te je svakodnevna skrb o ČT i nadalje povjerena Centru za djecu Zagreb, a svakodnevna skrb o MT povjerena je udomiteljskoj obitelji BT. Osobni odnosi roditelja TT i UT s ČT odvijaju se u okviru Dječjeg doma Zagreb po pravilima i kućnom redu ustanove, svaki ponedjeljak i srijedu od 9.00 do 10.00 sati. Osobni odnosi roditelja s MT odvijaju se prve i treće subote u mjesecu u okviru Dječjeg doma Zagreb od 10.00 do 11.30 sati pod nadzorom stručne osobe, gdje MT dovodi udomitelj.

9. Uvidom u spis ovoga suda posl.br. R1 Ob-2204/2023 utvrđeno je da je produljena mjera oduzimanja prava na stanovanje protustrankama TT i UT s djecom na daljnjih godinu dana odnosno do 15. studenog 2025. s obzirom na to da na strani roditelja nije uočeno da su spremni preuzeti svakodnevnu skrb za djecu koja su niske kronološke dobi te im je potrebna zdravstvena skrb i odgojna skrb koje roditelji nisu u mogućnosti pružiti zbog potpune odsutnosti roditeljskih kompetencija kod majke i ograničenih kompetencija kod oca. Roditelji se doimaju emocionalno hladnima, a vidljiva je i povremena neprimjerena i gruba reakcija roditelja prema djeci.

10. Uvidom u mišljenje psihologa predlagatelja Klasa: 552-06/25-07/6, Urbroj:

113-119-05/16-25-5 od 30. rujna 2025. (list 191-194 spisa), proizlazi da unatoč izrečenim mjerama prema roditeljima, nisu utvrđeni pozitivni pomaci. Djeca su napredovala u rastu i razvoju nakon što su izdvojena iz obitelji roditelja, dok roditelji kod ostvarivanja osobnih odnosa su najviše fokusirani na vlastiti odnos i poteškoće koje imaju u tome, a manje zainteresirani za druženje s djecom. Zbog odsutnosti roditeljskih kompetencija kod majke, a ograničenja istih kod oca, zdravstveno stanje maloljetne ČT i odgojnu zahtjevnost maloljetnog MT, smatraju da bi povratnom djece roditeljima bio ugrožen njihov psihofizički i emocionalni razvoj.

10.1. Ističe se da je djeci potrebno pružiti sigurnost i stabilnost, te odrastanje u zdravoj i sigurnoj obiteljskoj okolini.

11. Prema izvješću predlagatelja Klasa: 552-06/25-07/6, Urbroj: 139-119-05/15- 25-3 od 30. rujna 2025. (list 195-205 spisa), proizlazi u bitnome kao u cijeloj točki I. ovog obrazloženja rješenja.

11.1. Nadalje, navodi se da unatoč dugotrajnoj uključenosti roditelja u sustav socijalne skrbi što uključuje višekratno izricanje mjera iz nadležnosti predlagatelja i suda, narušene odnose između roditelja, ograničene roditeljske kapacitete, nerazumijevanje razvojnih potreba djece te činjenicu da su roditejli zasnovali nove partnerske odnose, pokrenut je novi postupak radi lišenja prava na roditeljsku skrb koji se vodi kod ovoga suda pod posl.br. R1 Ob-1822/2025.

11.2. U skladu s navedenim predlaže se donošenje odluke kojom će se produljiti mjera do pravomoćnog okončanja postupka R1 Ob-1822/2025.

12. Uvidom u spis ovoga suda posl.br. R1 Ob-1822/2025 utvrđeno je da se vodi postupak radi lišenja roditeljske skrbi između istih stranaka te da je u predmetu zakazano ročište i nije donesena odluka.

13. Iz očitovanja Klasa: 552-06/25-07/6, Urbroj: 139-119-05/15-25-2 od 30. rujna 2025. (list 206-207 spisa), proizlazi da maloljetni MT ima usporen motorički i kognitivni razvoj, nesigurnu privrženost prema roditeljima i Hiperkinetski poremećaj, dok je kod maloljetne ČT utvrđena visoka razina rizika u odnosu na usporeni psihomotorni razvoj i nesigurna privrženost u odnosu na roditelje. Zbog navedenoga su i nadalje potrebe intervencije u mjerama obiteljsko-pravne zaštite kojima će se otkloniti ili umanjiti razvojni rizici djece.

14. Iz timske sinteze Klasa: 552-06/25-07/6, Urbroj: 139-119-05/15-25-6 od 30. rujna 2025. (list 210-214 spisa), proizlazi da je podnesen prijedlog u ovome predmetu s obzirom na to da roditelji nisu pokazali sposobnost promjene obrasca ponašanja niti preuzimanja odgovornosti za osnovne potrebe djece, te bi povratak u obitelj roditelja za djecu bila ozbiljna ugroza sigurnosti i razvoja djece.

15. Odredbom čl. 155. st. 1. Obiteljskog zakona propisano je da će sud u izvanparničnom postupku rješenjem roditelju oduzeti pravo na stanovanje s djetetom te će svakodnevnu skrb o djetetu povjeriti drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi: 1. na temelju obiteljske procjene centra za socijalnu skrb da djetetu ostankom ili povratkom u obitelj prijeti opasnost za život, zdravlje i razvoj ili 2. kad se nisu dogodile planirane promjene u obitelji iz prethodno određenih mjera za zaštitu djeteta, a st. 2. istog zakonskog članka istoga Zakona propisano je da oduzimanjem prava na stanovanje s djetetom roditelj se lišava i prava na svakodnevnu skrb o djetetu.

15.1. Odredbom čl. 157. st. 1. Obiteljskog zakona propisano je da će sud rješenjem o oduzimanju prava na stanovanje s djetetom i povjeravanju svakodnevne skrbi o djetetu drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi odlučiti o smještaju djeteta i ostvarivanju osobnih odnosa s djetetom, odnosno o nadzoru nad ostvarivanjem osobnih odnosa s djetetom ili zabrani ostvarivanja osobnih odnosa ako je to potrebno i ako to predlažu dijete, roditelj ili centar za socijalnu skrb.

15.2. Prema odredbi čl. 158. st. 1. Obiteljskog zakona mjere oduzimanja prava na stanovanje s djetetom i povjeravanje svakodnevne skrbi o djetetu drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi određuje se u trajanju do godine dana, a st. 2. istog zakonskog članka sud može u izvanparničnom postupku na prijedlog djeteta, roditelja ili centra za socijalnu skrb produljiti trajanje ove mjere za najviše još jednu godinu, a nakon toga mjera iznimno može trajati do pravomoćnog okončanja sudskog postupka pokrenutog radi nadomještanja pristanka za posvojenje djeteta, odnosno postupka radi lišenja prava na roditeljsku skrb te imenovanja skrbnika.

16. Imajući u vidu sve prethodno navedeno, činjenicu da je roditeljima u dva navrata izricana mjera oduzimanja prava na stanovanje s djecom, da je u tijeku postupak lišenja prava na roditeljsku skrb, a da se protustranka UT ne protivi prijedlogu predlagatelja da mu se oduzme pravo na stanovanje s djecom do pravomoćnog okončanja postupka lišenja prava na roditeljsku skrb koji je pokrenut protiv njega, kao i da je s time suglasna i posebna skrbnica, to je sud uz primjenu citiranih odredbi čl. 155. st. 1. i 2., čl. 157. st. 1. i čl. 158. st. 1. i 2. Obiteljskog zakona odlučio kao u toč. I., II. i III. izreke rješenja.

16.1. Naime, tjiekom ranijih postupaka i ovog postupka, utvrđeno je kako se na strani roditelja TT i UT i dalje ne postoji perspektiva za preuzimanje svakodnevne skrbi za malolejtnu djecu MT i ČT.

16.2. Djeca su niske kronološke dobi te im je, s obzirom na njihovo zdravstveno stanje i odgojnu zahtjevnost, potrebno pružiti odgovarajuću i maksimalnu svakodnevnu skrb, za koju se procjenjuje da ju roditelji ne mogu pružiti zbog potpune odsutnosti roditeljskih kompetencija kod majke i ograničenja istih kod oca, sukladno ranijem zaključku vještaka. Roditelji se i nadalje doimaju emocionalno hladni, vidljiva su i povremena neprimjerena i gruba reagiranja roditelja u odnosu na djecu, a njihov životni stil ne osigurava djeci potrebnu sigurnost i stabilnost, što je dodatno narušeno stupanjem roditelja u nove emocionalne veze s partnerima koji također ne iskazuju potrebne roditeljske kompetencije i stabilnost.

17. Odredbom čl. 157. st. 2. Obiteljskog zakona propisano je da će sud rješenjem iz stavka 1. ovoga članka obvezati roditelja da obavještava nadležni centar za socijalnu skrb o svakoj promjeni adrese stanovanja.

18. Stoga je odlučeno kao u točkama VI. izreke rješenja.

19. Sud je ostvarivanje osobnih odnosa roditeljima s djecom odredio na način kako je to pobliže opisano u toč. IV. i V. izreke rješenja vodeći računa da je predlagatelj predložio takav način ostvarivanja osobnih odnosa sa kojim je protustranka UT suglasan. Po ocjeni suda određeni način ostvarivanja osobnih odnosa protustranaka kao roditelja s djecom je u potpunosti primjeren konkretnim okolnostima i održavanju emocionalne veze između protustranaka kao roditelja i djece.

20. Za vrijeme trajanja mjera iz toč. I., II., III., IV. V. i VI. izreke ovog rješenja protustranke kao roditelji imaju sva prava i dužnosti u vezi s ostvarivanjem roditeljske skrbi o djeci, osim prava na stanovanje sa djecom te s tim u vezi na svakodnevnu skrb o djeci (čl. 162. st. 1. Obiteljskog zakona) (toč. VII. izreke rješenja).

U Zagrebu, 11. studenog 2025.

Sudac

Neda Šola

Uputa o pravnom lijeku

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba nadležnom županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda, pismeno u 3 primjerka u roku od 3 dana od dana primitka ovoga rješenja.

Žalba protiv ovog rješenja ne odgađa njegovu ovrhu (čl. 489. st. 3. Obiteljskog zakona).

Dostaviti:

1. Predlagatelju

2. Prvojprotustranci TT

3. Drugojprotustranci UT

4. Posebnom skrbniku

5. Petojprotustranci ŽT

6. Šestojprotustranci Centru za djecu Zagreb

7. Spis