REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLITU
STALNA SLUŽBA U TROGIRU
Obala bana Berislavića 1
21 220 TROGIR
Ovr-1352/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Splitu-Stalna služba u Trogiru, po sucu Denisu Dučiću, kao sucu pojedincu, temeljem prijedloga više sudske savjetnice - specijalistice Mirande Marušić, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja OŠ iz [adresa], savska 11, OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćnicima RŠ,a ovaj po privremenom zastupniku Branku Čuturi, odvjetniku u Splitu, protiv ovršenika REPUBLIKA HRVATSKA OIB: 52634238587, koju po zakonu zastupa Općinsko državno odvjetništvo u Splitu, radi ovrhe na novčanoj tražbini, dne 11.studenog 2025.,
r i j e š i o j e
Odbija se prijedlog za ovrhu.
Obrazloženje
1.Kod ovog suda dana 18.svibnja 2025.godine zaprimljen je prijedlog ovrhovoditelja u kojem se predlaže sudu odrediti ovrhu na novčanim sredstvima ovršenika, radi naplate novčane tražbine ovrhovoditelja u iznosu od 530,88 eura s pripadajućim kamatama i troškovima postupka sve temeljem presude ovog suda Pn-161/2023 od 14.ožujka 2025. Ovrhovoditelj napominje kako je presuda donesena u sporu male vrijednosti te se poziva na odredbu čl.467.a. Zakona o parničnom postupku kojom je propisano da žalba protiv presude ili rješenja u postupku u sporovima male vrijednosti ne odgađa ovrhu, osim ako sud koji donosi presudu po službenoj dužnosti, obrazloženim rješenjem ne odluči drugačije. Dana 7.lipnja 2025. ovrhovoditelj je dostavio uređeni prijedlog za ovrhu.
2. Prijedlog ovrhovoditelja nije osnovan.
3. Odredbom čl.22 Ovršnog zakona (Narodne novine br. 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 06/24, dalje u tekstu:OZ ), propisano je da se ovrha određuje samo na temelju ovršne ili vjerodostojne isprave, ako ovim Zakonom nije drukčije određeno. Ovrhovoditelj nije podnio prijedlog za ovrhu temeljem ovršne isprave ( pravomoćne i ovršne presude ) već temeljem nepravomoćne presude, a kako je to razvidno uvidom u spis Pn-161/2023 putem e-spisa. Nadalje, presuda Pn-161/2023 nije donijeta u postupku u sporovima male vrijednosti jer je tom presudom odlučeno o više zahtjeva tužitelja jer je spojeno ukupno osam predmeta , a u svakom je vrijednost predmeta spora isplata iznosa od po 345,29 eura ( dakle vps je 2.762,32 eura).
4. Slijedom navedenog, kako presuda Pn-161/2023 u trenutku odlučivanja o prijedlogu nije pravomoćna ni ovršna to ista ne predstavlja ovršnu ispravu u smislu odredbi čl. 23 st. 1 OZ-a zbog čega je valjalo odbiti prijedlog i odlučiti kao u izreci rješenja
U Trogiru 11.studenog 2025.
SUDAC
Denis Dučić
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba koja se podnosi ovom sudu, a za Županijski sud. Žalba se podnosi u roku od osam (8) dana, računajući od dana primitka njegova pisanog prijepisa.
Dna:- pun. ovrhovoditelja
