REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

Poslovni broj: Pp-236/2025

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Marini Brbot, uz sudjelovanje Jane Knežević kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv prvookrivljene pravne osobe Čegrane d.o.o. iz [adresa] i drugookrivljene odgovorne osobe ZČ, zbog prekršaja iz čl. 296. st. 1. toč. 16. i st. 2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima ("Narodne novine" broj 111/21) povodom optužnog prijedloga Hrvatskog društva skladatelja – ZAMP, Stručne službe za zaštitu autorskih muzičkih prava broj: 198419-0013 od 5. prosinca 2024., u žurnom postupku, temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), 06. studenoga 2025., javno je objavio i

p r e s u d i o  je

I)

Prvookrivljenik: Čegrane d.o.o., OIB: 69540119809, MBS: [matični broj subjekta], sa sjedištem u [adresa], prekršajno kažnjavan, pravna osoba,

i

Drugookrivljenik: NČ, bez nadimka, od oca Z i majke N rođene F, nastanjen u [adresa], rođen **.**.1989. u [adresa], Republika Makedonija, državljanin Republike Hrvatske, OIB: [osobni identifikacijski broj], po zanimanju ugostitelj, zaposlen, mjesečna primanja 700,00 eura, oženjen, otac jednog djeteta, pismen, lošeg imovnog stanja, prekršajno kažnjavan, kazneno neosuđivan i ne vodi se protiv njega postupak za koji drugi prekršaj ili kazneno djelo

k r i v i  s u

što su kao pravna osoba i odgovorna osoba u pravnoj osobi Čegrane d.o.o. 6. rujna 2024. oko 14:15 sati u "Marinero", restoran, [adresa] javno priopćavali autorska glazbena djela koristeći uređaj sa zvučnicima, omogućivši tako korištenje glazbenih djela u javnosti, iako za takvo priopćavanje, kao isključivo pravo općenito definirano u čl. 32. i detaljnije određeno u čl. 40. i 47. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, ne posjeduju zakonom propisano odobrenje Hrvatskog društva skladatelja, organizacije za kolektivno ostvarivanje prava svih domaćih i stranih autora glazbenih djela, ovlaštena na temelju rješenja Državnog zavoda za intelektualno vlasništvo, klasa: UP/I-034-03/2018-020/0005 i klasa: UP/I-384-10/2022- 001/0001 na osnovi čl. 224. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, dakle, što su kao pravna osoba i odgovorna osoba u pravnoj osobi, bez odobrenja organizacije za ostvarivanje autorskih prava – Hrvatskog društva skladatelja

– Zaštita autorskih muzičkih prava, priopćavali javnosti autorska djela,

čime su počinili djelo prekršaja opisano i kažnjivo po čl. 296. st. 1. toč. 16. i st. 2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima,

pa im se na osnovi cit. propisa, izriče

prvookrivljenoj pravnoj osobi Čegrane d.o.o.

NOVČANA KAZNA u iznosu od 750,00 (sedamsto pedeset) eura

drugookrivljenoj odgovornoj osobi ZČ

NOVČANA KAZNA u iznosu od 300,00 (tristo) eura

Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljenici su novčanu kaznu obvezni platiti u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženoj uplatnici u roku od 15 dana po pravomoćnosti presude. Ako okrivljenici ne plate novčanu kaznu u tom roku, ista će se naplatiti prisilno odnosno postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona. Ukoliko okrivljenici u tom roku uplate dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini naplaćena sukladno čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona.

II) Temeljem čl. 139. st. 3. u vezi s čl. 138. st. 2. i 3. Prekršajnog zakona prvookrivljenik i drugookrivljenik obvezni su naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od po 30,00 (trideset) eura, SVAKI, u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženoj uplatnici u roku od 15 dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 152. st. 4. i 11. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. Hrvatsko društva skladatelja – ZAMP, Stručna služba za zaštitu autorskih muzičkih prava, broj: 198419-0013 od 5. prosinca 2024., podnijela je optužni prijedlog protiv okr. radi djela prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izrijeku ove presude, te je po prijedlogu tužitelja proveden žurni postupak.

2. Drugookrivljenik NČ kao član uprave kod zamolbenog Općinskog suda u Pazinu, Stalne službe u Poreču – Parenzzo, iznoseći obranu ujedno i za prvookrivljenu pravnu osobu naveo je da se smatraju krivima za počinjenje prekršaja koji im se stavlja na teret. Navodi da su imali odobrenje za korištenje glazbenih djela i plaćali su naknadu Hrvatskom društvu skladatelja, ali imaju neka dugovanja prema njima. Neosporavanju da su 6. rujna 2024. priopćavali glazbena djela u restoranu Marinero u [adresa], a što je utvrdio kontrolor ZAMP-a.

3. U dokaznom postupku izvršen je uvid i pročitani su iskaz svjedoka FČ, referenta ZAMP-a na zapisniku kod zamolbenog Općinskog suda u Rijeci, Prekršajni odjel od 21. svibnja 2025., Zapisnik o izvršenom nadzoru javnog korištenja autorskih glazbenih djela broj: 1012276-198419 od 6. rujna 2024., Podnesak tužitelja od 30. rujna 2025., podatci iz registra Trgovačkog suda u Pazinu za prvookr. pravnu osobu Čegrane d.o.o. iz [adresa], pročitani su podatci iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa za okrivljenike te je utvrđeno da su prvookr. i drugookr. prekršajno kažnjavani za istovrsno djelo prekršaja.

4. Svjedok FČ, referent ZAMP-a kod zamolbenog Općinskog suda u Rijeci, Prekršajni odjel iskazao je da je toga dana po nalogu poslovnice vršio kontrolu u restoranu Marinero u [adresa]. Radi se o postojećem korisniku, te je zatekao vlasnika objekta koji je bio upoznat s djelovanjem ZAMP-a. Utvrdio je da se pušta glazba s radio stanice "Radio Centar" i upisao u zapisnik o kojoj pjesmi se radi, kao i podatke o osobnom imenu vlasnika. Vlasnik se potpisao na zapisnik, a primjerak zapisnika je ostavio njemu.

5. Izvršenim uvidom i čitanjem Zapisnika o izvršenom nadzoru javnog korištenja autorskih glazbenih djela broj: 1012276-198419 od 6. rujna 2024. utvrđeno je da je nadzor javnog korištenja autorskih glazbenih djela od strane referenta ZAMP- a izvršen 6. rujna 2024. u objektu "Marinero", restoran, [adresa] koji posluje u sastavu pravne osobe Čegrane d.o.o. iz [adresa]. U trenutku nadzora putem radio prijamnika s radio stanice Radio centar izvođena je skladba "Those were the days" izvođača TČ. Nadzoru je bio nazočan NČ koji je zapisnik potpisao vlastoručno i bez primjedbi.

6. Izvršenim uvidom i čitanjem podataka iz registra Trgovačkog suda u Pazinu za prvookr. pravnu osobu Čegrane d.o.o. utvrđeno je da NČ član uprave koji zastupa društvo samostalno i pojedinačno, imenovan odlukom od 9. srpnja 2018. godine.

7. Izvršenim uvidom i čitanjem podneska tužitelja od 30. rujna 2025. utvrđeno je da okrivljenici kritične zgode nisu posjedovali odobrenje za javno priopćavanje autorskih glazbenih djela niti su ga ishodili naknadno.

8. Izvršenim uvidom i čitanjem podataka iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa za prvookrivljenika i drugookrivljenika utvrđeno je da su isti prekršajno kažnjavani za djelo prekršaja iz čl. 296. st. 1. toč. 16. i st. 2. istog članka Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima.

9. Sud smatra da je nakon ovako provedenog prekršajnog postupka činjenično stanje u potpunosti utvrđeno te druge dokaze ne treba provoditi.

10. Nakon ovako provedenog postupka, analizirajući obranu i priznanje okrivljenika koje je dano logično, uvjerljivo i okolnosno, iskaz ispitanog svjedoka FČ, referenta ZAMP-a i sve druge provedene dokaze, kako zasebno tako i u njihovoj međusobnoj povezanosti te uspoređujući ih s obranom okrivljenika nedvojbeno je utvrđeno da su okrivljenici počinili djelo prekršaja na način i pod uvjetima kako je to navedeno u izrijeku presude, te da su prekršajno odgovorni.

11. Stoga je sudac prvookrivljenika Čegrane d.o.o., pravnu osobu i drugookrivljenika ZČ, odgovornu osobu proglasio krivima, te im izrekao novčanu kaznu u granicama novčane kazne propisane Zakonom za to prekršajno djelo za koju smatra da je primjerena težini počinjenog prekršaja, stupnju njihove odgovornosti, te da će se izricanjem iste u potpunosti postići svrha kažnjavanja.

12. Kod odmjeravanja kazne uzete su u obzir sve okolnosti koje utječu na vrstu i visinu kazne iz čl. 36. st. 2. Prekršajnog zakona kao što su težina počinjenog djela prekršaja i stupanj odgovornosti okrivljenika te je Sud u odnosu na okrivljenike kao olakotnu okolnost cijenio priznanje djela prekršaja dok je od otegotnih okolnosti našao njihovu dosadašnju prekršajnu kažnjavanost za istovrsno djelo prekršaja, zbog čega Sud smatra da će se ovako izrečenom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja.

13. Temeljem cit. propisa, kako su okrivljenici proglašeni krivima, obavezni su naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu koji je odmjeren s obzirom na trajanje i složenost prekršajnog postupka.

Zagreb, 11. studenoga 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Jana Knežević

Marina Brbot

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude okrivljenici, tužitelj, te osobe navedene u čl. 198. st. 1. Prekršajnog zakona imaju pravo žalbe u roku 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, Avenija Dubrovnik 8, u 2 (dva) primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud RH. Okrivljenici se imaju pravo žaliti samo na odluku prekršajnopravnim sankcijama, troškovima postupka, oduzimanju imovinske koristi i oduzimanju predmeta.

Dostavna naredba:

1. prvookrivljeniku, Čegrane d.o.o., [adresa]

2. drugookrivljeniku, NČ, [adresa]

3. tužitelju, ZAMP - Hrvatsko društvo skladatelja, Stručna služba za zaštitu autorskih muzički prava, Heinzelova 62 A, [adresa] Zagreb

4. spis – ovdje.