REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U ZLATARU
STALNA SLUŽBA U PREGRADI
PREKRŠAJNI ODJEL
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
P R E S U D A
Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Pregradi, Prekršajni odjel po sucu Štefici Kiš, uz sudjelovanje zapisničara Ivanke Marjanović, u prekršajnom postupku protiv VĆ iz [adresa], u postupku priznanja i izvršenja odluke o novčanoj kazni, BEZIRKSHAUPTMANNSCHAFT, GRAZ-UMGEBUNG, Bahnhofgurtel 85, broj: BHGU/606240082207/2024 od 19. rujna 2024., odlučujući o zahtjevu nadležnog tijela Republike Austrije od 27. kolovoza 2025., 11. studenoga 2025.,
p r e s u d i o j e
I. Na temelju članka 77. stavka 1. Zakona o pravosudnoj suradnji u kaznenim stvarima s državama članicama Europske unije ("Narodne novine" broj: 91/10., 81/13., 124/13., 26/15. i 102/17., 68/18.,70/19., 141/20. i 18/24., dalje: ZPSKS-EU) priznaje se odluka nadležnog tijela Republike Austrije, BEZIRKSHAUPTMANNSCHAFT, GRAZ-UMGEBUNG, Bahnhofgurtel 85, Graz, broj: BHGU/606240082207/2024 od 19. rujna 2024., pravomoćna 21. ožujka 2025. kojom je izrečena kazna ŠĆ OIB: [osobni identifikacijski broj] rođenom **.**.1992. iz [adresa], i u cijelosti se prihvaća i određuje izvršenje iznosa od 195,00 € (slovima: sto devedeset i pet eura), zbog prekršaja iz Austrijskog pravilnika o prometu na cestama, iz članka 18 Abs. 1 Stragenverkehrsordnung 1960 Stvo 1960, BGBI. Nr. 159/1960 zuletzt geândert durch BGBI. Nr. 518/1994, članka 99 Abs. 3 lit. a Stragenverkehrsordnung 1960 - Stvo 1960, BGBI. Nr. 159/1960, zuletzt geândert durch BGBI. I Nr. 39/2013S 99 Abs. 3 lit. a Stragenverkehrsordnung 1960 Stvo 1960, BGBI. Nr. 159/1960 zuletzt geăndert durch BGBI. I Nr. 90/2023. i članka S 102 Abs. 3 f0nfter Satz Kraftfahrgesetz 1967 - KFG 1967, BGBI. Nr.267/1967 zuletzt geăndert durch BGBI. I Nr. 35/2023, S 134 Abs. 3c Kraftfahrgesetz 1967KFG 1967, BGBI. Nr. 267/1967 zuletzt geăndert durch BGBI. I Nr. 35/2023.
II. Na temelju članka 34. stavka 1. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., i 114/22 dalje: PZ) određuje se izvršenje novčane kazne u iznosu 195,00 € (slovima: sto devedeset i pet eura), na način da će se ista naplatiti prisilno u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske, odmah po pravomoćnosti ove presude.
Obrazloženje
1. Nadležno tijelo Republike Austrije, BEZIRKSHAUPTMANNSCHAFT, GRAZ-UMGEBUNG, Bahnhofgurtel 85, dopisom od 27.08.2025., putem Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Uprave za europske poslove, međunarodnu i pravosudnu suradnju i sprječavanje korupcije Zagreb, podnijelo je zahtjev za priznanje i izvršenje novčane kazne izrečene odlukom BEZIRKSHAUPTMANNSCHAFT, GRAZ-UMGEBUNG, Bahnhofgurtel 85, broj: BHGU/606240082207/2024 od 19. rujna 2024,. kojom je izrečena kazna ŠĆ iz [adresa], u ukupnom iznosu od 195,00 € (slovima: sto devedeset i pet eura), zbog počinjenog prekršaja od 26.08.2024. u 16,46 sati, u mjestu Premstatten, A9 Str.km 192,78, Richtung SpielfeldPremstatten, A9 str. km 192,78 (AUSTRIJA), kada kao vozač vozila registarskih oznaka [registarska oznaka] nije držao propisani sigurnosni razmak od vozila koje se kretalo ispred u istoj kolničkoj traci, te koristio mobilni telefon tijekom vožnje.
2. Uz zahtjev je priložena odluka Nadležnog tijela Republike Austrije, broj: BHGU/606240082207/2024 od 19. rujna 2024 i potvrda od 27. kolovoza 2025., iz čl. 4. Okvirne odluke Vijeća 2005/214/JI Savjeta (Vijeća od 24. februara 2005. godine o primjeni načela međusobnog priznavanja novčanih kazni i novčanih globa, u daljnjem tekstu potvrda, na hrvatskom jeziku).
3. U postupku priznavanja i izvršenja odluka o novčanoj kazni koji je propisan u Glavi VI. ZPSKS-EU sud je jedino dužan provjeriti je li djelo za koje je izrečena novčana kazna kažnjivo i prema domaćem pravu (ako se ne radi o djelima za koja se dvostruka kažnjivost ne provjerava), te provjeriti postoje li razlozi za odbijanje izvršenja iz čl. 80. ZPSKS-EU.
4. Odredbom članka 80. ZPSKS-EU određeni su slučajevi kada će sud odbiti priznanje i izvršenje odluke o novčanoj kazni, te kada sud može odlučiti hoće li izvršiti ili će odbiti priznanje i izvršenje odluke o novčanoj kazni.
5. U konkretnom slučaju svi zakonski uvjeti za priznanje i izvršenje odluke o novčanoj kazni su ispunjeni i ne postoji niti jedan od razloga koji bi to sprečavao.
6. U smislu odredbe iz članka 80. stavka 1. točke 1. ZPSKS-EU sud je utvrdio da je uz zahtjev priložena potvrda iz članka 87. stavka 2. ZPSKS-EU, koja je potpuno i pravilno ispunjena, te je u potvrdi navedeno da je osuđenik VĆ hrvatski državljanin, s prebivalištem u [adresa] na zadnjoj poznatoj adresi [adresa].
7. U smislu odredbe iz članka 80. stavka 1. točke 2. ZPSKS-EU sud je utvrdio da osuđenik nije osuđen zbog istog djela pred nadležnim sudom u Republici Hrvatskoj, što proizlazi iz Izvatka iz prekršajne evidencije za osuđenika.
8. U potvrdi je navedeno da se odluka o plaćanju novčane kazne odnosi na odluku tijela države izdavatelja koje nije sud za radnje koje su kažnjive prema nacionalnom pravu države izdavanja povodom povrede pravnih pravila pri čemu je osuđenik imao mogućnost predmet iznijeti sudu koji je nadležan u kaznenom predmetu, da je odluka donesena 19.09.2024., da je postala pravomoćna 21.03.2025., te da je osuđeniku izrečena novčana kazna u ukupnom iznosu od 195,00 € (slovima: sto devedeset i pet eura), da je prema saznanju tijela koje je izdalo potvrdu, odluka protiv iste osobe u pogledu istih djela nije dostavljena državi izvršenja i takva odluka nije izvršena u bilo kojoj drugoj državi, koja nije država izdavanja niti država izvršenja te da se najprije navedena odluka ne odnosi na djela iz članka 77. stavka 2. ZPSKS-EU, koja prema domaćem pravu ne predstavljaju kažnjivo djelo čime je ispunjen uvjet iz članka 80. stavka 1. točke 3. ZPSKS-EU.
9. U odnosu na visinu novčane kazne sud je utvrdio da je ispunjen uvjet iz članka 80. stavka 1. točke 4. ZPSKS-EU, jer je izrečena kazna viša od 70 €, odnosno u konkretnom slučaju izrečena je novčana kazna u ukupnom iznosu od 195,00 € .
10. U smislu odredbe iz članka 80. stavka 2. ZPSKS-EU sud je utvrdio ispunjenje preostalih zakonskih pretpostavki za priznanje i izvršenje izrečene novčane kazne jer je djelo počinjeno na području Republike Austrije, dakle na području teritorija države izdavanja, da osuđenik prema domaćem pravu i dostupnim podacima ne uzima imunitet, da je odluka donesena protiv osobe prema kojoj se po domaćem pravu može izreći novčana kazna zbog njezine dobi, odnosno životna dob osuđenika, koji je rođen **.**.1992. nije zapreka za izvršenje novčane kazne, te je na temelju potvrde utvrdio da je protiv osuđenika vođen pisani postupak, da je osuđenik obaviješten sukladno pravu države izdavanja, osobno ili preko zastupnika ovlaštenog sukladno nacionalnom pravu o svom pravu da osporava odluku, o rokovima i pravnim lijekovima.
11. Sud u konkretnom slučaju nije provjeravao dvostruku kažnjivost, budući da je država izdavanja u potvrdi o odjeljku "g" pod točkom 3. označila da se novčana kazna izrečena odlukom nadležnog tijela Republike Austrije, BEZIRKSHAUPTMANNSCHAFT, GRAZ-UMGEBUNG, Bahnhofgurtel 85, broj: BHGU/606240082207/2024 od 19. rujna 2024, odnosi na djela zbog postupanja koja su suprotna propisima o cestovnom prometu, slijedom čega u skladu sa odredbom članka 77. stavka 1. ZPSKS-EU nije potrebno provjeravati dvostruku kažnjivost.
12. U odnosu na zastaru izvršenja odluke sud je utvrdio da je ispunjen uvjet iz članka 80. stavka 2. točke 1. ZPSKS-EU, jer u konkretnom slučaju zastara po domaćem pravu nije nastupila, jer temeljem odredbe iz članka 14. stavka 1. PZ-a od dana pravomoćnosti odluke kojom je prekršajno-pravna sankcija izrečena nije proteklo tri godine.
13. Prema potvrdi novčanu kaznu osuđenik nije platio niti u cijelosti niti djelomično.
14. Iznos novčane kazne utvrđen je na temelju članka 81. stavka 2. ZPSKS-EU u ukupnom iznosu 195,00 € (slovima: sto devedeset i pet eura), koju je osuđenik dužan platiti po pravomoćnosti ove presude, tj. odmah u korist proračuna RH uz upozorenje da će se ista kazna naplatiti prisilno prema pravilima iz odredbe članka 34. stavka 1. PZ-a, zbog čega je valjalo odlučiti kao pod točkom II. izreke ove presude.
15. Uvidom u dostavljenu potvrdu utvrđeno je da Republika Austrija ne dopušta zamjenu novčane kazne radom za opće dobro na slobodi, odnosno kaznom zatvora, zbog čega nije moguće primijeniti odredbe PZ-a o zamjeni neplaćene novčane kazne.
Zbog svega iznesenog odlučeno je kao u izreci ove presude.
U Pregradi, 11. studenog 2025.
Zapisničar
S u t k i n j a
Ivanka Marjanović
Štefica Kiš.
Pouka o pravnom lijeku:
Protiv ove presude može se izjaviti žalba u roku od 8 dana od dana dostave presude. Žalba se podnosi putem ovog Suda u dovoljnom broju primjeraka za prvostupanjski i drugostupanjski sud, a o njoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Dostaviti:
1. Osuđenik VĆ, [adresa],
2. Općinskom državnom odvjetništvu u Zlataru,
3. Ministarstvu pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Uprava za europske poslove, međunarodnu i pravosudnu suradnju i sprječavanje korupcije, na broj: KLASA: 720-03/25-01/6120 URBROJ: 514-06-02-01-02/05-25-02 od 25. rujna 2025., po pravomoćnosti,
4. Referadi za izvršenje kazni ovog suda, po pravomoćnosti,
5. Pismohrana, ovdje.
