REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Bjelovaru

Josipa Jelačića 3

43000 Bjelovar

Poslovni broj: Ovr-2586/2025-2

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Bjelovaru, po sucu toga suda Ani Marković-Ćoso, kao sucu pojedincu, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja EOS Matrix d.o.o. Zagreb, Horvatova 82, OIB 76674680107, protiv ovršenika ZH iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], zastupan po punomoćnici LH iz ZOU Bojan Doneski i dr. iz Garešnice, V. Nazora 19b, radi ovrhe, 11. studenog 2025.

r i j e š i o  j e

I.Pljenidba i prijenos na temelju rješenja o ovrsi javnog bilježnika Ljerka Torbašinovića iz Čazme broj Ovrv-398/14 od 21. srpnja 2014. proglašavaju se nedopuštenim.

II. Odgađa se prijenos novčanih sredstava ovršenika zaplijenjenih temeljem zahtjeva za izravnu naplatu ovrhovoditelja na temelju rješenja o ovrsi javnog bilježnika Ljerka Torbašinovića iz Čazme broj Ovrv-398/14 od 21. srpnja 2014. do pravomoćnosti ovoga rješenja o čemu će sud izvijestiti Financijsku agenciju.

Obrazloženje

1.Ovršenik je dana 07. studenog 2025. godine podnio kod ovoga suda prijedlog radi donošenja rješenja kojim se pljenidba i prijenos proglašavaju nedopuštenim kao i prijedlog za donošenje rješenja kojim se Fini nalaže da odgodi izdavanje naloga bankama za prijenos zaplijenjenih sredstava. U prijedlogu navodi da je dana 5. studenog 2025. godine zaprimio obavijest Financijske agencije da je protiv njega podnesen zahtjev za naplatu rješenja o ovrsi javnog bilježnika Ljerka Torbašinovića broj Ovrv-398/14 od 21. srpnja 2014. godine, te da je pribavio izvod iz Očevidnika neizvršenih osnova za plaćanje od 5. studenog 2025. iz kojeg je vidljivo da su mu računi blokirani temeljem istog rješenja o ovrsi, broj: Ovrv-398/14 radi naplate novčane tražbine u ukupnom iznosu od 2.113,44 EUR, te je određeni novčani iznos zaplijenjen sa računa. Dalje navodi da je ovrhovoditelj podnio zahtjev za naplatu na temelju ovršne isprave koja je kasnije ukinuta, naime rješenjem Općinskog suda u Daruvaru, Stalna služba u Garešnici broj: Povrv-395/14 od 15. prosinca 2014. godine kojim je ukinuta klauzula pravomoćnosti i ovršnosti iskazana na rješenju o ovrsi javnog bilježnika Ljerka Torbašinovića broj: Ovrv-398/14 od 21. srpnja 2014. godine, te je rješenjem Općinskog suda u Bjelovaru, Stalna služba u Garešnici, broj: Povrv-1107/15 od 2. travnja 2015. godine predmetno rješenje o ovrsi stavljeno izvan snage, a postupak je nastavljen kao u povodu prigovora ovršenika protiv platnog naloga, te je istim rješenjem predmet ustupljen Općinskom građanskom sudu u Zagrebu, gdje se vodio pod brojem: Povrv-11629/2015, isti predmet je okončan rješenjem Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj: Povrv- 11629/2015-19 od 6.veljače 2018. godine, kojim je utvrđeno da je tužba povučena. Navedeno rješenje je pravomoćno 27.02.2018. godine. Slijedom toga ovršenik podnosi ovaj prijedlog temeljem čl. 50. st. 1. toč.3. Ovršnog zakona, budući da je ovršna isprava – rješenje o ovrsi broj: Ovrv-398/14 od 21. srpnja 2014. godine ukinuta i stavljena izvan snage, stoga je predmetnu ovrhu potrebno proglasiti nedopuštenom sukladno čl. 51. st.2. Ovršnog zakona. Zbog navedenog navodi da je osnovan i zahtjev ovršenika za odgodom prijenosa zaplijenjenih sredstava ovrhovoditelju. Podredno ovršenik ističe ističe prigovor zastare tražbine o kojoj je odlučeno ovršnom ispravom, iako je predmetna ovršna isprava ukinuta i ne proizvodi pravne učinke. Predlaže da sud pljenidbu i prijenos novčanih sredstava ovršenika temeljem ovršne isprave i to rješenja o ovrsi javnog bilježnika Ljerka Torbašinovića, broj: Ovrv-398/14 od 21. srpnja 2014. godine proglasi nedopuštenom, te o navedenom izvijesti Financijsku agenciju kao i da sud donese rješenje o odgodi prijenosa zapljenjenih sredstava temeljem gore navednog rješenja o ovrsi. Prijedlogu je priloženo rješenje Povrv-11629/2015 od 06. veljače 2018. (list 4-9), zahtjev za naplatu (list 10-11), rješenje Povrv-395/14 od 15. prosinca 2014. (list 12-15), rješenje Povrv-1107/15 od 02. travnja 2015. (list 16-17).

2.Prijedlog ovršenika radi proglašenja pljenidbe i prijenosa nedopuštenim je osnovan.

3.Nesporno je utvrđeno da je ovršna isprava i to rješenje o ovrsi javnog bilježnika Ljerka Torbašinovića iz Čazme broj Ovrv-398/14 od 21. srpnja 2014. stavljeno izvan snage u dijelu u kojem je određena ovrha te da su ukinute provedene radnje rješenjem Općinskog suda u Bjelovaru, Stalna služba u Garešnici, broj:

Povrv-1107/15 od 2. travnja 2015. godine, a postupak je nastavljen kao u povodu prigovora ovršenika protiv platnog naloga, te je istim rješenjem predmet ustupljen Općinskom građanskom sudu u Zagrebu, gdje se vodio pod brojem: Povrv- 11629/2015, isti predmet je okončan rješenjem Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj: Povrv-11629/2015-19 od 6.veljače 2018. godine, kojim je utvrđeno da je tužba povučena. Navedeno rješenje je pravomoćno 27.02.2018. godine. Isto tako je nesporno utvrđeno da je rješenjem Općinskog suda u Daruvaru, Stalna služba u Garešnici broj: Povrv-395/14 od 15. prosinca 2014. godine ukinuta klauzula pravomoćnosti i ovršnosti iskazana na rješenju o ovrsi javnog bilježnika Ljerka Torbašinovića broj: Ovrv-398/14 od 21. srpnja 2014. godine te da je ovrhovoditelj podnio zahtjev za izravnu naplatu kod Financijske agencije na temelju rješenja o ovrsi javnog bilježnika Ljerka Torbašinovića iz Čazme broj Ovrv-398/14 od 21. srpnja 2014. iako ovršna isprava zbog gore navedenog ne egzistira.

4.Iz svega navedenog proizlazi da ovrhovoditelj nije ovlašten tražiti ovrhu od ovršenika na temelju ovršne isprave, jer je ovršna isprava stavljena izvan snage, slijedom čega je temeljem odredbe čl. 210. Ovršnog zakona (Narodne novine broj 112/12, 25/13, 93/14, 44/16, 73/17 i 131/20 u daljnjem tekstu OZ-a) odlučeno kao u toč. I. izreci rješenja.

5. Obzirom da je sud usvojio prijedlog ovršenika te je ovim rješenjem proglasio nedopuštenim pljenidbu i prijenos na temelju rješenja o ovrsi javnog bilježnika Ljerka Torbašinovića broj: Ovrv-398/14 od 21. srpnja 2014. godine, temeljem odredbe čl. 65. st. 1., čl. 70. i čl. 210. OZ-a, riješeno je kao u toč. II izreke rješenja.

U Bjelovaru, 11. studenog 2025.

Sudac

Ana Marković-Ćoso

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe Županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda, pismeno u 3 primjerka, u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa ovog rješenja.

Naredba:

I. Rješenje nepravomoćno

II. DNA-ovrhovoditelju

-ovršeniku

- odmah FINI i nakon pravomoćnosti

III. Kal. 8 dana