REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: P-7098/2025-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu po sutkinji toga suda Sanji Vodopija, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari I-tužitelja ET, OIB: [osobni identifikacijski broj] i II-tužiteljice ZT, OIB: [osobni identifikacijski broj], oboje iz [adresa], oboje zastupani po punomoćniku Antunu Franetoviću, odvjetniku iz Splita, protiv I-tuženice MT iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], II-tuženika ŠT pok. E iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i III-tuženika Cestogradnja d.o.o. iz Splita, Papandopulova 21, OIB: 81547946556, radi prestanka uznemiravanja, dana 11. studenog 2025. godine

r i j e š i o  j e

I. Ovaj sud proglašava se mjesno nenadležnim.

II Nakon pravomoćnosti ovog rješenja predmet će se ustupiti mjesno nadležnom Općinskom sudu u Splitu.

Obrazloženje

1. Tužitelji su kod ovog suda dana 5. studenog 2025. godine podnijeli tužbu protiv tuženika, radi prestanka uznemiravanja. Navode da su vlasnici i posjednici čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] (katastarske oznake 2382 ko [katastarska općina]) i čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] (katastarske oznake 2382 ko [katastarska općina]). Navode da II-tuženik ima pravo služnosti puta, kolnika uz istočnu među čest. zem. [katastarska čestica] i čest. zem. [katastarska čestica] obje k. o. [katastarska općina], širini cca 3- 4,5 m i dužine cca 70 m. Dana 31. siječnja 2022. godine tužitelji su saznali da su tuženici bez znanja i odobrenja asfaltirali dio predmetnih nekretnina i to upravo dio uz istočnu među čest. zem. [katastarska čestica] i čest. zem. [katastarska čestica] obje k. o. [katastarska općina]. Dakle upravo onaj dio koji se koristi u svrhu kolnog puta, a koji dio nekretnina z. k. č. zem. [katastarska čestica] (kat. č. zem. [katastarska čestica]) k. o. [katastarska općina] je u skici Petra Čorića – stalnog sudskog vještaka za geodeziju od 4. rujna 2023.g., označen kao lik: B, C, D, E, K, L, M, B površine 69 m2 kao i dio z. k. č. zem. [katastarska čestica] (kat. č. zem. [katastarska čestica]) k. o. [katastarska općina] koji u skici Petra Čorića – stalnog sudskog vještaka za geodeziju od 4. rujna 2023.g., označen kao lik: E, F, G, H, I, J, K, E, površine 170 m2, na način da su samovlasno asfaltirali navedene dijelove tužiteljevih nekretnina. Na navedeni način tuženici su uznemiravali tužitelje u njihovom pravu dosadašnjeg korištenja navedenih nekretnina te su ih bitno zasmetali u njihovim vlasničkim pravima. Navedeno uznemiravanje je izvršeno od strane III-tuženika po nalogu I i II-tuženika. Napominju da je I-tužitelj prethodno pokrenuo postupak radi zaštite posjeda od smetanja sukladno čl. 22. Zakona vlasništvu i drugim stvarnim pravima, u kojem je doneseno prvostupanjsko rješenje Općinskoga suda u Splitu Psp-18/2022 od 15. studenoga 2024. godine, dok tužitelji ovom parnicom traže zaštitu od uznemiravanja vlasništva sukladno čl. 167. ZV.

2. Prema odredbi čl. 56. st. 1. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - dalje ZPP) za suđenje u sporovima o pravu vlasništva i drugim stvarnim pravima na nekretnini, u sporovima zbog smetanja posjeda na nekretnini, te u sporovima iz zakupnih ili najamnih odnosa na nekretnini isključivo je nadležan sud na čijem se području nalazi nekretnina.

3. Kako je u konkretnom slučaju zakonom određena isključiva mjesna nadležnost Općinskog suda u Splitu, na čijem se području nalaze predmetne nekretnine, to se ovaj sud proglasio po službenoj dužnosti mjesno nenadležnim za postupanje u ovoj pravnoj stvari, a temeljem odredbe čl. 20. st.2. ZPP-a u svezi s čl. 56. st. 1. ZPP-a.

4. Nakon pravomoćnosti ovog rješenja predmet će se ustupiti mjesno nadležnom Općinskom sudu u Splitu (čl. 21. st. 1. ZPP-a).

5. Slijedom narečenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 11. studenog 2025. godine

Sutkinja:

Sanja Vodopija

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa istog. Žalba se podnosi putem ovog suda na Županijski sud, pismeno u 3 istovjetna primjerka.

DNA:

- pun. tužitelja