K-1099/2025-2
Republika Hrvatska
Općinski sud u Splitu
Gundulićeva 27
S p l i t
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Splitu, po sucu pojedincu Gordanu Tonkoviću, uz sudjelovanje sudske savjetnice Doris Malenica, kao zapisničarke, u kaznenom postupku protiv okrivljenika EZ, zbog kaznenog djela iz članka 228. stavka 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22. i 36/24. - dalje: KZ/11.), u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Splitu broja KO-DO-1010/2025 od 3. studenog 2025., dana 11. studenog 2025.
p r e s u d i o j e
Na temelju članka 541. stavka 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08., 76/09., 80/11., 121/11. - pročišćeni tekst, 91/12.- Odluka Ustavnog suda RH, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 130/20., 80/22. i 36/24., dalje: ZKP/08), izdaje se
KAZNENI NALOG
OKRIVLJENIK: HZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin E i NZ, rođene H, rođen **.**.1993. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, komercijalist sa završenom srednjom stručnom spremom, zaposlen, oženjen, otac jednog djeteta, srednjeg imovnog stanja, bez čina, neodlikovan, neosuđivan, nalazi se na slobodi,
k r i v j e
I. što je dana 27. listopada 2022. godine u Splitu, Domovinskog rata 80, u nakani da se neosnovano materijalno okoristi, pristupio na maloprodajno mjesto INA Split- Kman Jug, te je otključao ulazna vrata benzinske postaje ključem koji je otuđio od kolege CZ, nakon čega je deaktivirao alarmni sustav unošenjem šifre te ušao u ured voditelja a potom iz sefa kojeg je otključao pomoću šifre do koje je došao iskoristivši povjerenje kolege CZ, uzeo, odnio i za sebe zadržao sigurnosnu vrećicu u kojoj se nalazio iznos od 5.870,00 kuna (779,08 EUR-a), oštetivši time trgovačko društvo INA – industrija nafte d.d. u navedenom iznosu,
dakle, tuđu pokretnu stvar oduzeo drugome s ciljem da je protupravno prisvoji,
II. čime je počinio kazneno djelo protiv imovine –krađom– djelo opisano i kažnjivo po članku 228. stavku 1. Kaznenog zakona (Narodne novine 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22. i 36/24.- dalje u tekstu KZ/11).
III. Stoga se, na temelju članka 228. stavka 1. KZ/11., okrivljenik HZ
o s u đ u j e
na kaznu zatvora u trajanju od 7 (sedam) mjeseci.
IV. Potom se, na temelju članka 56. KZ/11., okrivljeniku izriče
UVJETNA OSUDA
s tim da se kazna zatvora u trajanju od 7 (sedam) mjeseci na koju je osuđen neće izvršiti ako on u roku od 2 (dvije) godine po pravomoćnosti ove presude ne počini neko novo kazneno djelo.
V. Na temelju članka 158. stavka 2. ZKP/08., oštećeniku trgovačkom društvu „INA-industrija nafte d.d.“ se u cijelosti dosuđuje imovinskopravni zahtjev za naknadu štete počinjene kaznenim djelom u iznosu od 5.870,00 kn (pet tisuća osamsto sedamdeset kuna)/sada 779,08 EUR-a[1] (sedamsto sedamdeset devet eura osam centi), koji iznos mu je okrivljenik dužan isplatiti u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude.
VI. Na temelju članka 62. stavka 1. točke 1. KZ/11., dužan je okrivljenik izvršiti
posebnu obvezu
na način da u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti ove presude naknadi štetu oštećenom trgovačkom društvu „INA-industrija nafte d.d.“ u iznosu od 5.870,00 kn (pet tisuća osamsto sedamdeset kuna)/sada 779,08 EUR-a (sedamsto sedamdeset devet eura osam centi). Ako okrivljenik bez opravdanog razloga ne izvrši u potpunosti ili u većoj mjeri ovu posebnu obvezu, uvjetna osuda se može opozvati i odrediti izvršenje kazne zatvora (članak 58. stavak 5. KZ/11).
VII. Na temelju članka 145. stavka 1. i 2. toč. 6. ZKP/08., okrivljenik HZ dužan je naknaditi troškove kaznenog postupka do podizanja optužnice u paušalnom iznosu od 200,00 EUR-a (dvjesto eura).
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Splitu podiglo je optužnicu broj KO-DO- 1010/2025 od 3. studenog 2025. protiv okrivljenika EZ, zbog kaznenog djela iz članka 228. stavka 1. KZ/11.
1.1. Navedenim optužnim aktom u bitnom je predloženo protiv okrivljenika izdati kazneni nalog te ga osuditi na kaznu zatvora u trajanju od 7 (sedam) mjeseci, a potom prema njemu izreći uvjetnu osudu s vremenom provjeravanja od 2 (dvije) godine, zatim dosuditi oštećeniku imovinskopravni zahtjev te odrediti okrivljeniku posebnu obvezu popravljanja štete u iznosu od 5.870,00 kn/sada 779,08 eura i okrivljenika obvezati na plaćanje paušalnog troška postupka u iznosu od 200,00 eura.
2. Prijedlog državnog odvjetnika je osnovan.
3. Naime, u članku 540. stavku 1. ZKP/08. propisano je da za kaznena djela za koja je propisana novčana kazna ili kazna zatvora do pet godina, a za koja nije nadležno vijeće, te za koja je saznao na temelju vjerodostojnog sadržaja kaznene prijave, može državni odvjetnik u optužnici zatražiti da sud izda kazneni nalog u kojem će okrivljeniku izreći određenu kaznu ili mjeru bez provođenja rasprave. Prema članku 541. stavku 1. ZKP/08., ako se sa zahtjevom složi, sudac pojedinac će presudom izdati kazneni nalog.
4. U konkretnom slučaju, sud je utvrdio kako opravdanost izdavanja kaznenog naloga proizlazi iz dokaza priloženih spisu, a to su: kaznena prijava oštećenog trgovačkog društva INA- Industrija nafte d.d. s imovinskopravnim zahtjevom od 28. listopada 2022. (list 3-5 spisa), zapisnik o primopredaji dnevnog utrška broj: 325 na dan 27. listopada 2022. sa potvrdom o stanju registar blagajne (list 6-7spisa), tjedni plan rada radnika MPM Kman Jug za dane 24. listopada 2022. - 30. listopada 2022. (list 8 spisa), evidencija o promjeni šifre (list 18 spisa), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta broj: 00202562 od 27. prosinca 2022. sa zapisnikom (list 19-20 spisa), DVD snimka ispitivanja osumnjičenika EZ (list 22 spisa), zapisnik o ispitivanju osumnjičenika EZ sastavljen sukladno članku 208.a Zakona o kaznenom postupku u prostorijama I. Policijske postaje Split od 11. studenog 2022. (list 23-25 spisa), snimka nadzorne kamere s mjesta događaja (list 27 spisa), zapisnik o ispitivanju svjedoka ZZ (list 31-32 spisa), zapisnik o ispitivanju svjedoka AZ (list 33-34 spisa), zapisnik o ispitivanju svjedoka TZ (list 35- 36 spisa), zapisnik o ispitivanju svjedoka CZ (list 37-38 spisa), zapisnik o ispitivanju svjedoka RZ (list 39-40 spisa), izvadak iz kaznene evidencije za okrivljenika EZ (list 41 spisa) i izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenika EZ (list 42 spisa). Dakle, iz navedenih dokaza proizlazi osnovanost optužnice i ponašanje kojim je okrivljenik ostvario obilježje kaznenog djela koje mu je stavljeno na teret, a kako je to činjenično i pravno opisano i označeno u izreci ove presude.
5. Stoga je sud prihvatio zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Splitu te je okrivljenika, na temelju članka 228. stavka 1. KZ/11., osudio na kaznu zatvora u trajanju od 7 (sedam) mjeseci nakon čega mu je, prema članku 56. KZ/11., izrečena uvjetna osuda, na način da se navedena kazna zatvora neće izvršiti ako on u roku provjeravanja od 2 (dvije) godine po pravomoćnosti ove presude ne počini neko novo kazneno djelo.
6. Na temelju članka 158. stavka 2. ZKP/08., oštećeniku je u cijelosti dosuđen imovinskopravni zahtjev za naknadu štete počinjene kaznenim djelom u iznosu od 5.870,00 kn/sada 779,08 eura, koji iznos mu je okrivljenik dužan isplatiti u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude. Analogno tome, određeno je da je okrivljenik u istom roku, sukladno članku 62. stavku 1. toč. 1. KZ/11., dužan izvršiti posebnu obvezu naknade štete oštećeniku u prije navedenom iznosu. Ako okrivljenik bez opravdanog razloga ne izvrši u potpunosti ili u većoj mjeri ovu posebnu obvezu, uvjetna osuda se može opozvati i odrediti izvršenje kazne zatvora (čl. 58. st. 5. KZ/11.).
7. Konačno, u skladu s člankom 145. stavkom 1. i 2. toč. 6. ZKP/08., okrivljenik HZ dužan je naknaditi troškove kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 5.870,00 kn/sada 779,08 eura. Po pravomoćnosti ove presude okrivljeniku će posebnim podneskom biti dostavljene instrukcije za plaćanje troška postupka.
8. Slijedom svega iznijetog, a u skladu s člankom 541. stavkom 1. i 2. ZKP/08., odlučeno je kao u izreci.
U Splitu 11. studenog 2025.
S U D A C
Gordan Tonković
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od 8 dana po primitku podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Plaćanje novčane kazne prije isteka roka za prigovor ne smatra se odricanjem od prava na prigovor (čl. 542. st. 2. ZKP/08).
Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud. Ako je optuženik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika (čl. 545. st. 1. i 2. ZKP/08).
DNA:
1. Općinskom državnom odvjetništvu u Splitu,
2. okrivljeniku EZ, [adresa] (uz optužnicu),
3. oštećeniku trgovačkom društvu INA – industrija nafte d.d. (adresa list 5 spisa),
4. u spis.
