Poslovni broj: St-359/2025-9

Republika Hrvatska

Trgovački sud u Osijeku

Osijek, Zagrebačka 2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Trgovački sud u Osijeku, po stečajnoj sutkinji Nadi Roso, povodom prijedloga FINANCIJSKE AGENCIJE Regionalni centar Osijek, L. Jagera 3, Osijek, OIB 85821130368, za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom BLASKO CAFFE j.d.o.o. za ugostiteljstvo, usluge i trgovinu, Lipovac, Bosutska 8, MBS [matični broj subjekta], OIB 95608273455, 11. studenoga 2025.,

r i j e š i o  j e

I. Otvara se stečajni postupak nad stečajnim dužnikom BLASKO CAFFE j.d.o.o. za ugostiteljstvo, usluge i trgovinu, Lipovac, Bosutska 8, MBS [matični broj subjekta], OIB 95608273455.

II. Za stečajnog upravitelja imenuje se Željko Rupčić dipl. iur. iz Đakova, Božidara Adžije 58, OIB [osobni identifikacijski broj].

III. Zaključuje se stečajni postupak nad stečajnim dužnikom BLASKO CAFFE j.d.o.o. za ugostiteljstvo, usluge i trgovinu, Lipovac, Bosutska 8, MBS [matični broj subjekta], OIB 95608273455.

IV. Ovo rješenje objavit će se na mrežnoj stranici e-oglasna ploča sudova i dostaviti registru nadležnom za dužnika, a nakon pravomoćnosti ovog rješenja, dužnik će se brisati iz sudskog registra.

V. Nalaže se stečajnom upravitelju Željku Rupčić dipl. iur. Iz Đakova da izvrši pregled, izlučivanje i pohranu arhivskog i registriranog gradiva dužnika sukladno Zakonu o arhivskom gradivu i arhivama (NN 105/97), te da o istome u roku od 15 dana od dana primitka ovog rješenja obavijesti sud.

Obrazloženje

1. Dana 7. srpnja 2025. zaprimljen je na Trgovačkom sudu u Osijeku prijedlog FINE Regionalni centar Osijek, Klasa: 110-07/25-01/04 Ur. broj 04-06-25-2710 od 7. srpnja 2025., za provedbu stečajnog postupka nad dužnikom BLASKO CAFFE j.d.o.o. za ugostiteljstvo, usluge i trgovinu, [adresa], MBS [matični broj subjekta], OIB 95608273455, temeljem odredbe čl. 110. st. 1. Stečajnog zakona ("Narodne novine" broj 71/15, 104/17, 36/22 i 27/24 u daljnjem tekstu: SZ).

2. U prijedlogu je navela da na dan 4. srpnja 2025. dužnik u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje ima evidentirane neizvršene osnove za plaćanje u neprekinutom razdoblju od 120 dana, u ukupnom iznosu od 4.336,98 eura u koji iznos je uračunata kamata i naknada FINE za provedbe ovrhe na novčanim sredstvima dužnika. Navodi da dužnik ima tri zaposlena radnika.

3. Dostavlja popis računa i oročenih novčanih sredstava dužnika na dan 7. srpnja 2025., te navodi da na temelju čl. 112. st. 5. SZ dužnik na ime predujma za namirenje troškova stečajnog postupka ima zaplijenjena novčana sredstva u iznosu od 478,50 eura.

4. Rješenjem Trgovačkog suda u Osijeku poslovni broj St-359/2025-3 od 14. srpnja 2025. pokrenut je prethodni postupak radi utvrđivanja uvjeta za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom te je za privremenog stečajnog upravitelja imenovan Željko Rupčić dipl. iur. Iz Đakova sukladno članku 115. Stečajnog zakona (NN br. 71/15, 104/17, 36/22 i 27/24 dalje: SZ) u vezi s člankom 84. SZ i čl. 85. stavak 1. SZ da utvrdi financijsko-gospodarsko stanje dužnika te mogućnost provedbe stečajnog postupka nad dužnikom.

5 U svom izvješću od 11. rujna 2025. privremeni stečajni upravitelj navodi kako slijedi:

Rješenjem Trgovačkog suda u Osijeku, broj St-359/2025-3 od 14. srpnja 2025. godine pokrenut je prethodni stečajni postupak nad dužnikom BLASKO CAFFE j.d.o.o., Lipovac, Bosutska 8, OIB: 95608273455, EUID: [europski jedinstveni broj subjekta].030198626. Navedenim rješenjem privremeni stečajni upravitelj obvezan je sudu dostaviti izvješće o financijsko gospodarskom stanju stečajnog dužnika te mogućnostima provođenja stečajnog postupka nad njegovom imovinom.

U prethodnom postupku proveo sam sve potrebne i moguće radnje radi utvrđivanja financijsko-gospodarskog stanja dužnika te mogućnostima provođenja stečajnog postupka nad njegovom imovinom. Tijekom navedenog postupka, a uvidom u izvadak iz sudskog registra Trgovačkog suda u Osijeku utvrdio sam da temeljni kapital dužnika iznosi 1,00 eura, da je jedini član društva MH, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] koji je ujedno i jedina osoba ovlaštena za zastupanje dužnika.

U tijeku ispitnih radnji pokušao sam stupiti u kontakt sa zakonskim zastupnikom ali bezuspješno. Naime, na službenu mail adresu upisanu u sudskom registru, zakonskom zastupniku uputio sam dana 07. kolovoza 2025. godine Zahtjev za dostavu dokumentacije i obavijesti potrebnih za utvrđenje imovine društva. S obzirom da nisam zaprimio traženu dokumentaciju i obavijesti ponovno sam dana 03. rujna 2025. godine od zakonskog zastupnika zatražio postupanje po Zahtjevu za dostavu dokumentacije i obavijesti ali ponovno bezuspješno.

Zakonski zastupnik nije u određenom roku dostavio traženu dokumentaciju i obavijesti. Dakle, nije na temelju pisanih zahtjeva privremenom stečajnom upravitelju dostavio traženu dokumentaciju, dao potrebne obavijesti odnosno pomagao u ispunjavanju njegovih zadataka, a što je sve u suprotnosti sa člankom 177., a u svezi sa člankom 180. Stečajnog zakona.

Podatke potrebne za provedbu prethodnog stečajnog postupka prikupio sam na temelju javno dostupnih podataka. Uvidom u Potvrdu o blokadi računa od 04. srpnja 2025. godine bilo je vidljivo da je dužnik neprekidno blokiran duže od 120 dana te da neizvršene osnove za plaćanje iznose 4.336,98 eura. Sukladno prethodno navedenom utvrđujem da postoji stečajni razlog, nesposobnost za plaćanje, prema članku 6. st. 2. podstavak 1. Stečajnog zakona.

Prema zadnjem javno objavljenom financijskom izvještaju 2024. godinu dužnik je u svojim poslovnim knjigama imalo evidentiranu slijedeću imovinu:

Red. Knjigovodstveni opis imovine

Knjigovodstvena vr.

br.

imovine (euro)

1. Dugotrajna materijalna imovina

358,35

2. Zalihe

1.327,81

3. Potraživanja

86,63

4. Novac u banci i blagajni

7.331,93

UKUPNO:

9.104,72

Prilog: financijski izvještaj za 2024. godinu

U svrhu utvrđenja imovine dužnika također sam pisanim putem kontaktirao Poreznu upravu, Područni ured Vukovar, Ispostava Vinkovci sa zamolbom da mi dostave raspoložive podatke o imovini dužnika (bilancu, informacije o vlasništvu nekretnina, pokretnina ili druge financijske imovine) kao i podatak o stanju poreznog duga. Također sam zatražio podatak o tome da li je dužnik imao promet nekretnina te koji knjigovodstveni servis ili osoba su vodili poslovne knjige dužnika. Od Porezne uprave zaprimio sam dopis iz kojeg je vidljivo da dužnik nije imao promet nekretnina, da dužnik na dan 13. kolovoza 2025. godine ima dugovanje po osnovu javnih davanja u iznosu od 5.566,45 eura. Osim toga Porezna uprava mi je dostavila kontakt telefon i mail knjigovodstvenog servisa NO BOSS d.o.o., Otok koji je za dužnika obavljao knjigovodstvene poslove. Na mail adresu knjigovodstvenog servisa uputio sam dopis sa Zamolbom da mi dostave raspoložive podatke o imovini dužnika. Nakon što sam nekoliko puta pismeno i usmeno požurio navedeni servis za dostavu tražene dokumentacije dana 10. rujna 2025. godine zaprimio sam bruto bilancu društva zaključno sa danom 31. svibnja 2025. godine iz koje je bilo vidljivo da društvo ima evidentiranu slijedeću imovinu:

Red. Knjigovodstveni opis imovine

Knjigovodstvena vr.

br.

imovine (euro)

1. Dugotrajna materijalna imovina-perilica za čaše

358,35

2. Potraživanja za više plaćeni porez na dobit

24,35

3. Potraživanja od kupaca

173,31

4. Novac u banci i blagajni

15.951,83

UKUPNO:

16.507,84

Ujedno me pisano i usmeno, knjigovodstvo NO BOSS d.o.o., Otok izvijestilo da navedeni bilančni podaci ne odgovaraju stvarnom stanju jer da zakonski zastupnik koji se trenutno nalazi u Italiji nije donosio dokumentaciju na knjiženje. Naime, iz evidentiranog novca u blagajni zakonski zastupnik je kupovao piće i ostale potrepštine potrebne za poslovanje društva ali im nije dostavljao račune na knjiženje tako da stvarno novac u blagajni ne postoji. Također su me usmeno izvijestili da koliko im je poznato da društvo nema imovine.

Osim toga, uvidom u mail dopis Općinskog suda u Vinkovcima, Stalna služba u Otoku, Zemljišno-knjižni odjel Otok od 11. rujna 2025. godine vidljivo je da dužnik u području nadležnosti Zemljišno knjižnog odjela Otok nije upisan kao vlasnik nekretnina.

Također, uvidom u uvjerenje Centra za vozila Hrvatske d.d., „STP ĐAKOVO“, Đakovo od 09. rujna 2025. godine vidljivo je da dužnik nije evidentiran kao vlasnik vozila. U svezi priložene potvrde napominjem da ista glasi na ime društva KREMER j.d.o.o. jer je dužnik nekada imao naziv-tvrtku KREMER j.d.o.o. ali isto nije promijenjeno u sustavu MUP-a

Temeljem svega prethodno navedenog, zaključujem da je dužnik BLASKO CAFFE j.d.o.o., Lipovac, Bosutska 8, OIB: 95608273455, EUID: [europski jedinstveni broj subjekta].030198626 nesposoban za plaćanje te da je sukladno članku 6. st. 2. podstavak 1. Stečajnog zakona nastupio stečajni razlog, nesposobnost za plaćanje. Također zaključujem da dužnik vjerojatno nema imovine iz koje bi se mogli namiriti vjerovnici nakon namirenja troškova stečajnog postupka i obveza stečajne mase.

Nadalje, predlažem da sud sukladno čl. 132. st. 1. Stečajnog zakona rješenjem pozove osobe koje imaju pravni interes za provedbom stečajnog postupka da u roku od 15 dana uplate predujam u iznosu od 3.244,56 eura za namirenje troškova kako prethodnog tako i otvorenog stečajnog postupka, a prema slijedećoj specifikaciji:

Redni Opis troška

Iznos

broj (eura)

1. Izrada pečata (trošak izrade pečata obračunat je prema uobičajenoj 19,91

tržišnoj cijeni te do sada ispostavljanim računima društva Graver d.o.o. iz Osijeka za izradu pečata)

2. Knjigovodstvene usluge (trošak knjigovodstvenih usluga obračunat je 995,42 na temelju mjesečne cijene usluge u iznosu od 99,54 eura sa uračunatim pdv-om za vođenje knjigovodstvenih poslova dužnika sa manjom imovinom te na temelju predvidivog trajanja stečajnog postupka od 10 mjeseci)

3. Uredski materijal, biljezi, ptt. usluge, jav. bilježnik i dr. (trošak po ovoj 132,72

kategoriji je obračunat temeljem uobičajenih tržišnih cijena za nabavku uredskog materijala, biljega, ptt usluga te troškova javnog bilježnika)

4. Putni trošak stečajnog upravitelja (predvidivo je da bi u tijeku 646,18

stečajnog postupka nastali putni troškovi stečajnom upravitelju za prijeđenih predvidivih 1.500,00 km x 0,26 eura po prijeđenom kilometru, a na što treba obračunati i platiti pripadajuće poreze i doprinose)

5. Naknada banke za vođenje i zatvaranje računa (navedeni trošak je 77,98

obračunat po cijeni mjesečne usluge 5,80 eura mjesečno za predvidivi period trajanja stečajnog postupka od deset mjeseci te naknade od 19,91 eura za zatvaranje računa, a sve po odluci o cijenama usluga Slatinske banke d.d, Slatina)

Trošak sređenja, popisa i čuvanja arhivskog gradiva stečajnog 244,21 dužnika (sastoji se od troška sređenja i popisa arhivskog gradiva od strane ovlaštenih osoba u iznosu od 132,72 eura te od troška čuvanja trajnog arhivskog gradiva u dužini od cca 10 dužnih metara po cijeni od 11,15 eura po dužnom metru temeljem cjenika društva Filmoteka d.o.o. iz Osijeka

6. Trošak nagrade u prethodnom i otvorenom stečajnom postupku 1.128,14 (navedeni trošak obuhvaća trošak nagrade privremenog stečajnog upravitelja u iznosu ukupnog troška od 464,53 eura te trošak nagrade stečajnog upravitelja u otvorenom stečajnom postupku u iznosu ukupnog troška od 663,61 eura, a sve sukladno Uredbi Vlade RH o kriterijima i načinu obračuna i plaćanja nagrada stečajnim upraviteljima) Kriterij za obračun nagrade u otvorenom stečajnom postupku je obujam i složenost poslova.

UKUPNO:

3.244,56

Ukoliko pozvane osobe ne postupe po rješenju suda predlažem da stečajni sud u skladu s čl. 132. st. 2. Stečajnog zakona donese rješenje o istovremenom otvaranju i zaključenju stečajnog postupka.

6. Rješenjem Trgovačkog suda u Osijeku poslovni broj St-359/2025-8 od 25. rujna 2025. pozvane su osobe koje imaju pravni interes za provedbom stečajnog postupka nad dužnikom da u roku od 15 dana od dana objave tog rješenja na mrežnim stranicama e-Oglasnoj ploči suda solidarno uplati iznos od 3.244,56 eura na ime predujma za pokriće troškova kako prethodnog, tako i otvorenog stečajnog postupka te da ukoliko nitko ne uplati iznos, sud će sukladno čl. 132. SZ donijeti odluku o otvaranju i zaključenju stečajnog postupka nad dužnikom.

7. Navedeno rješenje oglašeno je na mrežnim stranicama e-Oglasna ploča suda dana 25. rujna 2025. te budući da se nitko nije odazvao, budući da dužnik nema imovine iz koje bi se mogli podmiriti niti troškovi stečajnog postupka valjalo je sukladno čl. 132. st. 2. SZ riješiti kao u izreci.

8. Za stečajnog upravitelja dužnika sukladno čl. 85. st. 2. SZ imenovan je Željko Rupčić dipl. iur. Iz Đakova, sa liste stečajnih upravitelja koji je Rješenjem o pokretanju prethodnog postupka poslovni broj St-359/2025-3 od 14. srpnja 2025. imenovan privremenim stečajnim upraviteljem.

U Osijeku, 11. studenoga 2025.

Zapisničar

STEČAJNI SUDAC

Maja Kocijan

Nada Roso

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja stranka može putem

ovog suda izjaviti žalbu Visokom

trgovačkom sudu Republike Hrvatske u

Zagrebu u roku od 8 dana pisano u 3

primjerka.

DNA:

1. e-oglasna ploča

2. sudski registar

3. FINA

4. Porezna uprava Vukovar nakon pravomoćnosti

5. kal. 11.12.