REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLITU
Split, Gundulićeva 27
P 4299/21-20
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Splitu po sucu ovog suda Sandi Petričić, u pravnoj stvari tužitelja TP, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupanog po pun. Doris Košta, odvj. u Splitu protiv tuženika pod 1) KP, OIB: [osobni identifikacijski broj], i pod 2) IP, OIB: [osobni identifikacijski broj], oboje iz [adresa], oboje zastupani po pun. Darku Varnici, odvj. u Kaštel Kambelovcu, radi utvrđenja, na ročištu održanom dana 11. studenog 2025. g.,
r i j e š i o j e
I.Smatra se da je u ovoj pravnoj stvari tužitelj povukao tužbu.
II.Dužan je tužitelj u roku od 15 dana isplatiti tuženicima pod 1) i 2) na ime troškova postupka iznos od 12.412,13 EUR.
Obrazloženje
S ročišta za glavnu raspravu održanog dana 11. studenog 2025. g. izostala je uredno obaviještena pun. tužitelja, a pun. tuženika pod 1) i 2) izjavio je da se neće upustiti u raspravljanje, pa je, temeljem odredbe čl. 295. st. 2. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11-pročišćeni tekst, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23, dalje ZPP), trebalo donijeti rješenje o presumiranom povlačenju tužbe iz točke I.
Odluka o troškovima postupka donesena je primjenom odredbe čl. 158. st. 1. ZPP-a prema kojoj je tužitelj, koji povuče tužbu, dužan tuženiku naknaditi troškove postupka, osim ako je tužitelj povukao tužbu odmah nakon što je tuženik udovoljio zahtjevu tužitelja, u kojem slučaju je troškove postupka tuženik dužan nadoknaditi tužitelju.
Kako nije došlo do udovoljenja zahtjevu tužitelja, pravo na naknadu troškova pripada tuženicima pod 1) i 2).
Tuženicima je, tako, trebalo priznati trošak sastava odgovora na tužbu od 3009 bodova, trošak zastupanja na ročištu od 3. studenog 2023. g. i 11. studenog 2025. g. po 752,25 boda (ukupno 1504,5 bodova), odnosno ukupno 4.513,5 bodova, koji je broj bodova trebalo uvećati za zatraženo povišenje tarifnih stavki radi zastupanja dvije osobe od 10% iz Tbr. 40. st. 1. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine broj 138/23, dalje Tarifa), tako dobiveni broj bodova (4.964,85) pomnožiti s vrijednošću boda iz Tbr. 54. Tarife, tako dobiti iznos od 9.929,70 EUR koji je trebalo uvećati za zatraženi PDV i tako dobiti iznos od 12.412,13 EUR koji predstavlja trošak kojem je bili izloženi tuženici u parnici i kako je trebala glasiti odluka o troškovima postupka iz točke II. izreke rješenja.
Tuženicima nije priznat trošak zastupanja na ročištima od 5. travnja 2023. g., 6. ožujka i 12. lipnja 2024. g. i 29. travnja 2025. g. jer taj trošak, po ocjeni suda, nije bio potreban radi vođenja parnice, a u smislu odredbe čl. 155. st. 1. ZPP-a. Tuženicima nije priznat ni trošak sastava podneska od 7. studenog 2023. g. jer je jedini podnesak tog datuma u spis predao tužitelj.
U Splitu, 11. studenog 2025. g.
S U D A C :
SANDI PETRIČIĆ
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može podnijeti žalbu u roku od 15 dana od dana prijema pisanog otpravka. Žalba se podnosi nadležnom županijskom sudu, a putem ovog suda u 3 primjerka.
DNA:
-pun. tužitelja uz dostavu zapisnika s ročišta za glavnu raspravu od 11. studenog 2025. g.
-pun. tuženika pod 1) i 2)