Republika Hrvatska
Općinski sud u Pazinu
Stalna služba u Poreču-Parenzo
Turistička 2, 52440 Poreč-Parenzo
Poslovni broj P-100/2024-38
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A N A T E M E L J U P R I Z N A N J A
I
R J E Š E N J E
Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Poreču - Parenzo po sucu toga suda Vlatki Markuš, kao sucu pojedincu u pravnoj stvari tužitelja Grada Poreča-Parenzo, OIB: 41303906494, Poreč, Obala maršala Tita 4 zastupanog po punomoćnicima ZOU Andreju Staniču i Siniši Borštneru odvjetnicima u Poreču protiv 1. tuženika PĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa]. tužene BĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa] zastupane po punomoćniku Zoranu Vuloviću, odvjetniku u [adresa], radi predaje u posjed i isplate, 11. studenog 2025.
p r e s u d i o j e
I Nalaže se tuženicima da u roku od 15 dana isprazne i predaju u posjed tuženiku nekretninu oznake k. č. br. [katastarska čestica] upisanu u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina].
II Nalaže se tuženicima da u roku od 15 dana isplate tužitelju iznos od 4.265,81 eura (četiri tisuće dvjesto šezdeset pet eura i osamdeset jedan cent) zajedno sa zakonskom zateznom kamatom tekućom:
- na iznos od 736,94 eura od dana 22.02.2014. pa do isplate;
- na iznos od 848,40 eura od dana 22.02.2015. pa do isplate;
do 31.07.2015. po kamatnoj stopi koja se određuje primjenom uvećanja eskontne stope HNB-a koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodištu za 5 (pet) postotnih poena a od 01.08.2015. do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za 3 (tri) postotna poena, te
- na iznos od 833,25 eura od dana 22.02.2016. pa do isplate;
- na iznos od 848,40 eura od dana 22.02.2017. pa do isplate;
- na iznos od 998,82 eura od dana 22.02.2018. pa do isplate;
uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za 3/tri) postotna poena, a nakon 01.01.2023. godine po kamatnoj stopi Europske središnje banke na posljednje glavne operacije refinanciranja uvećano za 3 (tri) postotna poena.
III Svaka stranka snosi svoje parnične troškove.
i
r i j e š i o j e
Utvrđuje se da je tužitelj povukao tužbeni zahtjev u dijelu koji se odnosi na isplatu iznosa od 7.798,69 eura zajedno sa zateznim kamatama.
Obrazloženje
1.Tužitelj u tužbi navodi da je vlasnik nekretnine oznake k. č. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] koju nekretninu tuženici drže u posjedu bez valjane pravne osnove radi čega traži da mu je tuženici predaju u posjed temeljem odredbe članka 162. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima. Nadalje, navodi da su tuženici u posjedu predmetne nekretnine više od pet godina koju upotrebljavaju u svoju korist radi čega su mu dužni naknaditi korist koju su imali od upotrebe te nekretnine temeljem odredbe članka 1120. Zakona o obveznim odnosima. Tužitelj je prvotno na ime naknade koristi zahtijevao iznos od 90.900,00 kuna (12.064,50 eura) zajedno sa zateznim kamatama koji iznos je nakon provedenog vještačenja smanjio na 4.265,81 eura zajedno sa zateznim kamatama tekućim na način kako je to navedeno u izreci pod točkom II presude.
2.Tuženici su priznali tako postavljeni tužbeni zahtjev navodeći da je tužitelj smanjio tužbeni zahtjev, koja razlika predstavlja povlačenje tužbe na koje su pristali.
3. Kako su tuženici priznali tužbeni zahtjev tužitelja, sud je bez daljnjeg raspravljanja donio presudu kojom je prihvatio takav zahtjev i presudio kao u izreci pod točkom I i II (čl. 331. st. 1. i čl. 338. st. 5. Zakona o parničnom postupku-SL SFRJ 4/77, 36/77, 36/80, 6/80, 69/82, 43/82, 58/84, 74/87, 57/89, 20/90, 27/90, 35/91, NN 53/91, 91/92, 112/99, 129/00, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 96/08, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 – u nastavku ZPP).
4. Kako je tužitelj za razliku od prvo postavljenog tužbenog zahtjeva na iznos od 12.064,50 eura do konačno postavljenog na iznos od 4.265,81 eura, koja iznosi 7.798,69 eura, povukao tužbu, odnosno tužbeni zahtjev, na što su tuženici pristali, sud je temeljem članka 193. stavak 2. ZPP-a riješio kao u izreci.
5. Tužitelj je zatražio naknadu parničnog troška, dok su tuženici predložili da svaka stranka snosi svoje troškove s obzirom na djelomično povlačenje tužbe. Temeljem odredbe članka 154. i 158. stavak 1. ZPP-a tužitelj bi bio dužan naknaditi parnične troškove tuženicima. Međutim, kako su tuženici predložili da svaka stranka snosi svoje parnične troškove valjalo je prihvatiti takav prijedlog i odlučiti kao u izreci.
U Poreču-Parenzo 11. studenog 2025.
S u d a c:
Vlatka Markuš
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude na temelju priznanja dopuštena je žalba nadležnom županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda u roku od 15 dana od dana primitka ovjerenog prijepisa ove presude.
Presuda na temelju priznanja može se pobijati zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare (čl. 353. st. 3. ZPP-a).
DN-a:
- tužitelju p.p.
- prvo tuženiku,
- drugo tuženoj p.p.
