R1-143/2025
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U MAKARSKOJ
STALNA SLUŽBA U IMOTSKOM
Ante Starčevića 23
21260 Imotski
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Makarskoj, Stalna služba u Imotskom, po sucu Mate Kukavica u izvanparničnom postupku predlagatelja ŽG, rođ. Ž (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa].b., i protustranke IG iz [adresa], radi priznanja strane sudske odluke, 11.11.2025.
r i j e š i o j e
Priznaje se presuda Općinskog suda u Bugojnu, Bosna i Hercegovina, pod poslovnom brojem 46 0 P 087201 18 P od 12. srpnja 2019.
Obrazloženje
1. Predlagateljica priznanja podnijela je ovom sudu prijedlog za priznanje strane sudske odluke, i to presude navedene u izreci ovog rješenja, a kojom presudom se razvodi brak između nje i protustranke.
2. Uvidom u ovjereni preslik presude utvrđeno je da je ista postala pravomoćna 20. kolovoza 2019.
3. Prijedlog za priznanje strane sudske odluke je osnovan.
4. Sukladno čl. 20. Sporazuma između Bosne i Hercegovine i Republike Hrvatske o pravnoj pomoći u građanskim i kaznenim stvarima („Narodne novine“ – Međunarodni ugovori broj 3/2008; dalje - Sporazum), države ugovornice, pod uvjetima iz tog sporazuma na svom teritoriju priznaju i izvršavaju sudske odluke u građanskim stvarima, te sudske nagodbe u takvim predmetima donesene i sklopljene pred sudom druge države ugovornice.
5. Prema čl. 21. st. 1. Sporazuma, odluke iz člana 20. Sporazuma priznaju se: 1. ako je odluka pravomoćna i izvršna po zakonu države ugovornice na čijem je teritoriju donesena,
2. ako za stvar u kojoj je odluka donesena nije isključivo nadležan sud države ugovornice, na čijem teritoriju se zahtijeva priznanje odnosno izvršenje odluke, 3. ako je u slučaju odluke donesene u odsutnosti, stranka koja se nije pojavila i nije sudjelovala u postupku, a protiv koje je donesena odluka, u skladu sa zakonom države ugovornice na čijem je teritoriju postupak proveden, pravilno i pravovremeno obaviještena o postupku, a u slučaju njene procesne nesposobnosti, ako je bila pravilno zastupana,
4. ako u istoj pravnoj stvari, među istim strankama, nije bila donesena pravomoćna odluka pred sudom države ugovornice na čijem teritoriju se zahtijeva priznanje ili izvršenje odluke,
5. ako pred sudom zamoljene države nije u toku već prije započeta parnica u istoj pravnoj stvari i među istim strankama,
6. ako priznanje i izvršenje odluke nije u suprotnosti s Ustavom i pravnim poretkom zamoljene države.
6. Sukladno hrvatskom pravu, sud u Bosni i Hercegovini, mogao je biti nadležan u pravnoj stvari iz koje potječe odluka čije se priznanje traži, odnosno ne postoji isključiva nadležnost hrvatskog suda. Nadalje, iz spisa predmeta ne proizlazi da je u Republici Hrvatskoj u istoj pravnoj stvari među istim strankama donesena pravomoćna odluka, odnosno da je u tijeku već prije započeta postupak u istoj pravnoj stvari i među istim strankama. Također, priznanje i izvršenje odluke nije u suprotnosti s Ustavom i pravnim poretkom Republike Hrvatske.
7. Slijedom navedenoga, utvrđeno je da su ispunjeni svi uvjeti iz odredbe članaka 21. st. 1. Sporazuma, pa je odlučeno kao u izreci.
U imotskom, 11. studenog 2025.
Sudac:
Mate Kukavica
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda, u dovoljnom broju primjeraka za sud i stranke, u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa ovog rješenja.
