REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Pazinu
Stalna služba u Labinu
Broj: Pp -2199/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Labinu, po sutkinji Loreni Frančula Marinović, uz sudjelovanje zapisničarke Daniele Husić rješavajući o prigovoru okrivljenika DĐ podnesenom protiv obveznog prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave istarske, Policijske postaje Pazin s ispostavom Buzet kl: 211-07/24-4/113398, ur.br. 511-08-26-24-2 od 17.12.2024. , dana 11.studenog 2025.
p r e s u d i o j e
I. Odbija se prigovor okrivljenika DĐ, potvrđuje se pobijani obvezni prekršajni nalog u cijelosti.
II. Izrečenu novčanu kaznu i trošak izdavanja obveznog prekršajnog naloga okrivljenik je dužan platiti u roku od 90 dana od primitka ove presude s tim da će se novčana kazna smatrati u cijelosti plaćenom ako okrivljenik u navedenom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne (260,000) eura.
III. Sukladno odredbi čl.58.st.2. Prekršajnog zakona zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti presude.
Obrazloženje
1.Uvodno označenim obveznim prekršajnim nalogom MUP-a RH, Policijske uprave istarske, Policijske uprave istarske, Policijske postaje Pazin s ispostavom Buzet, okrivljenik DĐ je oglašen krivim zbog prekršaja iz čl.53.st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00 eura, zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od tri mjeseca, te je obvezan na plaćanje troškova izdavanja obveznog prekršajnog naloga u iznosu od 13,27 eura.
2.Protiv rečenog obveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor kojim prigovara zbog izrečene zaštitne mjere, novčane kazne i troškova postupka.
3.Razmatranjem prigovora okrivljenika sud je našao da okrivljenik ne osporava prekršaj za koji se tereti navodeći da se kritične prigode u maglovitim večernjim satima vraćao iz KBC Rijeka, te da nije bio koncentriran na vožnju zbog zdravstvenih tegoba i bolova i zbog uznemirenosti a vezano uz liječnički pregled i predoperativnu kontrolu koju je toga dana obavio.
Broj. Pp -2199/2025-4
4.Okrivljenik je nadalje naveo da već 40 godina posjeduje vozačku dozvolu i da nije sklon prometnim prekršajima, te ostvaruje skromnu mirovinu od 430,00 eura radi čega moli da se kazna ublaži i da se ukine izrečena zaštitna mjera.
5. Uvidom u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa utvrđeno je da je okrivljenik već bio prekršajno osuđivan radi prekršaja iz čl. 53.st.4. i 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i to odlukom Općinskog suda u Pazinu broj Pp-1/2025 od 07.08.2025. kada mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 180,00 eura i odlukom Policijske postaje Umag s ispostavom Bujekl: 211-07/23-4/90931 od 27.11.2023. kada mu je izrečena novčana kazna od 132,72 eura
6. Odlučujući o prigovoru okrivljenika sukladno odredbi čl.244.st.2.Prekršajnog zakona sud je našao da nije osnovan.
7. Naime, kako su okrivljeniku za prekršaje upravljanja vozilom brzinom koja je bila veća od dopuštene brzine kretanja već izricane novčane kazne očito je da iste nisu polučile svrhu kažnjavanja, te se za ponovljeni istovjetni prekršaj ukazuje nužnim ponovno izricanje novčane kazne i zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u uvjerenju da će se na taj način preventivno i edukativno utjecati na okrivljenika da ubuduće ne čini prekršaje s tim da je ujedno odlučeno da će se zaštitna mjera početi izvršavati od izvršnosti presude.
8.Slijedom iznesenog je prigovor okrivljenika odbijen kao neosnovan i u cijelosti je potvrđen pobijani obvezni prekršajni nalog.
9. Sukladno odredbi čl.244.st.3.Prekršajnog zakona protiv ove presude nije dopuštena žalba.
U Labinu, 11.studenog 2025.
Zapisničarka :
Sutkinja :
Daniela Husić,v.r.
Lorena Frančula Marinović,v.r.
Presuda se dostavlja Policijskoj upravi istarskoj, Policijskoj postaji Pazin s ispostavom Buzet u tri otpravka: za spis, okrivljenika i ovlaštenog tužitelja.
