Republika Hrvatska

Općinski sud u Koprivnici

Koprivnica, Hrvatske državnosti 5a

Poslovni broj: Pp-2012/2025--2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

Općinski sud u Koprivnici, po sucu Dubravki Miloloža, uz sudjelovanje Vesne Ređep kao zapisničara, nadležan u smislu čl. 94. i 98. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18 - dalje u tekstu PZ), u prekršajnom postupku protiv okrivljenih DK i dr., zbog prekršaja iz čl. .1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, a povodom optužnog prijedloga Policijske postaje Koprivnica, pod brojem: 211-07/25-5/22942 od 29. kolovoza 2025., temeljem čl. 230. PZ-a, 11. studenog 2025., izdaje

P R E K R Š A J N I N A L O G

Prvookrivljeni DK OIB [osobni identifikacijski broj] sin D, rođ. **.**.1996. u [adresa], prebiva u [adresa].,

Drugookrivljeni ŽK OIB [osobni identifikacijski broj] sin Ž i K, rođ. **.**.1998. u [adresa], prebiva u [adresa].,

Trećeokrivljeni KK OIB [osobni identifikacijski broj] sin VK rođ. **.**.1988. u [adresa], prebiva u [adresa].,

Četvrtookrivljeni VK OIB [osobni identifikacijski broj] sin D rođ. **.**.1961. u [adresa], gdje i prebiva kbr. 14.,

k r i v i s u

I što su 10. kolovoza 2025. u 17 sati u mjestu [adresa] na ulici narušavali javni red i mir na način da je prvookrivljeni DK VK drugookrivljenog ŽK jedanput udario šakama u prsa, a drugookrivljeni ŽK je prvookrivljenog DK primio za majicu i odgurnuo ga te ga vrijeđao riječima: ''Četnik! Ustaša!'', a trećeokrivljeni KK i četvrtookrivljeni VK su prvookrivljenog DK psovali pogrdnim riječima, a VK je u neposrednoj blizini DK mahao s upaljenom motornom pilom.

II Djelom iz glave I. ovog prekršajnog naloga okrivljeni su počinili prekršaj iz čl. 13. st. 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, kažnjivo po čl. 13. st.1. istog zakona.

III Temeljem navedenog propisa, uz primjenu čl. 37. PZ-a, i Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ( NN47/23) okrivljenima se

i z r i č e

Prvookrivljenom DK novčana kazna u iznosu od 150 eura (stopedeset eura), a koju je dužan platiti u roku od 3 ( tri ) mjeseca po pravomoćnosti ovog naloga.

Drugookrivljenom ŽK novčana kazna u iznosu od 150 eura ( stopedeset eura), a koju je dužan platiti u roku od 3 ( tri ) mjeseca po pravomoćnosti ovog naloga.

Trećeokrivljenom SK novčana kazna u iznosu od 150 eura (stopedeset eura), a koju je dužan platiti u roku od 3 ( tri ) mjeseca po pravomoćnosti ovog naloga.

Četvrtookrivljenom VK novčana kazna u iznosu od 150 eura ( stopedeset eura), a koju je dužan platiti u roku od 3 ( tri ) mjeseca po pravomoćnosti ovog naloga.

Ako svaki od okrivljenih, u roku koji im je određen za plaćanje novčane kazne, uplate 2/3 izrečene novčane kazne, odnosno prvookrivljeni iznos od 100 eura (sto eura), drugookrivljeni iznos od 100 eura (sto eura), trećeokrivljeni iznos od 100 eura (sto eura) i četvrtookrivljeni iznos od 100 eura (sto eura) smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

IV Temeljem čl. 138. PZ-a svaki od okrivljenih dužan je na ime paušalnih troškova prekršajnog postupka platiti iznos od 10 eura (deset eura) u istom roku kao i kaznu.

V Nalaže se nadležnoj policijskoj postaji da po pravomoćnosti ovog naloga trećeokrivljenom SK vrati oružje koje je privremeno oduzeto potvrdama o privremenom oduzimanju predmeta broj 00258714 i 00266023 te da četvrtookrivljenom VK vrati oružje koje je privremeno oduzeto potvrdama broj 00266022 i 00258713.

Obrazloženje

1. Policijska postaja Koprivnica podnijela je optužni prijedlog pod gore navedenim brojem, a protiv okrivljenih zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ovog naloga.

2. Razmotrivši optužni prijedlog, sud je utvrdio da je isti utemeljen i utvrđen po ovlaštenoj službenoj osobi, te je izvršenim uvidom u službenu zabilješku koju je sačinila službena osoba koja nema osobnih razloga za terećenje okrivljenih i koja zabilješka je, sukladno čl. 158. st. 5. PZ-a, dokaz u prekršajnom postupku, utvrđeno da su okrivljenici počinili prekršaj za koji ih se tereti, pa se isti proglašavaju krivima ali im je zakonski zasnovana novčana kazna ublažena očekujući da će se i izrečenim kaznim postići svrha prekršajnog kažnjavanja i da okrivljeni ubuduće neće činiti takva i slična djela.

3. Temeljem čl. 33. st.10. PZ-a, ovom je prekršajnim nalogom određen rok plaćanja dosuđene novčane kazne, a temeljem čl. 48. Zakona o izmjenama i dopunama PZ-a okrivljeni su upozoreni na način plaćanja novčane kazne.

4. Odlučeno je da okrivljeni snose paušalne trošak prekršajnog postupka koji je određen u paušalnom iznosu shodno odredbi čl. .3. PZ-a, a koji je primjeren trajanju i složenosti postupka.

5. Budući da okrivljeni KK i VK privremeno oduzeto oružje nisu uporabili za počinjenje prekršaja sud je ocijenio da nisu ispunjene pretpostavke za trajno oduzimanje istog u predmetnom spisu jer ne postoji opasnost da bi se navedeno oružje moglo uporabiti za počinjenje prekršaja, a izricanje mjere oduzimanja predmeta nije obligatorno.

Koprivnica, 11. studenog 2025.

Zapisničar:

Sudac:

Vesna Ređep ,v.r.

LK ,v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog naloga okrivljeni i osobe iz čl. 192. st.2. PZ-a imaju pravo prigovora nadležnom sudu, u roku od 8 (osam) dana od dana primitka istog. Prigovor se može podnijeti zbog poricanja prekršaja ili zbog izrečene novčane kazne, te troškova u povodu izdavanja prekršajnog naloga, u 4 (četiri) istovjetna vlastoručno potpisana primjerka, pri čemu je prigovor potrebno obrazložiti, te podnijeti dokaze o činjenicama na kojima se temelji prigovor, ako se prigovor podnosi zbog izrečene kazne ili troškova izdavanja naloga .

U slučaju ulaganja prigovora sud nije vezan načelom «reformatio in peius», što znači da okrivljenicima može biti izrečena i veća kazna.

Dostaviti:

1. DK, uz optužni prijedlog

2. ŽK, uz optužni prijedlog

3. KK, uz optužni prijedlog

4. VK, uz optužni prijedlog

5. Policijska postaja Koprivnica

6. spis