REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

Broj: Pp–14421/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Vlatkici Jurić, uz sudjelovanje Štefice Meštrović kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika NV, zbog djela prekršaja opisanog i kažnjivog po članku 113. stavak 3. u svezi sa člankom 113. stavak 1. alineja 2. Zakona o prijevozu u cestovnom prometu ("Narodne novine" broj 41/18, 98/19, 30/21, 89/21, 114/22 i 136/24), odlučujući po prigovoru okrivljenika na prekršajni nalog Republike Hrvatske, Ministarstva mora, prometa i infrastrukture, Uprave za cestovni promet, cestovnu infrastrukturu i inspekciju, Sektora inspekcije sigurnosti cestovnog prometa i cesta, Službe inspekcije cestovnog prijevoza, Klasa 340-06/25-02/4596; Urbroj 530-08-3-I-2- 25-3 od 17. rujna 2025. godine, nakon završene glavne i javne rasprave dana 11. studenoga 2025. godine u nazočnosti okrivljenika i ovlaštene osobe tužitelja, istoga dana objavio je da

p r e s u d i o  j e

I Okrivljenik: NV, OIB [osobni identifikacijski broj], sin N i Ć, djev. I, rođen **.**.1986. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, taxi obrtnik, s primanjima u iznosu od oko 1.500,00 eura, neoženjen, otac jednog malodobnog djeteta, SSS, lošeg imovnog stanja, prekršajno osuđivan, kazneno neosuđivan, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak

k r i v  j e

što je dana 05. rujna 2025. godine u 09,05 sati u Zagrebu, na Trgu Ante Starčevića, kod zgrade Glavnog kolodvora na auto taxi stajalištu izvršen inspekcijski nadzor nad osobnim vozilom reg. oznake [registarska oznaka] s istaknutom krovnom taxi oznakom, kojim je upravljao vozač ĆV, iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] i koji je neposredno prije mjesta nadzora ispustio putnicu po obavljenom prijevozu, a tijekom nadzora je utvrđeno da imenovani vozač u ime i za račun njega obavlja auto taxi prijevoz na području Grada Zagreba vozilom koje ne zadovoljava posebne uvjete propisane Zakonom o prijevozu u cestovnom prometu i Pravilnikom iz članka 13. stavak 8. istog Zakona, odnosno ne ispunjava posebne uvjete propisane člankom 3. stavak 1. alineja 11. Pravilnika o posebnim uvjetima za vozila kojima se obavlja javni cestovni prijevoz i prijevoz za vlastite potrebe, jer na vanjskim bočnim stranama vozila nije istaknuto ime i prezime i najmanje grad prebivališta fizičke osobe obrtnika, a uvidom u evidenciju Centra za vozila Hrvatske d.d. utvrđeno je da za predmetno vozilo nije izdana potvrda o ispunjavanju posebnih uvjeta, čime je okrivljenik postupio protivno odredbama članka 13. stavak 7. Zakona o prijevozu u cestovnom prometu,

čime je počinio prekršaj opisan i kažnjiv po članku 113. stavak 3. u svezi sa člankom 113. stavak 1. alineja 2. Zakona o prijevozu u cestovnom prometu

pa mu se temeljem citirane zakonske odredbe zbog učinjenog djela prekršaja, uz primjenu članka 37. stavak 2. i 3. točka 1. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22)

i z r i č e

NOVČANA KAZNA u iznosu od 1.000,00 eura (tisućueura)

Temeljem odredbe članka 33. stavak 10. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice, u roku 15 dana po pravomoćnosti ove presude jer će se u protivnom postupiti po odredbama članka 34. Prekršajnog zakona.

Ako okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u korist Državnog proračuna, prema priloženom predlošku uplatnice, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.

II Temeljem odredbe članka 139. stavak 6. u svezi članka 138. stavak 2. točka 4. Prekršajnog zakona, okrivljenika se u cijelosti oslobađa plaćanja troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.

Obrazloženje

Kako su se stranke nakon objave presude s obrazloženim razlozima presuđenja, odrekle prava na podnošenje žalbe, to je temeljem članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona obrazloženje ispušteno kao nepotrebno.

Zagreb, 11. studenoga 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Štefica Meštrović

Vlatkica Jurić

Ova presuda postala je pravomoćna dana 11. studenoga 2025. godine.

Dostavna naredba:

1. okrivljeniku – ovdje

2. tužitelju –ovdje

3. pismohrana – ovdje.