Republika Hrvatska

Trgovački sud u Varaždinu

Varaždin, Braće Radić 2

Poslovni broj: P-49/2025-39

REPUBLIKA HRVATSKA

R J E Š E N J E

Trgovački sud u Varaždinu, po sucu Mariji Levanić-Škerbić, u parničnom predmetu tužitelja HRVATSKI TELEKOM d.d. Zagreb, Radnička cesta 21, OIB: 81793146560, kojeg zastupa punomoćnik Tin Lovrić, odvjetnik u OD Bogdanović, Dolički & Partneri d.o.o., protiv tuženika ŽUPANIJSKA UPRAVA ZA CESTE VARAŽDINSKE ŽUPANIJE, Varaždin, Ulica Ljudevita Gaja 4, OIB: 7640705361, kojeg zastupa punomoćnik Marko Vukelić, odvjetnik iz OD Jajaš & Vukelić d.o.o., radi proglašenja ovrhe nedopuštenom, 11. studenoga 2025.,

r i j e š i o  j e

I. Utvrđuje se da je tužitelj povukao tužbu.

II. Nalaže se tuženiku ŽUPANIJSKOJ UPRAVI ZA CESTE VARAŽDINSKE ŽUPANIJE, Varaždin, Ulica Ljudevita Gaja 4, OIB: 7640705361 naknaditi tužitelju HRVATSKOM TELEKOMU d.d. Zagreb, Radnička cesta 21, OIB: 81793146560 parnični trošak u iznosu od 33.836,11 eura, u roku od 15 dana.

III. Odbija se zahtjev tužitelja za naknadom parničnog troška u iznosu od 8.215,00 eura, kao neosnovan.

Obrazloženje

1. Tužitelj je ovome sudu podnio tužbu protiv tuženika radi proglašenja ovrhe nedopuštenom.

2. U podnesku od 7. siječnja 2025. tužitelj je povukao tužbu te zatražio naknadu troškova parničnog postupka.

3. Tuženik se u podnesku od 11. veljače 2025. suglasio s povlačenjem tužbe, ali se usprotivio zahtjevu tužitelja za nadoknadom troškova postupka.

4. Slijedom navedenog, u odnosu na povlačenje tužbe, sud je riješio kao u točci I. izreke, temeljem čl. 193. st. 2. Zakona o parničnom postupku "Narodne novine" broj 53/1991., 91/1992., 112/1999., 129/2000., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007., 96/2008., 84/2008., 123/2008., 57/2011., 25/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022., 114/2022., 155/2023, dalje u tekstu: ZPP-a).

5. Odluku o troškovima postupka (točka II. i III. izreke) sud je donio temeljem čl. 158. st. 2. ZPP-a iz razloga kako slijedi.

6. U ovoj parnici je predmet spora zahtjev tužitelja za proglašenje nedopuštenom ovrhe koja se po prijedlogu ovrhovoditelja (ovdje tuženika) vodila protiv ovršenika (ovdje tužitelja), u predmetu Ovr-3488/2022 kod Općinskog građanskog suda u Zagrebu. Tužitelj je, kao ovršenik i podnositelj žalbe upućen na parnicu zaključkom Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Ovr-3488/2022-16 od 5. travnja 2023.

7. Tužitelj je predmetnu tužbu povukao podneskom od 7. siječnja 2025. u kojem je naveo da je rješenjem Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž Ovr- 712/2023 od 19. kolovoza 2024. (kojeg je zaprimio 31. listopada 2024.) prihvaćena žalba ovršenika (ovdje tužitelja), ukinuto rješenje o ovrsi Općinskog građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj Ovr-3488/2022 od 13. veljače 2022. te je odbijen prijedlog za ovrhu kojeg je podnio ovrhovoditelj (ovdje tuženik).

8. Istovremeno s povlačenjem tužbe tužitelj je postavio zahtjev za naknadom troškova ovog parničnog postupka, pozivajući se na odredbu čl. 158. st. 2. ZPP-a (kao i na odluku Vrhovnog suda Republike Hrvatske, Rev-178/2022-2 od 14. lipnja 2022.), tvrdeći da je tuženik taj koji je prouzročio troškove vođenja ovog postupka podnošenjem prijedloga za ovrhu koji je utvrđen neosnovanim.

9. Tuženik se u podnesku od 11. veljače 2025. protivi zahtjevu tužitelja za naknadom parničnog troška navodeći da tužitelj nema pravo na naknadu troškova ovog postupka, da odluka Vrhovnog suda Republike Hrvatske, Rev-178/2022-2 od 14. lipnja 2022. nije primjenjiva u konkretnom slučaju jer je revizijski sud u toj odluci isključivo odgovorio na pravno pitanje pripada li tužitelju (kod povlačenja tužbe u sporu radi proglašenja ovrhe nedopuštenom u slučaju njegova uspjeha kao ovršenika u ovršnom postupku u kojem je upućen na pokretanje te parnice) pravo na naknadu troška od tuženika (ovrhovoditelja u ovrsi), ali ne i na konkretno pravno pitanje nastupa prekluzije prava tužitelja na postavljanje zahtjeva za naknadu troška od suprotne strane, u smislu pojma "odmah" iz članka 158. stavak 2. ZPP-a.

9.1. Tuženik smatra da u konkretnom slučaju tužitelj nema pravo na naknadu troškova parničnog postupka jer nije povukao tužbu odmah nakon što je saznao da ukinuto je rješenje o ovrsi Općinskog građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj Ovr- 3488/2022 od 13. veljače 2023., odnosno u razumnom roku od 15 dana od saznanja za razloge za povlačenje tužbe.

10. Prema odredbi čl. 158. st. 1. ZPP-a tužitelj koji povuče tužbu ili se odrekne tužbenog zahtjeva dužan je tuženiku naknaditi troškove postupka. Nadalje je u stavku 2. istog članka propisano: "Iznimno od stavka 1. ovoga članka, ako je tužitelj povukao tužbu ili se odrekao tužbenog zahtjeva odmah nakon što je tuženik udovoljio zahtjevu tužitelja ili zbog drugih razloga koji se mogu pripisati tuženiku, troškove postupka dužan je tužitelju naknaditi tuženik.

11. Između stranaka nije sporno da je tužitelju dana 31. listopada 2024. uručena drugostupanjska odluka Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž Ovr- 712/2023 od 19. kolovoza 2024. kojom je ukinuto rješenje o ovrsi Općinskog građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj Ovr-3488/2022 od 13. veljače 2023., odbijen prijedlog za ovrhu i ukinute provedene radnje, a vezano uz vođenje koje ovrhe je u ovoj parnici podnio tužbu radi njezinog proglašenja nedopuštenom. Tužitelj je tužbu potom povukao podneskom od 7. siječnja 2025.

12. Iz stanja spisa proizlazi da tužitelj od 31. listopada 2024., kada je saznao za razlog za povlačenje tužbe, pa do dana povlačenja tužbe (7. siječnja 2025.) nije poduzeo niti jednu procesnu radnju, odnosno u konkretnom slučaju je povlačenje tužbe predstavljalo prvu procesnu radnju koja je uslijedila ubrzo nakon saznanja tužitelja za jasne razloge za povlačenje tužbe. Pri tome je bitno napomenuti da je u vrijeme kada je tužitelj saznao za razloge za povlačenje tužbe, ovaj postupak bio u prekidu (temeljem rješenja ovog suda poslovni broj P-51/2023-31 od 17. rujna 2024. od 17. rujna 2024.), a spis se nalazio na Visokom trgovačkom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu na odlučivanju u povodu žalbe tuženika na navedeno rješenje.

13. Analizirajući sve okolnosti konkretnog slučaja, po stavu ovog suda se ovdje u odnosu na troškove postupka ima primijeniti odredba čl. 158. st. 2. ZPP-a, prema kojoj je tuženik dužan naknaditi tužitelju troškove postupka, budući da je tužitelj povukao tužbu zbog drugih razloga koji se mogu pripisati tuženiku (u drugostupanjskom postupku je ukinuto rješenje o ovrsi Općinskog građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj Ovr-3488/2022 od 13. veljače 2023.), a povlačenje tužbe je bila prva procesna radnja koju je tužitelj poduzeo ubrzo nakon što je saznao da je donijeta navedena drugostupanjska odluka, odnosno da više nema pravni interes za vođenje parnice radi proglašenje ovrhe nedopuštenom.

14. Tužitelj temeljem čl. 158. st. 2. i čl. 155. ZPP-a te Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" broj 138/2023 i 107/2025, dalje u tekstu: Tarife) ima pravo na naknadu troška u iznosu od 33.836,11 eura, a koji se odnosi na: - sastav tužbe u iznosu od 3.286,00 eura (Tbr. 8/1 Tarife), - sastav podneska od 8. rujna 2023. (odobrenje podnošenja podneska) iznos od 50,00 eura, - sastav podneska od 8. rujna 2023., 27. studenoga 2023., te 22. kolovoza 2024. iznos od po 3.286,00 eura za svaki podnesak (Tbr. 8/1 Tarife), - za sastav podneska od 7. siječnja 2025. kojim se povlači tužba iznos od 200,00 eura (Tbr. 8/3 Tarife), - zastupanje tužitelja na ročištima 13. listopada 2023., 9. travnja 2024., 28. svibnja 2024. te 3. rujna 2024. iznos od po 3.286,00 eura za svako ročište (Tbr. 9/1 Tarife), što zbrojeno iznosi 26.538,00 eura, čemu se pribraja PDV od 25% u iznosu od 6.634,50 eura te sudska pristojba na tužbu u iznosu od 663,61 eur, što sveukupno daje iznos od 33.836,11 eura (točka II. izreke).

15. Tužitelj nema pravo na naknadu zatraženog troška za sastav podneska od 8. prosinca 2023. te 8. travnja 2024., u zatraženom iznosu od po 3.286,00 eura za svaki podnesak uvećano za PDV, jer navedeni podnesci nisu bili potrebni za vođenje ovoga postupka, u smislu čl. 155. ZPP-a, budući da je sve navode iz navedenih podnesaka tužitelj imao prilike iznijeti na održanim ročištima, što je i učinio. Stoga je za ukupni iznos od 8.215,00 eura odbijen zahtjev tužitelja za naknadom troškova postupka (točka III. izreke).

U Varaždinu 11. studenoga 2025.

Sudac:

Marija Levanić-Škerbić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja stranke mogu izjaviti žalbu u roku od 8 dana od dana primitka ovog rješenja, putem ovog suda, u tri primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki trgovački sud u Zagrebu.

DNA: 1. Za tužitelja- pun.Tin Lovrić, odvjetnik u OD Bogdanović, Dolički & Partneri 2. Za tuženika- pun. Marko Vukelić, odvjetnik iz OD Jajaš & Vukelić