Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Zadar, Ulica plemića Borelli 9

Poslovni broj: 174 K-626/2025-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zadru, po sutkinji Petri Kaštropil, uz sudjelovanje Ane Vidaković kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog GĆ, zbog kaznenog djela iz članka 227. stavka 2. u svezi stavka 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24. - dalje u tekstu: KZ/11), u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Zadru broj KO-DO-657/2025 od 21. studenog 2025., prihvaćajući zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Zadru za izdavanje kaznenog naloga, dana 11. studenog 2025.,

p r e s u d i o  j e

Na temelju čl. 541. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24., 72/25. - dalje u tekstu: ZKP/08) izdaje se

K A Z N E N I N A L O G

I. Okrivljeni GĆ, zvanog G, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin A i U, rođen **.**.1976. u mjestu [adresa], gdje i prebiva na adresi [adresa], državljanin Republike Hrvatske i Bosne i Hercegovine, policijski službenik, zaposlen u MUP u SK, oženjen, otac dvoje djece, srednjeg imovnog stanja, s mjesečnim primanjima od 750,00 EUR-a, vlasnik osobnog vozila, služio vojsku u Bihaću, s činom desetara, neosuđivan, nalazi se na slobodi,

k r i v  j e

što je dana 18. kolovoza 2025., u 09,50 sati u mjestu Modrič, upravljajući osobnim vozilom marke Volkswagen reg. oznake [registarska oznaka], državnom cestom D-08 iz smjera istoka u smjeru zapada, protivno odredbi čl. 12. st. 4. i čl. 43. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22), iako svjestan da je kao sudionik u prometu dužan držati se ograničenja, zabrana i obveza izraženih pomoću postavljenih prometnih znakova te da kao vozač koji namjerava na cesti obaviti neku radnju vozilom ne smije započeti takvu radnju ako time dovodi u opasnost druge sudionike u prometu ili imovinu, te da se je dužan prije započinjanja radnji uvjeriti da isto može učiniti bez opasnosti za druge sudionike u prometu ili imovinu, vodeći pritom računa o položaju vozila, te o smjeru i brzini kretanja, a smatrajući da time neće ugroziti druge sudionike, u prometu, dolaskom do 8 km + 80 metara te državne ceste započeo radnju skretanja ulijevo preko pune središnje crte i bez da je prethodno provjerio prometnu situaciju iza sebe, čime je došlo do bočnog okrznuća lijeve bočne strane vozila kojim je upravljao s desnom bočnom stranom motocikla marke Triumph, reg. oznake [registarska oznaka], kojim je upravljao vlasnik AĆ, a na kojem se kao putnica nalazila UĆ, koji su tada već bili u fazi pretjecanja, uslijed kojeg kontakta su vozač motocikla AĆ, putnica UĆ i motocikl pali na kolnik, kojom prilikom je putnica oštećena UĆ zadobila prijelom donjeg kraja desne goljenične i desne lisne kosti te višeiverni prijelom kockaste kosti desnog stopala, koja ozljeda je teške naravi,

dakle, kao sudionik u cestovnom prometu kršenjem propisa o sigurnosti prometa iz nehaja izazvao opasnost za život i tijelo ljudi, pa je zbog toga prouzročio teške tjelesne ozljede druge osobe,

čime je počinio kazneno djelo kazneno djelo protiv sigurnosti prometa - izazivanje prometne nesreće u cestovnom prometu, opisano i kažnjivo po članku 227. stavku 2. u vezi sa stavkom 1. KZ/11,

II. Na temelju članka 227. stavka 2. u svezi stavka 1. KZ/11 okrivljeni GĆ

o s u đ u j e  s e

na kaznu zatvora u trajanju od 7 (sedam) mjeseci.

III. Na temelju članka 56. KZ/11, okrivljenom GĆ se izriče

UVJETNA OSUDA

te se određuje da se kazna zatvora od 7 (sedam) mjeseci neće izvršiti ukoliko okrivljenik u vremenu provjeravanja od 2 (dvije) godine od pravomoćnosti ne počini novo kazneno djelo.

IV. Na temelju članka 148. stavka 1. u svezi članka 145. stavak 2. točka 6. ZKP/08 okrivljeni GĆ je dužan naknaditi troškove kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 50,00 EUR-a (pedeset eura) u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti ove presude.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Zadru podiglo je 21. listopada 2025. optužnicu broj KO-DO-657/2025 protiv okrivljenog GĆ, zbog kaznenog djela protiv sigurnosti prometa - izazivanje prometne nesreće u cestovnom prometu, opisano i kažnjivo po članku 227. stavku 2. u vezi sa stavkom 1. KZ/11, te je zatražilo da sud izda kazneni nalog na temelju članka 541. ZKP/08 na način da okrivljenika osudi na kaznu zatvora u trajanju od 7 mjeseci, uz izricanje uvjetne osude na temelju članka 56. KZ/11 kojom se određuje da se kazna zatvora u trajanju od 7 mjeseci neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku od 2 godine ne počini novo kazneno djelo.

2. Razmatrajući zahtjev ODO Zadar sud je našao utvrđenim da podaci u optužnici i spisu predmeta pružaju dovoljno osnova za izdavanje kaznenog naloga.

3. Osnovanost zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga proizlazi iz zapisnika o očevidu s DVD medijem fotografija s očevida (l.s. 4-7; 17), situacijskog plana od 18. kolovoza 2025. (l.s. 8), medicinske dokumentacije za oštećenicu (l.s. 9; 26-34), zapisnika o ispitivanju okrivljenika pred policijskim službenikom od 19. kolovoza 2025. s DVD medijem (l.s. 10-11; 17), nalaza i mišljenja stalnog sudskog vještaka za sudsku medicinu od 3. listopada 2025. (l.s. 22-25), nalaza i mišljenja stalnog sudskog vještaka za cestovni promet i procjenu motornih vozila od 15. listopada 2025. (l.s. 35-50).

4. Naprijed navedeni dokazi ukazuju da su se u ponašanju okrivljenika, a kako je to navedeno u činjeničnom opisu izreke presude, ostvarila sva subjektivna i objektivna obilježja kaznenog djela iz članka 227. stavka 2. u svezi stavka 1. KZ/11.

5. Za navedeno kazneno djelo sud je okrivljenika proglasio krivim te ga osudio na kaznu zatvora u trajanju od 7 mjeseci, koja kazna se neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 2 godine ne počini novo kazneno djelo, smatrajući ovako izrečenu kaznu primjerenu težini djela, stupnju krivnje, okolnostima pod kojima je djelo počinjeno, jačini ugrožavanja zaštićenog dobra te osobi okrivljenika, kao i da će se istom u potpunosti ostvariti svrha kažnjavanja iz članka 41. KZ/11.

6. Na temelju članka 148. stavka 1. ZKP/08 okrivljeniku, koji je oglašen krivim, naloženo je naknaditi troškove kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 50,00 EUR- a, koje troškove je dužan platiti u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude.

U Zadru 11. studenog 2025.

Sutkinja

Petra Kaštropil

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv presude o kaznenom nalogu okrivljenik ili njegov branitelj imaju pravo u roku od 8 (osam) dana po primitku iste podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga. Prigovor se podnosi u pisanom obliku kod ovog suda, isti ne mora biti obrazložen, a u njemu mogu biti predloženi dokazi u korist obrane.

DNA:

1. Općinsko državno odvjetništvo u Zadru, na broj KO-DO-657/2025,

2. Okrivljenik: GĆ, uz optužnicu

3. U spis.

NAKON PRAVOMOĆNOSTI:

1. Oštećenica: UĆ