Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
Zadar, Plemića Borelli 9
Pp-6154/2025
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zadru, po sucu pojedincu tog suda Nadi Olić, uz sudjelovanje Andree Knez kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika JF zbog prekršajnog djela iz čl. 53. st.1. u sv. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, (“NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23) rješavajući po prigovoru okrivljenika podnijetom protiv obaveznog prekršajnog naloga PU zadarske, Postaje prometne policije Zadar od 4. studenog 2025., u klasi:211-07/25-4/100585 , na temelju čl. 244. st. 2. Prekršajnog zakona
p r e s u d i o j e
I. Prihvaća se prigovor okrivljenika JF kao osnovan.
II. Preinačuje se pobijani obavezni prekršajni nalog PU zadarske, Postaje prometne policije Zadar u odluci o izrečenoj zaštitnoj mjeri, tako da se okrivljeniku JF zbog prekršajnog djela iz čl. 53. st. 1. u sv. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ukida zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 1 mjesec.
III. U ostalom, nepobijanom i nepreinačenom dijelu u odnosu na izrečenu novčanu kaznu i troškove postupka obavezni prekršajni nalog se potvrđuje.
IV. Na temelju odredbe čl. 139. PZ/07 okrivljenik se oslobađa obveze naknade troškova postupka ovog suda u paušalnom iznosu.
Obrazloženje
1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom PU zadarske, Postaje prometne policije Zadar od 4. studenog 2025., u klasi:211-07/25-4/100585 okrivljenik je proglašen krivim, te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00 EUR-a zbog prekršajnog djela iz čl. 53. st. 1. u sv. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu je izrečena i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od jedan mjesec i trošak postupka u iznosu od 13,27 EUR-a, opisanog u izreci obaveznog prekršajnog naloga.
2. Protiv pobijanog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor zbog izrečene zaštitne mjere. Priznaje prekršaj. Ističe da je svjestan poštivanja prometnih propisa i u potpunosti prihvaća izrečenu novčanu kaznu i troškove prekršajnog postupka koje je spreman podmiriti u zakonskom roku. Prigovor ulaže zbog izrečene zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od jednog mjeseca. Vozilo mu je neophodno potrebno radi svakodnevnog odlaska na posao i obavljanja radnih i obiteljskih osobnih obaveza. Ističe da nije do sada nije bio prekršajno osuđivan.
Okrivljenik je predložio da se iz razloga iznijetih u prigovoru isti prihvati.
3. Prigovor je osnovan.
4. Odlučujući o prigovoru protiv obaveznog prekršajnog naloga u skladu sa odredbom čl. 244. st. 2. Prekršajnog zakona, ovaj sud je ispitao obavezni prekršajni nalog u dijelu koji se pobija prigovorom, odnosno u dijelu zbog odluke o izrečenoj zaštitnoj mjeri. Uvidom u Potvrdu Ministarstva pravosuđa RH, Odjela za prekršajne evidencije, utvrđeno je da okrivljenik nije bio prekršajno osuđivan. Iz toga razloga, sud je prihvatio njegov prigovor osnovanim tako što mu je ukinuo izrečenu zaštitnu mjeru.
5. Zbog izloženih razloga trebalo je na temelju čl. 244. st. 2. Prekršajnog zakona odlučiti kao u izreci.
U Zadru, 11. studenog 2025.
Sudac
Nada Olić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl. 244. st. 3. Prekršajnog zakona).
DNA:
- PU zadarskoj, Postaja prometne policije Zadar, u 4 otpravka: za spis, okrivljenika i tužitelja
