Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Stalna služba u Opatiji

Maršala Tita 4

51410 Opatija

Poslovni broj Povrv-183/2025-6

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Opatiji, po sutkinji Ani Župić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja Županijska lučka uprava Krk, Krk, Trg bana Josipa Jelačića 5, OIB: 89919564697, kojeg zastupa punomoćnik Krešimir Pugel, odvjetnik u Rijeci, protiv tuženika CC, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupaju punomoćnici odvjetnici iz Odvjetničkog društva Čajkovski i Beg j.t.d. Rijeka, radi isplate, 11. studenoga 2025.

r i j e š i o  j e

I. Ovaj sud se oglašava stvarno nenadležnim u ovom predmetu.

II. Po pravomoćnosti ovog rješenja predmet će se ustupiti nadležnom Trgovačkom sudu u Rijeci.

Obrazloženje

1. U ovoj pravnoj stvari javni bilježnik Robert Beletić, Opatija, Maršala Tita 75, je po prijedlogu ovrhovoditelja dana 15. travnja 2025. donio rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave poslovnog broja Ovrv-6234/2025, UPP/OS-Ovrv-223/2025 te je po prigovoru ovršenika postupak nastavljen po pravilima parničnog postupka kao u povodu prigovora protiv platnog naloga, sukladno odredbama članka 58. stavak 2. i članka 282. stavak 3. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20., 114/22., 06/24., dalje: OZ).

2. Predmet spora je neplaćena pristojba za nautički vez za 2021. godinu, a tuženik je u podnesku od 29. rujna 2025., prije upuštanja u raspravljanje o glavnoj stvari, istaknuo prigovor stvarne nenadležnosti ovog suda.

3. S obzirom na predmet spora, u ovoj se pravnoj stvari primjenjuju odredbe Zakona o pomorskom dobru i morskim lukama (2003) ("Narodne novine" br. 158/03., 100/04., 141/06., 38/09., 123/11., 56/16., 98/19., dalje ZPDML) odnosno primjenjuje se plovidbeno pravo.

4. Odredbom članka 34.b stavka 1. točke 6. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07. - Odluka USRH, 84/08., 96/08.- Odluka USRH, 123/08.-ispravak, 57/11., 148/11.- pročišćeni tekst, 25/13., 89/14.- Odluka USRH, 70/19., 80/22., 114/22., 155/23., dalje: ZPP) propisano je da trgovački sudovi u parničnom postupku u prvom stupnju sude u sporovima koji se odnose na brodove i plovidbu na moru i unutarnjim vodama te u sporovima na koje se primjenjuje plovidbeno pravo (plovidbeni sporovi).

5. Nadalje, odredbom članka 46. stavka 1. ZPP-a propisano je ako zakonom nije određena isključiva mjesna nadležnost kojega drugog suda, za suđenje je nadležan sud koji je općemjesno nadležan za tuženika, a tuženik u konkretnom predmetu ima prebivalište na području [adresa].

6. S obzirom na to da je za suđenje u ovoj pravnoj stvari nadležan Trgovački sud u Rijeci kao općemjesno nadležni sud, to je na temelju odredbe članka 17. stavka 2. ZPP-a u vezi s odredbom članka 7. Zakona o područjima i sjedištima sudova („Narodne novine“ broj 67/18., 21/22) valjalo odlučiti kao u izreci ovog rješenja.

U Opatiji 11. studenoga 2025.

Sutkinja:

Ana Župić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa ovog rješenja. Žalba se podnosi pisano u 4 primjerka putem ovog suda, odnosno sukladno odredbi članka 106.a stavak 5. ZPP-a. O žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

DNA:

1. Tužitelju po punomoćniku

2. Tuženiku po punomoćniku

Po pravomoćnosti:

1. Spis Trgovačkom sudu u Rijeci