Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
Zadar, Borelli 9
Pp –6145/2025
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zadru, po sucu pojedincu tog Suda Nadi Olić, uz sudjelovanje Andree Knez kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika DF zbog prekršajnog djela iz čl. 39.a st. 2. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima (NN 117/03, 71/06, 43/09, 34/11, 114/22), povodom optužnog prijedloga PU zadarske, Policijske postaje Zadar s ispostavom Nin od 05. studenog 2025. godine, nakon ispitivanja okrivljenika u žurnom postupku dana 5.studenog 2025. godine, temeljem čl. 183. i čl. 221. Prekršajnog Zakona
p r e s u d i o j e
Okrivljenik: OF, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin D i O, djev. U, s prebivalištem u [adresa], rođen **.**.2003. u [adresa], državljanin RH, završena SSS, po zanimanju hotelijersko turistički tehničar, zaposlen kao konobar u caffe bar Marex, primanja oko 1.000,eura, prekršajno osuđivan
k r i v j e
što je dana 12.listopada 2025. godine, s početkom u 20:45na gradskom stadionu„Varaždin“ u Varaždinu, odigrana nogometna utakmica između reprezentacija Hrvatske i Gibraltar, dok OF najkasnije dva sata prije početka odigravanja nogometne utakmice nije pristupio u nadležnu policijsku postaju prema mjestu prebivališta, niti je u slučaju odsutnosti iz mjesta prebivališta, pristupio u najbližu policijsku postaju i javio se dežurnom policijskom službeniku, te ga izvijestio o adresi na kojoj će se nalaziti za vrijeme odigravanja nogometne utakmice kao i za vrijeme isteka dva sata nakon završetka iste utakmice, dakle isti nije postupio sukladno Presudi Općinskog prekršajnog suda u Splitu poslovnog broja : Pp-14496/2024 od dana 24. siječnja 2025. godine, a koja Presuda je pravomoćna dana 24.01.2025. godine, radi izrečene zaštitne mjere zabrane prisustvovanja športskim natjecanjima odnosno svim nogometnim utakmicama na kojima sudjeluje hrvatska nogometna reprezentacija na području RH u trajanju od jedne(1) godine, odnosno od dana 24.04.2025. godine do 24.04.2026. godine s obvezom javljanja u nadležnu policijsku postaju prema mjestu prebivališta,
čime je počinio prekršaj iz čl. 39a st. 2. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima
pa mu se temeljem cit. propisa,
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 660,00 (šestošezdeset) Eura
Temeljem odredbe čl. 40. st. 1. Prekršajnog zakona u izrečenu novčanu kaznu okrivljeniku se uračunava vrijeme zadržavanja po izvješću o uhićenju PU zadarske, Policijske postaje Zadar s ispostavom Nin u trajanju od 5.studenog 2025. godine od 08,40 sati do 5. studenog 2025. godine do 10,43 sati, tako da se navedeno vrijeme izjednačava sa 39,82 Eura novčane kazne pa mu preostaje za platiti još 620,18 Eura (šetodvadeseteuraiosamnaestcenti) novčane kazne .
Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti presude na račun Državnog proračuna RH.
Temeljem čl.183. st.2. Prekršajnog zakona ako okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne i to u iznosu 413,45 Eura (četristotrinaesteuraičetrdesetpetcenti) smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (čl.152. st.3) Prekršajnog zakona.
Temeljem čl.139. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan naknaditi trošak prekršajnog postupka u roku od trideset dana od dana pravomoćnosti presude iznosu od 14,00 Eura (četrnaest) Eura, u korist Državnog proračuna RH.
Obrazloženje
1. PU zadarska, Policijska postaja Zadar s ispostavom Nin podnijela je u Klasi:
211-07/25-5/29394 optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog prekršajnog djela činjenično i pravno opisanog kao u izreci ove presude.
2. Okrivljenik ispitan navodi da se smatra se krivim za prekršaj koji mi se stavlja na teret. Priznaje prekršaj. Priznaje da se nije javio u nadležnu policijsku postaju u [adresa] kada se odigravala nogometna utakmica između reprezentacije Hrvatske i Gibraltar. Jednostavno da je zaboravio. Uvijek ide za tim kad igra Hajduk, a misli da je tada bila srijeda. Nije ovo dobro pratio, ima aplikaciju na mobitelu. Još da se dva puta prije toga zaboravio javljati, a ubuduće obećava da će se javljati.
3. U dokaznom postupku izvršen je uvid i pročitano je izvješće PU zadarske, Policijske postaje Zadar s ispostavom Nin (ls 5), u pravomoćnu presudu Općinskog prekršajnog suda u Splitu pod brojem Pp-1446/2024 (ls 6-9), obavijest PU zadarske, Policijske službe za javni red i sigurnost od 23. travnja 2025. kojom joj je osuđenik OF upoznat 23. travnja 2025. o početku izvršenja zaštitne mjere (ls 11), izvješće o uhićenju (ls 12-13), zapisnik o ispitivanju osumnjičenika (ls 14-16).
Nadalje je izvršen uvid u Potvrdu Ministarstva pravosuđa Republike Hrvatske iz koje proizlazi da je okrivljenik bio osuđivan presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu pod brojem Pp-1446/2024 sa datumom pravomoćnosti od 24. siječnja 2025. zbog prekršajnog djela iz čl. 39. st. 1. toč. 1. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima uz primjenu zaštitne mjere zabrane prisustvovanja športskim natjecanjima HNK Hajduk i reprezentacije Hrvatske u trajanju od jedne godine.
4.Okrivljenik je iskazao da mu je žao zbog prekršaja i ubuduće da će se javljati.
5. Temeljem ovako provedenog prekršajnog postupka sud nalazi dokazanim da je okrivljenik počinio prekršajno djelo koja mu se stavlja na teret, a kako je to opisano u izreci ove presude.
6. Sukladno odredbi čl. 32 a. st. 1. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima osoba kojoj je izrečena zaštitna mjera iz čl. 32. st.1. podstavka 1. ovoga Zakona dužna je najkasnije dva sata prije početka određenog športskog natjecanja pristupiti u nadležnu policijsku postaju prema mjestu prebivališta ,a ako je odsutna iz mjesta prebivališta i nalazi se u [adresa] u najbližu policijsku postaju i javiti se dežurnom policijskom službeniku te ga izvijestiti o adresi na kojoj će se nalaziti za vrijeme određenog športskog natjecanja kao i za vrijeme do isteka dva sata te nakon završetka tog natjecanja.
7. Sukladno odredbi čl. 39 a st. 2. cit Zakona novčanom kaznom od 660 do 3310 Eura ili kaznom zatvora u trajanju od najmanje 30, a najdulje 60 dana kazniti će se osoba kojoj je izrečena mjera iz čl. 32.ovoga Zakona , a koja nije postupila sukladno odredbama čl. 32. a ovog Zakona te joj je izrečena zabrana iz čl. 34a stavka 1 ovoga Zakona , a koja nije postupila sukladno odredbi čl. 34a st. 2. ovoga Zakona .
8. U prekršajnom postupku je nedvojbeno utvrđeno da se dana 12.listopada 2025. godine, s početkom u 20:45na gradskom stadionu „Varaždin“ u Varaždinu , odigrana nogometna utakmica između reprezentacija Hrvatske i Gibraltar , dok OF najkasnije dva sata prije početka odigravanja nogometne utakmice nije pristupio u nadležnu policijsku postaju prema mjestu prebivališta, niti je u slučaju odsutnosti iz mjesta prebivališta, pristupio u najbližu policijsku postaju i javio se dežurnom policijskom službeniku, te ga izvijestio o adresi na kojoj će se nalaziti za vrijeme odigravanja nogometne utakmice kao i za vrijeme isteka dva sata nakon završetka iste utakmice, dakle isti nije postupio sukladno Presudi Općinskog prekršajnog suda u Splitu poslovnog broja : Pp-14496/2024 od dana 24. siječnja 2025. godine, a koja Presuda je pravomoćna dana 24.01.2025. godine, radi izrečene zaštitne mjere zabrane prisustvovanja športskim natjecanjima odnosno svim nogometnim utakmicama na kojima sudjeluje hrvatska nogometna reprezentacija na području RH u trajanju od jedne(1) godine, odnosno od dana 24.04.2025. godine do 24.04.2026. godine s obvezom javljanja u nadležnu policijsku postaju prema mjestu prebivališta. To proizlazi iz priznanja okrivljenika, izvješća PU zadarske, Policijske postaje Zadar s ispostavom Nin ,iz pravomoćne presude Općinskog prekršajnog suda u Splitu pod brojem Pp-1446/2024 , iz obavijesti PU zadarske, Policijske službe za javni red i sigurnost od 23. travnja 2025. kojom joj je osuđenik OF upoznat 23. travnja 2025. o početku izvršenja zaštitne mjere,m iz izvješća o uhićenju i iz zapisnika o ispitivanju osumnjičenika, na koje okrivljenik nije imao primjedbe niti drugih dokaznih prijedloga.
9. Slijedom svega navedenog sud je u ponašanju okrivljenika našao sva obilježja prekršajnog djela iz izreke ove presude zbog čega ga je za ista proglasio krivim, te mu izrekao minimalnu novčanu kaznu u koju kaznu mu je uračunano vrijeme njegovog zadržavanja sukladno odredbi čl. 40. Prekršajnog zakona.
10. Prilikom određivanja mjere ili vrste kazne sud je okrivljeniku izrekao blažu propisanu kaznu tj. novčanu kaznu . Prilikom toga kao olakotnu okolnost mu je cijenio priznanje prekršaja ,korektno ponašanje tijekom vođenja postupka i obećanje da će se ubuduće kloniti ovakvog prekršaja. Kao otegotnu okolnost mu je našao osuđivanost presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu pod brojem Pp-1446/2024 sa datumom pravomoćnosti od 24. siječnja 2025. zbog prekršajnog djela iz čl. 39. st. 1. toč. 1. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima uz primjenu zaštitne mjere zabrane prisustvovanja športskim natjecanjima HNK Hajduk i reprezentacije Hrvatske u trajanju od jedne godine, a vodio je računa i o njegovom imovnom stanju.
11. Trošak provedenog postupka određen je u paušalnom iznosu obzirom na trajanje i složenost postupka te imovno stanje okrivljenika.
U Zadru, 11. studenog 2025.
Sudac
Nada Olić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude može se izjaviti žalbu u roku od 8 dana od dana primitka presude Visokom prekršajnom sudu Zagreb. Žalba se podnosi putem ovoga Suda pisano u dva istovjetna primjerka.
DNA:
- okrivljeniku,
- tužitelju,
- u spis.
