REPUBLIKA HRVATSKA
P-1507/2025-4
OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU
Šibenik, Stjepana Radića 81
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A N A T E M E L J U P R I Z N A N J A I Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Šibeniku, po sucu Toniju Grgurinu, u pravnoj stvari tužitelja: SK, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa punomoćnica Dina Džaja Kovač, odvjetnica u Šibeniku, protiv tuženika: 1. HK pok. LK (ZK), [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 2. NK pok. LK (Jerka), Šibenik, Ulica. 8. udarne dalmatinske brigade 38, OIB: [osobni identifikacijski broj], 3. LK pok. S, [adresa], 4. ZK pok. ĆK, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 5. RK pok. ĆK, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 6. AK pok. H, [adresa], koju zastupa punomoćnica Željka Kovač, odvjetnica u Šibeniku, 7. ĐK pok. L, [adresa]. ŠK, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi utvrđenja prava vlasništva i uknjižbe, tijekom prethodnog postupka, 11. studenog 2025.,
p r e s u d i o j e
Utvrđuje se da je tužitelj SK, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], temeljem darovanja stekao valjani pravni osnov za stjecanje prava vlasništva fizički određenih dijelova nekretnina oznake čest. br. 2431/6 i čest. br. 2431/20 obe upisane u Z. U. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina], a koji dijelovi prema Geodetskom elaboratu broj 100/2025 za potrebe provođenja promjena u katastru zemljišta i u svrhu diobe ili spajanja katastarskih čestica koji izradio CK (Podloga d.o.o. za geodetske i katastarske poslove, projektiranje i konzalting) i koji potvrđen od strane Državne geodetske uprave, Područnog ureda za katastar Šibenik, Klasa: 932-06/25- 02/2058, Urbroj: 541-26-02/1-25-3 dana 21. kolovoza 2025. godine, označene novim oznakama čest.br. 2431/70, čest.br. 2431/71, čest.br. 2431/72, čest.br. 2431/73 i čest.br. 2431/74 sve K. O. [katastarska općina], pa se ovlašćuje tužitelj da zatraži i postigne, u zemljišnim knjigama ovog suda, i ishodi provedbu prijavnog lista, koji je sastavni dio parcelacijskog elaborata Klasa: 932-06/25-02/2058, Urbroj: 541-26-02/1-25-3 kao i zatraži i ishodi uknjižbu prava vlasništva na svoje ime i za cijelo na nekretninama oznake kat. čest. br. [katastarska čestica], čest.br. 2431/71, čest.br. 2431/72, čest.br. 2431/73 i čest.br. 2431/74 sve K. O. [katastarska općina], uz istovremeni izbris prava vlasništva sa imena ĆK, PK pok. S, LK p. S, LK p. S, Z N žena H, ĐK Ć žena L, PK pok. S, ŠK, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] 22000 Šibenik.
Obrazloženje
1. Tužitelj u tužbi tvrdi da je vlasnik fizički određenih dijelova nekretnina oznaka čest. br. 2431/6 i čest. br. 2431/20, obje upisane u Z. U. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina], a koji dijelovi su prema Geodetskom elaboratu broj 100/2025 za potrebe provođenja promjena u katastru zemljišta i u svrhu diobe ili spajanje katastarskih čestica kojeg je izradio CK (Podloga d.o.o. za geodetske i katastarske poslove, projektiranje i konzalting) i koji je potvrđen od strane Državne geodetske uprave, Područnog ureda za katastar Šibenik, Klasa: 932-06/25-02/2058, Urbroj: 541-26-02/1- 25-3 dana 21. kolovoza 2025. godine, označeni novim oznakama čest. br. 2431/70, čest. br. 2431/71, čest. br. 2431/72, čest. br. 2431/73 i čest. br. 2431/74, sve K. O. [katastarska općina]. Ujedno je naveo rečene nekretnine stekao darovanjem od oca HK, ovdje tuženika ad. 1., dok da je njegov pravni prednik iste stekao nasljeđivanjem oca LK (Jerka) Buve pok. S i usmenom diobom provedenom sa sunasljednicima iza smrti istog, ovdje tuženicima ad. 2. i ad. 3. Osim toga, naveo je da predmetne parcele u naravi čine cjelinu omeđenu suhozidom, osim do puta kojeg da je osobno formirao. Suviše toga, naveo je da se predmetne parcele više od stotinu godina nalaze u vlasničkom posjedu njega i njegovih pravnih prednika, kao i da su iste ranije predstavljale maslinik i vinograd, dok da je danas na istima izvršena priprema za gradnju stambene zgrade (obiteljske kuće). Nadalje je naveo da su prema podacima iz katastarskog operata kao posjednici predmetnih parcela upisani tuženici ad. 1. - ad.
3. osobno i pravna prednica tuženika ad. 8. - FK ud. H, kao i da su prema podacima iz zemljišnih knjiga ovog suda kao suvlasnici predmetnih nekretnina upisani tuženici i pravni prednici stranaka. Slijedom istaknutih činjeničnih navoda, tužitelj je konačno ustao zahtjevom stavljajući ga u sadržaju kao u izreci ove presude.
2. Tuženica ad. 6. je tijekom prethodnog postupka priznala tužbeni zahtjev, dok ostali tuženici nisu podnijeli odgovore na tužbu u za to im ostavljenom zakonskom roku, pa kako osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a te činjenice nisu u protivnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio ili s činjenicama koje su općepoznate, te ne postoje ni općepoznate okolnosti iz kojih bi proizlazilo da su tuženike ad. 1. - ad. 5, ad. 7. i ad. 8. spriječili opravdani razlozi da podnesu odgovore na tužbu.
3. Kraj takvog stanja stvari, te kako su po ocjeni ovog suda u konkretnom slučaju ispunjeni zakonski uvjeti propisani odredbama članka 332. stavak 1. i članka 331.b stavak 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ br. 53/91., 91/92., 58/93., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23.), to je bez daljnjeg raspravljanja valjalo donijeti presudu na temelju priznanja i zbog ogluhe kojom se prihvaća postavljeni tužbeni zahtjev, a u obrazloženju ove presude samo navesti razloge koji opravdavaju njezino donošenje.
4. Odluka o parničnom trošku je izostala budući da stranke nisu stavile zahtjeve za nadoknadu istog.
Šibenik, 11. studenog 2025.
SUDAC
Toni Grgurin
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka iste. Žalba se podnosi putem ovog suda, a o istoj odlučuje nadležni drugostupanjski sud.
Presuda na temelju priznanja može se pobijati zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare, dok se presuda zbog ogluhe ne može pobijati zbog žalbenog razloga pogrešno ili nepotpuno utvrđenoga činjeničnog stanja.
DN-a:
- tužitelju, po punomoćnici
- tuženicima ad. 1. - ad. 5., ad. 7. i ad. 8., osobno
- tuženici ad. 6., po punomoćnici
