REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
Stalna služba u Samoboru
Samobor, Obrtnička 2
Poslovni broj: Pp-4138/2025
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Novom Zagrebu, Stalna služba u Samoboru po sucu Hrvoje Buva uz sudjelovanje Ivane Delivuk kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice CK, zbog prekršaja iz članka 60. stavak 1. točka 42. Zakon o računovodstvu (Narodne Novine broj: 85/24, 145/24), povodom prigovora okrivljenika na prekršajni nalog Financijske agencije, Regionalnog centra Zagreb, klasa: 034- 07/25-04/16269, urbroj: 118-07-03-25-1 od 18. lipnja 2025., nakon održanog ročišta u žurnom postupku dana 11. studenog 2025., te donošenja i objave presude istog dana, javno je objavio i
p r e s u d i o j e
I. Temeljem članka 183. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22, 133/23), okrivljenica CK, OIB: [osobni identifikacijski broj], kćer C, rođena **.**.1978., u [adresa], državljanka Republike Hrvatske, zanimanje ekonomistica, primanja mjesečna: 1.000,00 €, udana, majka dvoje djece, prekršajno neosuđivana, s prebivalištem u [adresa]
k r i v a j e
što kao odgovorna osoba CK u pravnoj osobi OLA TEMPUS d.o.o., [adresa], nisu dostavili Fini do 30. travnja 2025. godine u bilo koju poslovnicu Fine na području RH ili putem internetskog servisa uz korištenje digitalnog certifikata, za statističke i druge potrebe propisane financijske izvještaje, bilancu, račun dobiti i gubitka i dodatne podatke za prethodnu kalendarsku 2024. godinu,
dakle ista nije Fini u tekućoj godini, u zakonom propisanom roku, dostavila financijske izvještaje i dodatne podatke za nadzorne, statističke i druge potrebe, u skladu s odredbom članka 50. stavak 1. i 2. Zakon o računovodstvu ,
čime su počinili prekršaj iz članka 50. stavak 1. i stavak 2. Zakona o računovodstvu, kažnjiv po članka 60. stavak 2. u svezi članka 60. stavak 1 točka 42.
Zakon o računovodstvu za odgovornu osobu,
pa joj se na temelju citiranog propisa i članka 37. Prekršajnog zakona
izriče
novčana kazna u iznosu od 30,00 EUR ( trideset eura)
II. Na temelju članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona okrivljenica je obavezna platiti novčanu kaznu u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude. Ukoliko ista ne plati novčanu kaznu u navedenom roku ista će se naplatiti prisilno putem FINA-e na novčanim sredstvima iste. Okrivljenica novčanu kaznu plaća putem priložene uplatnice. Na temelju članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenica se upozorava da ako u roku koju joj je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene kazne smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.
III. Na temelju članka 138. stavak 2. točka 2. i 3a. Prekršajnog zakona, okrivljenica je obavezna naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 EUR (trideseteura) u korist Državnog proračuna prema priloženoj uplatnici, u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom troškovi će se naplatiti prisilno, temeljem članka 152. stavak 4. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1. Financijska agencija, Regionalnog centra Zagreb, klasa: 034-07/25-04/16269, urbroj: 118-07-03-25-1 od 18. lipnja 2025., izdala je prekršajni nalog okrivljenici zbog prekršajnog djela činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude za koji im je izrečena novčana kazna i troškovi prekršajnog postupka. U zakonskom roku okrivljenica je podnijela prigovor protiv prekršajnog naloga poričući počinjenje prekršaja. Postupajući po prigovoru sud je stavio izvan snage prekršajni nalogu smislu odredbe članak 238. stavak 9. Prekršajnog zakona.
2. Sud je izvršio uvid i pročitao izvod iz sudskog registra Trgovačkog suda u Zagrebu za pravnu osobu OLA TEMPUS d.o.o., OIB: 49793813744, [adresa] iz kojeg proizlazi da je CK jedini član, direktor, zastupa društvo pojedinačno i samostalno.
3. Okrivljena CK na ročištu u žurnom postupku je izjavila da se ne osjeća se krivom, poriče prekršaj kao i izrečenu sankciju kao II okrivljenik po prekršajnom nalogu Fine od 18.06.2025. a radi prekršaja zbog propusta dostavljanja do 30.04.2025. financijskih izvještaja za statističke i druge potrebe Fini a za društvo OLA TEMPUS d.o.o. OIB 49793813744 navedeno društvo bilo je u njenom vlasništvu te je bila osoba ovlaštena za zastupanje u periodu 2009. do 18.03.2024. navedeno društvo je dana 18.03.2024. prodala te prenijela svojih 100% udjela na stjecatelje g. RK iz [adresa] OIB [osobni identifikacijski broj], prigovara na prekršajni naloga i prilože dokaz ovjereni ugovor o prijenosu poslovnih udjela sklopljen u formi javnobilježničkog akta dana 18.03.2024. pod brojem ovjere Ov-1067/2024 od strane javne bilježnice Daniele Božić iz Zagreba. Nakon prijenosa udjela g. RK je kao novi ujedno i jedini član društva donio odluko o opozivu iste i imenovanju njega kao direktora društva s pravnim učinkom 18.03.2024. kao dokaz prigovoru prekršajnog naloga priložila je odluku o promjeni društva od 18.03.2024. pod brojem ovjere Ov- 1071/24 od strane javne bilježnice Daniela Božić javna bilježnica iz Zagreba.
4. U dokaznom postupku Sud je izvršio uvid i pročitao potvrdu Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije odgovornu osobu CK, izvršio uvid u ugovor o prijenosu poslovnih udjela od 18. ožujka 2024., ovjere kod Javnog bilježnika Daniele Božić broj: Ov-1067/24, rješenje Trgovačkog suda u Zagrebu broj:
Tt-24/12349-3 od 13. svibnja 2025., odbija se kao neosnovana prijava za upis u Sudski registar promjenu tvrtke, sjedišta, člana društva, člana uprave i društvenog ugovora i uvid u izvadak iz Registra godišnjih financijskih izvještaja za 2024. godinu, obavezanika OLA TEMPUS d.o.o.
5. Nakon ovako provedenog dokaznog postupka ocjenjujući svaki dokaz pojedinačno i u svezi sa ostalim dokazima sud je nedvojbeno utvrdio da je okrivljenica počinila inkriminirano prekršajno djelo na način i pod okolnostima kako je opisano u izreci presude.
6. Uvidom u izvadak iz Registra godišnjih financijskih izvještaja za 2024. godinu, iz kojeg proizlazi da do dana izdavanja izvatka obavezanik OLA TEMPUS d.o.o. nije dostavio Fini do 30. travnja 2025. godine u bilo koju poslovnicu Fine na području RH ili putem internetskog servisa uz korištenje digitalnog certifikata, za statističke i druge potrebe propisane financijske izvještaje, bilancu, račun dobiti i gubitka i dodatne podatke za prethodnu kalendarsku 2024. godinu. Izvadak iz Registra godišnjih financijskih izvještaja za 2024. godinu, Sud je prihvatio kao vjerodostojan u cijelosti i isti uvažio.
7. Slijedom navedenog obranu okrivljenice u dijelu u kojem je navela da 18.03.2024. prodala te prenijela svojih 100% udjela na stjecatelje g. RK iz [adresa] OIB [osobni identifikacijski broj] i prilaže dokaz ovjereni ugovor o prijenosu poslovnih udjela sklopljen u formi javnobilježničkog akta dana 18.03.2024. pod brojem ovjere Ov-1067/2024 od strane javne bilježnice Daniele Božić iz Zagreba, nakon prijenosa udjela g. RK je kao novi ujedno i jedini član društva donio odluko o opozivu iste i imenovanju njega kao direktora društva s pravnim učinkom 18.03.2024. kao dokaz prigovoru prekršajnog naloga priložila je odluku o promjeni društva od 18.03.2024. pod brojem ovjere Ov-1071/24 od strane javne bilježnice Daniela Božić javna bilježnica iz Zagreba, Sud nije prihvatio, jer je iz izvatka iz Sudskog registra za pravnu osobu OLA TEMPUS d.o.o. nesporno da je CK jedini član, direktor, zastupa društvo samostalno i pojedinačno.
8. Uvidom u rješenje Trgovačkog suda u Zagrebu broj: Tt-24/12349-3 od 13. svibnja 2025., odbija se kao neosnovana prijava za upis u Sudski registar promjenu tvrtke OLA TEMPUS d.o.o., sjedišta, člana društva, člana uprave i društvenog ugovora.
9. Uvidom u izvadak iz Registra godišnjih financijskih izvještaja za 2024. godinu za pravnu osobu OLA TEMPUS d.o.o., Sud je utvrdio da okrivljenici nisu ispunili zakonsku obvezu dostave FINA-i 30. travnja 2025. godine u bilo koju poslovnicu Fine na području RH ili putem internetskog servisa uz korištenje digitalnog certifikata, za statističke i druge potrebe propisane financijske izvještaje, bilancu, račun dobiti i gubitka i dodatne podatke za prethodnu kalendarsku 2024. godinu.
10. Analizirajući obranu okrivljene odgovorne osobe CK i nakon uvida u izvadak iz Registra godišnjih financijskih izvještaja za 2024. godinu, iz kojeg proizlazi da do dana izdavanja izvatka obavezanik OLA TEMPUS d.o.o. nije dostavio Fini do 30. travnja 2025. godine u bilo koju poslovnicu Fine na području RH ili putem internetskog servisa uz korištenje digitalnog certifikata, za statističke i druge potrebe propisane financijske izvještaje, bilancu, račun dobiti i gubitka i dodatne podatke za prethodnu kalendarsku 2024. godinu, izvod iz sudskog registra Trgovačkog suda u Zagrebu za pravnu osobu OLA TEMPUS d.o.o., OIB: 49793813744, [adresa] iz kojeg proizlazi da je CK jedini član, direktor, zastupa društvo pojedinačno i samostalno, rješenje Trgovačkog suda u Zagrebu broj: Tt-24/12349-3 od 13. svibnja 2025., odbija se kao neosnovana prijava za upis u Sudski registar promjenu tvrtke OLA TEMPUS d.o.o., sjedišta, člana društva, člana uprave i društvenog ugovora, kako pojedinačno tako i u njihovoj ukupnosti, Sud je nedvojbeno utvrdio da je okrivljenica počinila inkriminirano prekršajno djelo na način i pod okolnostima kako je opisano izreci presude.
11. Na temelju članka 37. Prekršajnog zakona Sud je okrivljenici ublažio novčanu kaznu ispod propisane kazne za citirani prekršaj za koji je propisana novčana kazna jer nije utvrdio postojanje posebno izraženih otegotnih okolnosti dok je utvrdio postojanje posebno izraženih olakotnih okolnosti počinjenim prekršajem nisu nastale teže štetne posljedice te će se i ublaženom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja.
12. Na temelju članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenica je upozorena da ako u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene kazne smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.
13. Na temelju članka 139. stavak 3. u svezi članka 138. stavak 2. točka 3a. Prekršajnog zakona okrivljenici su odmjereni troškovi prekršajnog postupka srazmjerno složenosti i dužini trajanja kao i mjesečnim primanjima istog Odluka o troškovima postupka temelji se na propisima navedenim u izreci, a visina troška odmjerena je u skladu s duljinom trajanja i složenošću provedenog postupka. Temeljem Rješenja o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka (NN 18/2013) propisano je da paušalni iznos za troškove prekršajnog postupka.
U Samoboru, 11. studenog 2025.
Zapisničarka
Sudac
Ivana Delivuk, v.r.
Hrvoje Buva
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude okrivljenica i tužitelj imaju pravo žalbe u roku od 8 dana od dana primitka presude Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske. Žalba se predaje u dva istovjetna primjerka na adresu Općinski sud u Novom Zagrebu, Stalna služba u Samoboru, okrivljenici imaju pravo žalbe u odnosu na prekršajno - pravnu sankciju i druge poslove.
Presudu dostaviti:
1. Okrivljenici CK
2. Tužitelju Financijskoj agenciji, Regionalnog centra Zagreb
3. U spis
