Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
Zadar, Ulica plemića Borelli 9
Poslovni broj: 174 K-772/2024-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zadru, po sutkinji Petri Kaštropil, uz sudjelovanje Ane Vidaković kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog KU, zbog kaznenog djela iz članka 227. stavka 2. u svezi stavka 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24. - dalje u tekstu: KZ/11), u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Zadru broj KO-DO-750/2025 od 12. prosinca 2024., prihvaćajući zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Zadru za izdavanje kaznenog naloga, dana 11. studenog 2025.,
p r e s u d i o j e
Na temelju članka 541. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24., 72/25. - dalje u tekstu: ZKP/08) izdaje se
K A Z N E N I N A L O G
I. Okrivljeni KU, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin K, rođen **.**.1945. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], vodoinstalater, oženjen, otac dvoje djece, neosuđivan, nalazi se na slobodi,
k r i v j e
što je dana 12. travnja 2024. u 7,45 sati u Zadru, na raskrižju [adresa] J [adresa] i [adresa], upravljajući automobilom registarske oznake i broja [registarska oznaka], krećući se iz smjera sjevera smjeru juga, protivno odredbama članka 38. stavka 2. i članka 51. stavka 1. i članka 58. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14.64/15 i 108/17,70/19 i 42/20),iako svjestan da je kao vozač prilikom prilaska raskrižju i obilježenome pješačkom prijelazu, dužan upravljati vozilom s osobitim oprezom i voziti takvom brzinom da, u slučaju potrebe, može pravodobno zaustaviti vozilo ispred pješačkog prijelaza, to jest, brzinom koja odgovara prometnim uvjetima na raskrižju te da je dužan brzinu kretanja vozila prilagoditi osobinama stanju ceste, vidljivosti, preglednosti, atmosferskim prilikama stanju vozila i tereta, te gustoći prometa tako da vozilo može pravodobno zaustaviti pred svakom zaprekom koju, u konkretnim uvjetima, može predvidjeti, odnosno da može pravodobno postupiti prema prometnom pravilu ili znaku, lakomisleno smatrajući da neće nastupiti štetne posljedice za druge sudionike u prometu, neprilagođenom brzinom ušao u raskrižje sa obilježenim pješačkim prijelazom, prelazila kolnik dijelom udario u pješačkom prijelazu, pa dok je ista prelazila reagirao na koja je desnim nailazak pješaka JU kolnik, prednjim je zadobila tešku tjelesnu tijelo žrtve oštećenice uslijed čega je ista pala kolnik, od čega ozljedu u vidu prijeloma baze srednjeg članka 3. prsta lijeve šake
dakle, iz nehaja kao sudionik u cestovnom prometu kršenjem propisa o sigurnosti prometa izazvao opasnost za život i tijelo ljudi, zbog čega je prouzročio tešku tjelesnu ozljedu druge osobe,
čime je počinio kazneno djelo protiv sigurnosti prometa – izazivanje prometne nesreće u cestovnom prometu, opisano i kažnjivo po članku 227. stavku 2. u svezi stavka 1. KZ/11,
II. Na temelju članka 227. stavak 2. KZ/11 okrivljeni KU
o s u đ u j e s e
na kaznu zatvora u trajanju od 5 (pet) mjeseci.
III. Na temelju članka 56. KZ/11, okrivljenom KU se izriče
UVJETNA OSUDA
te se određuje da se kazna zatvora od 5 (pet) mjeseci neće izvršiti ukoliko okrivljenik u vremenu provjeravanja od 1 (jedne) godine od pravomoćnosti ne počini novo kazneno djelo.
IV. Na temelju članka 148. stavka 1. u svezi članka 145. stavak 2. točka 6. ZKP/08 okrivljeni KU je dužan naknaditi troškove kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 50,00 EUR-a (pedeset eura) u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti ove presude.
Obrazloženje
1.Općinsko državno odvjetništvo u Zadru podiglo je 12. listopada 2024. optužnicu broj KO-DO-750/2024 protiv okrivljenog KU, zbog kaznenog djela protiv sigurnosti prometa – izazivanje prometne nesreće u cestovnom prometu, opisano i kažnjivo po članku 227. stavka 2. u svezi stavka 1. KZ/11 te je zatražilo da sud izda kazneni nalog na temelju članka 541. ZKP/08 na način da okrivljenika osudi na kaznu zatvora u trajanju od 5 mjeseci, uz izricanje uvjetne osude na temelju članka 56. KZ/11 kojom se određuje da se kazna zatvora u trajanju od 5 mjeseci neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku od 1 godine ne počini novo kazneno djelo.
2. Razmatrajući zahtjev ODO Zadar sud je našao utvrđenim da podaci u optužnici i spisu predmeta pružaju dovoljno osnova za izdavanje kaznenog naloga.
3. Osnovanost zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga proizlazi iz zapisnika o očevidu s fotografijama (list 2-3 i 17 spisa), zapisnika o ispitivanju osumnjičenik sa DVD medijem ispitivanja (listovi 5-9 i 17 spisa), medicinske dokumentacije za oštećenicu (list 11 spisa), zapisnika o ispitivanju alkohola u krvi (listovi 12 i 13 spisa), situacijskog plana (list 16 spisa), nalaza i mišljenja vještaka sudske medicine (listovi 23-25 spisa).
4. Naprijed navedeni dokazi ukazuju da su se u ponašanju okrivljenika, a kako je to navedeno u činjeničnom opisu izreke presude, ostvarila sva subjektivna i objektivna obilježja kaznenog djela iz članka 227. stavku 2. KZ/11.
5. Za navedeno kazneno djelo sud je okrivljenika proglasio krivim te ga osudio na kaznu zatvora u trajanju od 5 mjeseci, koja kazna se neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 1 godine ne počini novo kazneno djelo, smatrajući ovako izrečenu kaznu primjerenu težini djela, stupnju krivnje, okolnostima pod kojima je djelo počinjeno, jačini ugrožavanja zaštićenog dobra te osobi okrivljenika, kao i da će se istom u potpunosti ostvariti svrha kažnjavanja iz članka 41. KZ/11.
6. Na temelju članka 148. stavka 1. ZKP/08 okrivljeniku, koji je oglašen krivim, naloženo je naknaditi troškove kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 50,00 EUR- a, koje troškove je dužan platiti u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude.
U Zadru 11. studenog 2025.
Sutkinja
Petra Kaštropil
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv presude o kaznenom nalogu okrivljenik ili njegov branitelj imaju pravo u roku od 8 (osam) dana po primitku iste podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga. Prigovor se podnosi u pisanom obliku kod ovog suda, isti ne mora biti obrazložen, a u njemu mogu biti predloženi dokazi u korist obrane.
DNA:
1. Općinsko državno odvjetništvo u Zadru, na broj KO-DO-750/2024,
2. Okrivljenik: KU, uz optužnicu
NAKON PRAVOMOĆNOSTI:
1. Oštećenica: JU.
