Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
Ul dr Franje Tuđmana kbr 35.,
Poslovni broj: Pp – 5660/2024
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zadru, po sutkinji tog suda Senki Vrdoljak, uz sudjelovanje Ljubice Sinovčić kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenice LE, zbog prekršaja iz čl. 225. st. 4. t. 8. Zakon o vodama (NN 66/19., 84/21 i 47/23.) povodom optužnog prijedloga Državnog inspektorata, Područnog ureda Split, Služba za nadzor zaštite okoliša i vodopravne inspekcije klasa: UP/I-325-01/23-01/30, urbroj: 443-02-03-13-24-22 od dana 22. listopada 2024., nakon glavne i javne rasprave održane i zaključene dana 10. listopada 2025. u prisutnosti okrivljenika i odsutnosti tužitelja, dana 14. listopada 2025. u odsutnosti okrivljene i tužitelja donio je i javno objavio ovu,
p r e s u d u
I. Temeljem odredbe čl. 181. st. 4. Prekršajnog zakona okrivljena,
LE, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći pok. L, rođena **.**.1952. u [adresa] s adresom stanovanja u [adresa]., umirovljenica s mjesečnom mirovinom od oko 500,00 eura, udata, majka jednog djeteta, državljanka RH., prekršajno neosuđivana
o p t u ž b a s e o d b i j a
da bi inspekcijskom postupku nad provođenjem kontrole ispravnosti individualnog odvodnog sustava stambenog objekta na k. č. broj [katastarska čestica], k. o. [katastarska općina] i donesenim rješenjem Klasa: UP/I-325-01/23-01/30 urbroj: 443-02-03-13-23-1 dana 6. veljače 2023. kojim je vlasnici objekta LE, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] naređeno da potvrdom ovlaštene osobe dokaže vodonepropusne sabirne jame u koju se ispuštaju sanitarne otpadne vode iz navedenog objekta prema zahtjevima norme Opskrba vodom – zahtjevi za sustavne i dijelove sustava za pohranu vode HRN EN 1508 s rokom izvršenja od 45 (četrdeset pet) dana koje je postalo izvršno 19. kolovoza 2024. nakon odbijanja žalbe na isto rješenje rješenjem Sektora za drugostupanjsko upravni postupak Državnog inspektorata Klasa: UP/II-325-01/23- 01/11, Urbroj: 443-01-17-01-24-2, od 10. lipnja 2024. te nedostavljanjem dokaza do 16. rujna 2024. da je postupila po izvršnom rješenju klasa: UP/I-325-01/23-01/30, urbroj: 443-02-03-13-23-1, od 6. veljače 2023. zatraženog zaključkom Klasa: UP/I- 325-01/23-01/30, Urbroj: 443-02-03-24-11 od 26. kolovoza 2024. utvrđeno da kao vlasnica stambene građevine na k. č. broj [katastarska čestica], k. o. [katastarska općina] do 16. rujna 2024. nije sabirnu jamu u koju se ispuštaju otpade vode iz istog objekta podvrgnula kontroli ispravnosti, a osobito na svojstvo vodo nepropusnosti, po ovlaštenoj osobi i ishodila potvrdu o sukladnosti građevine s tehničkim zahtjevima za građevinu prema zahtjevima norme Opskrba vodom – zahtjevima za sustave i dijelove sustava za pohranu vode HRN EN 1508 kako je određeno člankom 4. stavak 6.Pravilnika o tehničkim zahtjevima za građevine odvodnje otpadnih voda, kao rokovima obvezne kontrole ispravnosti građevina odvodnje i pročišćavanja otpadnih voda (Narodne novine broj: 3/2011; u daljnjem tekstu: Pravilnik) a prema članku 6. stavak 5. Pravilnika u roku od pet godina od dana stupanja na snagu Pravilnika, odnosno do 01. srpnja 2016. nakon čega prema stavku 6. istog članka Pravilnika svakih 8 godina
čime da bi okrivljena počinila prekršaj iz čl. 225. st. 4. t. 8. Zakon o vodama.
II. Temeljem odredbe čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog Suda.
Obrazloženje
1. Državni inspektorat, Područni ured Split, Služba za nadzor zaštite okoliša i vodopravne inspekcije klasa: UP/I-325-01/23-01/30, urbroj: 443-02-03-13-24-22 dana 22. listopada 2024., podnijela je optužni prijedlog protiv okrivjene zbog djela prekršaja opisanih u pravorijeku ove presude.
2. Okrivljena je u svojoj obrani navela da priznaje počinjenje djela prekršaja koje joj se stavlja na teret, ona da nije postupila po rješenju od dana 06. veljače 2023. kojim joj je naređeno da dokaže potvrdom ovlaštene osobe vodo nepropusnost sabirne jame u kojoj se ispuštaju sanitarne otpadne vode iz navedenog objekta prema zahtjevima orme Opskrba vodom. Ona da to nije postupila ni do dana 16. rujna 2024., međutim naknadno da se priključila na javno vodovodnu i kanalizacijsku mrežu te sudu daje potvrda vodovoda Vir d.o.o. od 15. srpnja 2025. isto tako sudu daje na uvid rješenje o obustavi izvršenja Izvršnog rješenja od 06. veljače 2023. koji je predmet ovog spora.
2.1. U dokaznom postupku sud je pročitao podnesak Državnog insp. ls 4., zapisnik ls 5 - 8., dopis okrivljene ls 10,11., rješenje državnog inspektora ls 12 -18 ., žalba okrivljene ls 20-23., rješenje kojim se odbija žalba okrivljene ls 10. listopada 2024. ls 25-32., zaključak državnog inspektorata ls 34-37., obavijest o namjeri podnošenja optužnog prijedloga ls 38., obavijest počinitelju prekršaja po čl 109a PZ-ls 39,40., podnesak državnog inspektorata ls 42., zapisnik državnog inspektorat ls 43-46., dopis okrivljene ls 48,49., Rješenje ls 50-56., žalba ls 58-61., II Rješenje ls 63-70., zaključak ls 72-74., obavijest o namjera i podnošenja optužnog prijedloga 75,76., obavijest temeljem čl 109a PZ-a ls 77,78., 81,82., Rješenja o obustavi izvršenja od dana 22. srpnja 2025. koji je netom stranka priložila kojeg se preslik stavlja u spis također sud je pročitao Potvrdu o izvedenim priključcima na vodovodnu i kanalizacijsku mrežu kojeg sud stavlja u spis, obavijest o zapljeni sredstava temeljem naloga FINE izravna naplata preslik kojeg se stavlja u spis, Izvadak iz prekršajne evidencije od 10. listopada 2025.
2.2. U svojoj završnoj riječi okrivljena iskazuje da joj je osobno žao zbog počinjenog djela prekršaja, da je naknadno sve otklonila i priključila se na javnu vodovodnu i kanalizacijsku mrežu zbog čega je i obustavljen postupak protiv nje.
3. S obzirom da je protiv okrivljene vođen i upravni postupak koji postupak je završen na način da je 22. srpnja 2025. donijeto Rješenje o obustavi izvršenja Rješenje višeg vodopravnog inspektora klasa: UP/I-325-01/23-01/30 urbroj: 443-02-03-13-23-1 od dana 06. veljače 2023. a koje djelo se ovim optužnim prijedlogom istoj stavlja na teret. Dakle da nije postupila po Rješenju vodopravne inspektorice. S obzirom na gore iznijeto Sud je temeljem odredbe čl. 181. st. 1. t. 4. PZ-a a uz primjenu načela "ne bis in iden" odlučio kao u pravorijeku ove presude.
4. Troškovi ovog prekršajnog postupka temeljem odredbe čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava Suda.
U Zadru 14. listopada 2025.
Sutkinja
Senka Vrdoljak
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude može se podnijeti žalba u roku od 8 (osam) dana od dana primitka presude Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu. Žalba se podnosi putem ovoga Suda pisano u dva istovjetna primjerka.
DNA:
1. okrivljeniku: LE, [adresa]
2. tužitelju: Državni inspektorat, Područni ured Split,
3. pismohrana – ovdje.
