Republika Hrvatska

Općinski sud u Varaždinu

Varaždin, Kapucinski trg 5

Poslovni b roj: Pp-1508/2025-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji Vesni Poljan, uz sudjelovanje zapisničara Karla Begovića, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog AL, zbog prekršaja iz članka 4. stavka 1. Zakona o prebivalištu („Narodne novine” broj: 144/12, 158/13, 114/22), povodom prigovora okrivljenika protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave varaždinske, Policijske postaje Varaždin, klasa: 211-07/25-4/44640 i urbroj: 511-14-05-25-1 od 2. svibnja 2025., na temelju članka 244. stavka 1. i na temelju članka 161. stavka 6. Prekršajnog zakona („Narodne novine” broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), dana 11. studenog 2025.

p r e s u d i o  j e

Okrivljeni BL, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1959. u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, s prebivalištem: [adresa], prekršajno kažnjavan

oslobađa se od optužbe

I/ što u propisanom roku od 15 dana od dana nastanjenja na adresi u [adresa], nije prijavio novo prebivalište ili boravište nadležnom tijelu, iako je unazad nekoliko godina nastanjen na navedenoj adresi, a isti se još uvijek vodi u evidencijama prebivališta i boravišta na adresi u [adresa],

II/ pa da bi time počinio prekršaj iz članka 4. stavka 1. Zakona o prebivalištu, kažnjivo po članku 16. stavku 1. točki 1. istog Zakona.

III/ Na temelju članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona, troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. točke 2. do 4. Prekršajnog zakona, padaju na teret proračunskih sredstava.

Obrazloženje

1. Ovlašteni tužitelj je izdao obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja opisanog u izreci ove presude, a protiv kojeg naloga je okrivljenik pravodobno podnio prigovor, slijedom čega se isti smatra optužnim prijedlogom.

2. Ispitujući optužni prijedlog, sud je utvrdio da se okrivljenik tereti da u propisanom roku od 15 dana nije prijavio novo prebivalište ili boravište nadležnom tijelu, iako je unazad nekoliko godina nastanjen na adresi u [adresa], a u evidencijama prebivališta i boravišta se još uvijek vodi na adresi u [adresa], čime bi počinio prekršaj iz članka 4. stavka 1. Zakona o prebivalištu, kažnjivo po članku 16. stavku 1. točki 1. istog Zakona.

3. U članku 4 st 1 Zakona o prebivalištu je navedeno da se prijava prebivališta ili boravišta građana podnosi u roku od 15 dana od dana nastanjenja u mjestu i adresi prebivališta ,odnosno od dana dolaska u mjesto i na adresu boravišta. Međutim, u činjeničnom opisu prekršaja nedostaje odlučna činjenica, odnosno nije naveden

( točan ) datum od kada je okrivljeni nastanjen na drugoj adresi, jer bi se od tog datuma mogao računati rok od 15 dana , koji je zakonom propisan. Slijedom navedenog proizlazi da postupanje okrivljenika nije prekršaj s obzirom na to da činjenični opis djela ne sadrži potpune podatke ,pa je sukladno članku 161. stavku 6. Prekršajnog zakona donesena presuda kojom se okrivljenik oslobađa optužbe.

4. Odluka o troškovima temelji se na članku 140. stavku 2. Prekršajnog zakona, slijedom čega troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava.

U Varaždinu 11. studenog 2025.

Zapisničar

Sutkinja

Karlo Begović, v.r.

Vesna Poljan, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude stranka ima pravo podnijeti žalbu u roku od 8 (osam) od dana primitka ovjerenog prijepisa presude. Žalba se podnosi ovome sudu pisanim putem u 2 (dva) istovjetna primjerka, predaje se sudu neposredno ili se šalje preporučenom pošiljkom, a o žalbi će odlučivati Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u Zagrebu.

Dostavna naredba:

1. Tužitelj Policijska postaja Varaždin, Augusta Cesarca 18, Varaždin

2. Okrivljeni BL, [adresa]