Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijek

Osijek, Europske avenije 7

Stalna služba u Valpovu

Poslovni broj: Pn-185/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

PRESUDA ZBOG OGLUHE

Općinski sud u Osijeku, temeljem prijedloga više sudske savjetnice Nataše Kovačić – Lovrinčević, a po sucu toga suda Zvonimiru Rogiću u pravnoj stvari tužitelja mlt. FČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po majci i zakonskoj zastupnici HČ, OIB: [osobni identifikacijski broj] i ocu IČ, OIB. [osobni identifikacijski broj], svi iz [adresa], zastupani po punomoćniku Krešimiru Rastiji, odvjetniku u Osijeku, protiv tuženika VČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi naknade štete, izvan ročišta, 11. studenog 2025.,

p r e s u d i o  j e

I. Nalaže se tuženiku VČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], da tužitelju FČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], naknadi tražbinu u ukupnom iznosu od 965,00 EUR (devetstošezdesetpeteura), sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od 27. svibnja 2023. pa do 30. prosinca 2023., po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 31. prosinca 2023. do konačne isplate, po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od 15 dana.

II. Nalaže se tuženiku VČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], da tužitelju FČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] naknadi trošak parničnog postupka u iznosu od 217, 37 EUR (dvgjestosedamanesteuraitridesetsedamcenti) sa zateznim kamatama tekućim od dana presuđenja do isplate, odnosno od 11. studenoga 2025., po kamatnoj stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od 15 dana.

III. Odbija se tužitelj sa zahtjevom na naknadom parničnog troška u iznosu od 9,95 EUR, kao neosnovan.

Obrazloženje

1. Tužitelj je kod ovoga suda podnio tužbu protiv tuženika 29. kolovoza 2025. radi isplate iznosa od 965,00 EUR.

1.1. U činjeničnim navodima tužbe tužitelj tvrdi da je dana 27. svibnja 2023., oko 22,20 sati u [adresa], tuženik fizički napao mlt. tužitelja tako što ga je udario rukom u nos, uhvatio za vrat te ga oborio na tlo i legao na njega, a potom svojom glavom udario u njegovo lice. Tuženik je navedenim napadom tužitelju nanio tjelesne ozljede teške naravi zbog kojih se tužitelj morao liječiti. Radi istog napada, Općinsko je državno odvjetništvo u Osijeku Rješenjem, broj: Kpz-DO-96/2023, od 28. svibnja 2025., odredio mjeru opreza tuženiku, odnosno zabranu približavanja, uspostavljanja ili održavanje veze s tužiteljem. Protiv tuženika se također vodio kazneni postupak u kojem je Općinski sud u Osijeku pravomoćnom presudom, posl. br. Kzd-63/2024-18, od 12. lipnja 2025. proglasio tuženika krivim za počinjenje kaznenog djela protiv života i tijela – tešku tjelesnu ozljedu opisanu i kažnjivu po čl. 118. st. 1. Kaznenog zakona.

1.2. Zbog pretrpljenog napada i ozljede, tužitelj je trpio fizičke boli različitog intenziteta najmanje 18 dana, a koje boli su bili posljedica udarca i oštećenja mekih tkiva na glavi, prijeloma nosnih kostiju i natečenja čeone regije glave te zbog cijeljenja prijeloma. Isto tako, tužitelj je pretrpio sekundaran strah kao jak osjećaj straha zbog traumatskog događaja, strah srednjeg intenziteta koji je postojao zbog zabrinutosti oko mogućih posljedica ozljede, te strah slabijeg intenziteta kao osjećaj zabrinutosti o konačnom ishodu liječenja Tužitelju je također bila potrebna tuđa njega i pomoć od po minimalno 2 sata dnevno kroz deset dana.

1.3. Slijedom iznesenog, tužitelj zahtijeva da sud obveže tuženika da tužitelju naknadi prouzročenu neimovinsku štetu zbog povrede prava osobnosti i imovinsku štetu zbog tuđe njege i pomoći u ukupnom iznosu od 965,00 EUR, s pripadajućim kamatama počevši od 27. svibnja 2023. do isplate, te donese presudu kao u izreci.

2. Tuženiku je tužba s prilozima dostavljena dana 02. listopada 2025., uz poziv za davanje pisanog odgovora na istu u roku od 30 dana u smislu odredbi čl. 284. st. 3. i čl. 285. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 129/00, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 96/08, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22, dalje u tekstu: ZPP), te upozorenjem na pravne posljedice nedavanja pisanog odgovora na tužbu u ostavljenom roku, donošenjem presude zbog ogluhe, temeljem odredbe čl. 331. b. ZPP-a.

3. Kako u dodijeljenom roku tuženik nije dostavio pisani odgovor na tužbu, a osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, koje činjenice nisu u protivnosti s dokazima koje je tužitelj podnio, presude Općinskog suda u Osijeku poslovni broj Kzd-63/2024 od 12. lipnja 2025. i rješenja ODO u Osijeku, poslovni broj Kpz-Do-96/2023 od 28. svibnja 2023. i ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, to je primjenom odredbe čl. 331. b. u vezi s odredbom čl. 338. st. 5. ZPP-a odlučeno kao u točki I. izreke ove presude.

4. Odluka o trošku temelji se na odredbi čl. 154. st. 1. u vezi s čl. 155. ZPP-a i sukladno vrijednosti predmeta spora, te je tužitelju zastupanom po punomoćniku odvjetniku dosuđen parnični trošak u ukupnom iznosu od 217,37 EUR. Naime, tužitelju pripada trošak sastava tužbe prema Tbr. 7. t. 1. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine broj: 138/2023), u iznosu od 150,00 EUR što s pripadajućim PDV-om od 25% iznosi 187,50 EUR. Tužitelju je dosuđena i plaćena sudska pristojba na tužbu u iznosu od 19,91 EUR, temeljem Tar. br. 1. Uredbe o tarifi sudskih pristojbi (Narodne novine broj 37/2023, dalje u tekstu: Uredba), a dosuđena mu je i sudska pristojba na presudu zbog ogluhe u iznosu od 9,96 EUR, slijedom čega je odlučeno kao pod točkom II. izreke presude.

5. Tužitelj je odbijen sa zahtjevom za naknadnom preostalog parničnog troška u iznosu od 9,95 EUR, na ime sudske pristojbe, budući da se sudska pristojba za presudu zbog ogluhe plaća temeljem Tar br. 2. t. 2. Uredbe, odnosno u polovici zatraženog iznosa. Stoga je odlučeno kao u točki III. izreke presude.

Valpovo, 11. studenog 2025.

Sudac

Zvonimir Rogić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka iste. Žalba se podnosi putem ovog suda nadležnom županijskom sudu.

Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl. 353. st. 2. ZPP-a).

DOSTAVITI:

1. Pun. tužitelja,

2. Tuženiku.