7.Pp-12900/2025
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Jasenki Barun, uz sudjelovanje zapisničara Maria Vidaneca, u prekršajnom predmetu protiv prvookrivljene pravne osobe JASIKA d.o.o. i drugookrivljene odgovorne osobe ĐI, zbog prekršaja iz čl.164. st.1. toč.30. i st.2. Odluke o komunalnom redu (Sl.glasnik Grada Zagreba 15/23, 42/23), pokrenutog povodom prigovora okrivljenice na obavezni prekršajni nalog Gradskog ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo, komunalne poslove i promet, Zagreb, Jagićeva 31, kl: 363-04/24-15/6255, Ur.br.: 251-10-72-4/002- 25-9 od 25. srpnja 2025. godine, nakon provedenog žurnog postupka, dana 11. studenog 2025. godine, donio je i
p r e s u d i o j e
I Temeljem čl.244. st.1.i čl. 182. t.3. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22)
Prvookrivljena pravna osoba JASIKA d.o.o. za trgovinu i zastupanje, OIB 62815184072, MBS [matični broj subjekta], zastupana po predsjednici uprave ĐI, sa sjedištem u [adresa], zastupana po punomoći za odvjetnika Mate Kačana, odvjetnički ured u Zagrebu, Ilica 116, prekršajno kažnjavana
Drugookrivljena odgovorna osoba ĐI, kći Đ i G, rođ. **.**.1982.g. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], predsjednica uprave prvookrivljene pravne osobe, s prebivalištem u [adresa], zastupana po punomoći za odvjetnika Mate Kačana, odvjetnički ured u Zagrebu, Ilica 116, prekršajno nekažnjavana
o s l o b a đ a j u s e o d o p t u ž b e
da bi kao vlasnici vozila reg. oznake [registarska oznaka] dana 20. listopada 2024. godine u 11:57 sati na lokaciji Jarunska ulica istočno od Petrine 29 u Zagrebu, ostavili motorno vozilo na javnoj zelenoj površini.
dakle, da bi kao vlasnici vozila postupili protivno zabrani iz čl.147. st.1. toč.1. Odluke o komunalnom redu
čime bi počinili prekršaj iz čl. 164. st.1. toč.30. i st.2. Odluke o komunalnom redu
II Na temelju odredbe čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona, troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava Suda.
O b r a z l o ž e n j e
1. Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo, komunalne poslove i promet, Zagreb, Jagićeva 31, kl: 363-04/24-15/6255, Ur.br.: 251-10-72-4/002- 25-9 od 25. srpnja 2025. godine, donio je obavezni prekršajni nalog kojim je prvookrivljenoj pravnoj osobi za djelo prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude izrečena novčana kazna u iznosu od 600,00 eura, dok je drugookrivljenoj odgovornoj osobi izrečena novčana kazna u iznosu od 100,00 eura, uz obavezu naknade troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 26,54 eura - svaki.
2. Nakon zaprimanja predmeta, ovaj sud je zakazao ročište pozivanjem okrivljenih i odvjetnika, pa je povodom uloženog prigovora stavio izvan snage izdani obavezni prekršajni nalog i proveo postupak
3. Na ročište je pristupio odvjetnik Mate Kačan koji je izjavio da okrivljenici ostaju kod uloženog prigovora. Iz spisa je vidljivo kako komunalni redar nije zatekao osobu koja je ostavila vozilo na javnoj zelenoj površini, te nije dostavio obavijest o počinjenju prekršaja vlasniku vozila Jasika d.o.o., a radi dostave podataka o vozaču vozila, radi čega isti ne mogu biti prekršajno odgovorni.
4. Okrivljenici u prigovoru navode da nisu počinili prekršaj na način kako se to opisuje u izreci naloga, te nemaju saznanja da bi ikakav prekršaj bio počinjen na opisani način.
5. U dokaznom postupku je izvršen uvid u obavijest o počinjenju prekršaja uz dostavnicu, službenu zabilješku komunalnog redara, izvadak iz GEO portala, priložene fotografije, prekršajnu evidenciju.
6. Iz obavijesti o počinjenom prekršaju, razvidno je da je dostavljena na adresu okrivljene pravne osobe, koja se poziva da u roku od 3 dana uplati iznos novčane kazne u visini polovice propisane novčane kazne, ali se ne poziva da dostavi podatak o vozaču vozila koji je dana 20. listopada 2024. počinio prekršaj.
7. Uvidom u službenu zabilješku od 20. listopada 2024.godine, razvidno je da je komunalni redar GI neposrednim opažanjem dana 20. listopada 2024. godine u 11:57 sati, da je sa motornim vozilom marke reg. oznaka [registarska oznaka] počinjen prekršaj iz čl. 147. st. 1. toč.1. Odluke o komunalnom redu, jer je vozilo ostavljeno na javnoj zelenoj površini.
8. Budući su okrivljeni u prigovoru naveli da nemaju saznanja da je kritične zgode počinjen prekršaj, a iz službene zabilješke je razvidno da komunalni redar nije zatekao osobu koja je ostavila vozilo na spornoj površini, dok okrivljena pravna osoba nije pozvana da dostavi podatak o vozaču vozila s kojim je počinjen prekršaj, valjalo je sukladno načelom «in dubio pro reo» u nedostatku dokaza primijeniti odredbu čl. 182. st.1. t.3. Prekršajnog zakona, te odlučiti kao u izreci.
9. Valja napomenuti, da je ova odluka donesena bez ispitivanja okrivljenih, jer je sud ocijenio da ispitivanje istih nije nužno, jer je na osnovi provedenih dokaza utvrđeno činjenično stanje.
10. Budući je okrivljenica oslobođena od optužbe, to je u smislu citirane zakonske odredbe odlučeno da troškovi prekršajnog postupka padaju na teret sredstava ovog Suda.
U Zagrebu, dana 11. studenog 2025. godine
Zapisničar
Sutkinja
Mario Vidanec
Jasenka Barun
Protiv ove presude žalba nije dopuštena (čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona).
Dostavna naredba:
1. Prvookrivljena pravna osoba: JASIKA d.o.o, [adresa]
2. Drugookrivljena odgovorna osoba: ĐI, [adresa], Ulica Hrvatskog
[adresa]
3. Branitelj: odvjetnik Mate Kačan, odvjetnički ured u Zagrebu, Ilica 116
4. Tužitelj: Gradski ured za prostorno uređenje, izgradnju grada, graditeljstvo,
komunalne poslove i promet, Sektor za komunalno i prometno redarstvo, Jagićeva 31
5. Pismohrana
