Republika Hrvatska
Općinski sud u Virovitici
Virovitica, Tomaša Masaryka 8
Poslovni broj: P-486/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Virovitici, po sucu tog suda Željki Jurić, u pravnoj stvari tužitelja Hrvatskog zavoda za zdravstveno osiguranje, Područni ured Bjelovar, J. J. Strossmayera 2, OIB 02958272670, protiv tuženika KE iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], radi isplate, dana 11. studenoga 2025.
p r e s u d i o j e
Nalaže se tuženiku KE, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], da tužitelju Hrvatskom zavodu za zdravstveno osiguranje, Područnom uredu Bjelovar, na IBAN (račun) broj: [broj bankovnog računa], model HR64, poziv na broj odobrenja: 5916-41554-23000104, plati ukupni iznos od 91,79 EUR s obvezom daljnjeg plaćanja zakonskih zateznih kamata koje se određuju do isplate, po stopi zatezne kamate određene za svako polugodište, uvećanjem kamatne stop e koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja i koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a koje teku kako slijedi:
- na ime obveznog zdravstvenog osiguranja na iznos od 91,79 EUR od 17.8.2021.
Obrazloženje
1.1. Tužitelj je utužio radi isplate. U tužbi navodi da je tuženik proglašen krivim pravomoćnom presudom Općinskog suda u Bjelovaru, poslovni broj K-353/2021 od 29. rujna 2021. i to za počinjenje kaznenog djela jer je 31. svibnja 2021. fizički napao i nanio tjelesne ozljede osiguraniku Hrvatskog zavoda za zdravstveno osiguranje, SE, OIB: [osobni identifikacijski broj], kojom prilikom je oštećen za ukupni iznos od 91,79 EUR, koji ukupni iznos je tužitelj platio za troškove liječenja svog osiguranika SE, i to na ime obveznog zdravstvenog osiguranja.
1.2. Tužitelj se u tužbi poziva na odredbe članka 136. Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju (Narodne novine br. 80/13, 137/13, 98/19, i 33/23, dalje u tekstu: Zakon), kojim je propisano da je Zavod obvezan zahtijevati naknadu prouzročene štete od osobe koja je prouzročila bolest, ozljedu ili smrt osigurane osobe, te je stoga tužitelj tuženiku 15. svibnja 2023., sukladno čl. 148 stavku 1. Zakona, uputio zahtjev za nadoknadu štete za troškove liječenja na koje tuženik nije udovoljio.
2. Tužba i poziv za davanje pisanog odgovora na tužbu u roku od 30 dana, sukladno odredbi članka 284. stavka 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj: 53/91., 91/92., 58/93., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 02/07., 84/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19 i 80/22., 114/22., 155/23 - dalje u tekstu ZPP), nakon tri bezuspješna pokušaja dostave redovnim putem poštom (str. 24-29), tuženiku su uručeni 8. listopada 2025. putem e-Oglasne ploče suda (str. 35). U predmetnom pozivu sud je upozorio tuženika na pravne posljedice nedavanja odgovora na tužbu (članak 331. b. ZPP).
3. Tuženik nije podnio odgovor na tužbu u roku od 30 dana od dana dostave tužbe na odgovor.
4. Budući da osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a te činjenice nisu u protivnosti s dokazima koje je podnio sam tužitelj ili s činjenicama koje su općepoznate, a ne postoje ni općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženicu spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, temeljem odredbe članka 331. b. stavka 1. ZPP-a, odlučeno je kao u izreci presude.
5. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci.
U Virovitici 11. studenoga 2025.
Sutkinja:
Željka Jurić
Pouka o pravnom lijeku:
Protiv ove presude zbog ogluhe dopuštena je žalba županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda, u roku od 15 dana od dana dostave pismenog otpravka presude.
Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (članak 353. stavak 2. ZPP).
Dostaviti:
1. Tužitelj Hrvatski zavod za zdravstveno osiguranje, Područni ured Bjelovar, J. J. Strossmayera 2, Bjelovar
2. KE, [adresa]
